(Pienso, hablando legalmente, que hay una razón muy sólida para enjuiciar a todo presidente norteamericano desde la segunda guerra mundial. Todos han sido francos criminales o han estado involucrados en serios crímenes de guerra.) Chomsky

Sunday, June 06, 2010

Israel: Apartheid

Israel cada vez se asemeja mas a aquella Sudafrica del Apartheid. Estamos ante un ejercicio de limpieza etnica sin tapujos. Es necesario levantar la vos y denunciar sin ambigüedades la crueldad del Estado de Israel, su intención de ahogar al pueblo palestino. Hasta la idea de un Estado Palestino que supone la aceptacion ... de un Estado de Israel se hace dia a dia una quimera inalcanzable. Israel camina a marchas forzadas hacia la hecatombe. Protegido como estado gendarme por las potencias occidentales, asume que tiene carta blanca para llevar a cabo la mas salvaje y cruenta politica de hechos consumados con Palestina y su pueblo. Es realmente deplorable esta actitud criminal. ¡¡¡¡Fin del bloqueo a Gaza, Ya!!!. ¡¡¡Fin de los asentamientos, Ya!!!. La comunidad internacional debe obligar al estado sionista a poner fin a su politica de tierra quemada. Acabar con la impunidad de la que disfruta un Estado que no tiene la menor intención de dialogo sobre la base de las resoluciones del CONSEJO ...

El mortífero ataque israelí a la flotilla humanitaria que se dirigía hacia Gaza ha dejado al mundo en estado de shock.

Al igual que cualquier otra nación, Israel tiene el derecho a la legítima defensa. Sin embargo, este incidente constituye un uso desproporcionado de la fuerza bruta para defender una política monstruosa y letal: el bloqueo israelí de Gaza, en donde dos tercios de las familias no saben dónde encontraran su próxima comida.

Las Naciones Unidas, la Unión Europea y la mayoría de los países y de las organizaciones multilaterales ya le han exigido a Israel que levante de inmediato el bloqueo, y ahora la ONU ha demandado que se lleve a cabo una investigación exhaustiva sobre el ataque a la flotilla. Pero sin una presión masiva por parte de los ciudadanos, nuestros líderes podrían limitar su respuesta a palabras vacías; como lo han hecho tantas veces hasta ahora.

Alcemos un clamor tan ensordecedor que no pueda ser ignorado. Firma la petición exigiendo una investigación independiente sobre el ataque, la rendición de cuentas por parte de los responsables, y un fin inmediato al bloqueo en Gaza. Haz clic para firmar la petición, y reenvía este mensaje a todos tus conocidos:

Saturday, May 29, 2010

El gran juego » ¿Va a cerrar Obama Guantánamo?

El gran juego » ¿Va a cerrar Obama Guantánamo?

Como olvidar Guantanamo?, Guantanamo es un simbolo mas de las falacias que se han manejado y se siguen esgrimiendo: Defensa de la Democracia, (La crisis del sistema que hoy dia vivimos cuestiona radicalmente a los gobiernos que se dicen democraticos, las decisiones economicas, politicas, que determinan nuestra vida, la vida de los seis mil millones, son cada vez mas decisiones tomadas por una minoria mundial contra los intereses vitales de la gran mayoria, y cada vez con menores posibilidades de hacernos tener encuenta, y en ello internet parece no ser el espacio mas propicio para cambiar las cosas), la libertad, la lucha contra el terrorismo... objetivos y contendientes cada vez mas borrosos.
..........................................................
Este articulo hace incapie en la incapacidad de Obama de llevar a cabo el programa que le llevo a la presidencia. Programa de migajas, por otro lado.
No podemos olvidar, ese bastion de la brutalidad del imperio, y de sus mentiras que es GUANTANAMO, Bagran, etc. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡CERRAR GUANTANAMO, YA!!!!!!!!!!!!!!!!

Es cierto que los planes de Obama para cerrar Guantánamo se han visto obstaculizados por la oposición del Senado y el Congreso pero, como señalaba un informe elaborado por el Center for American Progress (un think tank muy vinculado al actual gobierno), la Casa Blanca cometió todo tipo de errores para cerrar la prisión: uno de los principales problemas fue que Obama no liberó en Estados Unidos a algunos presos inocentes lo bastante rápido como para evitar que se afianzase la fuerte oposición de muchos congresistas a esa medida. Después, debido en parte a que el Gobierno no apoyó a los congresistas partidarios de los traslados, se formó una mayoría en el Congreso que acabó impidiéndolos.

Como consecuencia de ello, ciertos presos declarados inocentes pero que podrían sufrir torturas o incluso ser asesinados en sus países de origen, están siendo acogidos en terceros países, lo cual resulta enormemente complicado teniendo en cuenta que Estados Unidos trata de convencer a los países de acogida de que son completamente inofensivas unas personas que no acepta en su territorio por supuestos motivos de seguridad. España ha decidido acoger a cinco de ellos y de momento ha recibido a dos: un yemení y un palestino. De este último, cuyo nombre es Walid Hijazi, se sabe, entre otras cosas, que arrastra un tremendo trauma por su estancia en Guantánamo, que vive en un hotel de una capital de provincia desde que fue liberado en marzo y que, pese a no haber ninguna acusación contra él, no puede salir de España y está sometido a una vigilancia constante.

Manipulación y medios de comunicación

Friday, May 21, 2010

DÉJAME DORMIR, MAMÁ

DÉJAME DORMIR, MAMÁ

Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta..

Hijo mío, por favor, 
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche..

Hijo mío, por favor,
que España entera se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto
porque no me da la gana!

Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor,
que es la hora del almuerzo.
Déjame, que levantarme
me supone mucho esfuerzo.

Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán.

Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no me va pasar nada.

Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso..
Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota.
Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.
En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culiparlante
cobro mi sueldo y mis dietas.
Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.
Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.
Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés
que produce el Parlamento!

Fray Junípero (1713 - 1784) Religioso franciscano  español .

Piensen que fue escrito por este franciscano en el 1700 y  valoren su
vigencia !

Wednesday, May 19, 2010

Lukanikos, el amigo del hombre

Lukanikos
(Crónica Paulo Gomes Varela, publicado en el diario Público)

Si yo fuera uno de los manifestantes, en Grecia, en las protestas en la calle contra
medidas impuestas por la  autoridades nacionales e internacionales,
Es muy probable que sintiera la necesidad de unirme a aquellos que los medios de comunicacion 
llaman "anarquistas", porque el uso de la violencia entraña una actitud de no resignarse a lo inevitablede y mas apropiada a la rabia y frustracion que nos invade a todos.

En la actitud de "anarquistas" hay muchas cosas que no me gustan pero hay
algo que me reta tanto a nivel personal y como
Portugués (o como Gallego, o vasco, o catalan...): no tienen miedo de la policía.
Sin embargo, a menudo el miedo a la autoridad es el sello distintivo de la conducta más vil de la mayor parte de los portugueses, entrenada por décadas de cobardía y sumisión, y
desengaño y dotada durante demasiado tiempo de dirigentes sindicales o
políticos de la oposición que sólo saben hacer un llamamiento a la calma y ya no están
dispuestos a luchar en serio por aquello que debemos conquistar.

Cuando yo era joven, mis padres trataron de enseñarme a no tener miedo de la
policía. No se trataba tanto del hecho de que estabamos bajo una dictadura y de la necesidad de hacerle frente. Las dictaduras vienen y desaparecen, el Estado, su brutalidad, jamas desaparece.
  Se trata de una cuestión más profunda. Mi madre nos contaba la
historia de Antígona, una tragedia de Sófocles en la que
Antígona desobedece las leyes de su ciudad, Tebas, para enterrar a su hermano Polinices, que las leyes habían prohibido. Antígona es condenada a muerte por su firme convicción de que las leyes de los dioses, que mandan
a una hermana  enterrar a su hermano, son más importantes y dignas de
respecto que las de los hombres. Con esta historia, mi madre nos decia
que la ley no es un valor absoluta, que hay leyes injustas, y que es un deber resistir al Estado y a sus leyes siempre que la moral y la etica personal asi lo requiera. Si
estuvieramos seguros de nuestra confianza en las leyes que son anteriores a la ley,
no deberiamos temer a la policía, a los tribunales, al Estado.

La ausencia de temor entre los griegos, su símbolo más elocuente
(por ello se convirtió en un icono en todos los medios de comunicación) es Lukanikos, un perro callejero y vigilante,
que desde el año 2008 aparece al frente de las manifestaciones, enseñando los dientes
a la policía, y luchando junto a sus compañeros humanos.

También con respecto a los perros, la autoridad no es suficiente para imponerse
 y ser obedecida. Tiene sin embargo que justificarse mostrando su amor,
no por la ley de la fuerza, sino por una ley superior, la de la justicia. Nadie
debe respeto y obediencia a autoridad alguna, en absoluto, sea ella cual sea,
justificada o no por los votos, que se basa en la razón financiera para
condenar a millones de hombres y mujeres que ya estaban viviendo en las peores condiciones
a una vida aún más pobres, dejando fuera de esa condena a los más ricos, a los
responsables de esta desgracia colectiva. Al igual que Antígona, los griegos
tienen derecho a decir: no, no obedeceremos a la autoridad,  no obedeceremos sus leyes.
Lukanikos enseña los dientes a la policía griega, simbolizando el valor de
la vanguardia del pueblo que es capaz de poner una ley superior, la de
la justicia, por encima de las determinaciones de los vendedores ambulantes de todos los templos.

Paulo Gomes Varela

Lukanikos
(crónica de Paulo Varela Gomes, publicada no jornal Público )

Se eu fosse um qualquer dos manifestantes que, na Grécia, contestam na
rua as medidas impostas pelas autoridades nacionais e internacionais,
é provável que sentisse vontade de me juntar àqueles que os media
chamam «anarquistas» porque a violência de que fazem uso constitui uma
reacção menos resignada ao inevitável e mais apropriada à raiva e
frustração que todos.

Na atitude dos «anarquistas» há muitas coisas de que não gosto mas há
um aspecto que me interpela, tanto pessoalmente como enquanto
português: não têm medo da polícia. Ora, sinto muitas vezes que o medo
da autoridade é o traço mais vil do comportamento da maioria dos
portugueses, treinados na cobardia por décadas de submissão e
desengano e dotados há já demasiado tempo de dirigentes sindicais ou
políticos de oposição que só sabem apelar à calma e não estão mais
prontos a bater-se a sério do que aqueles que deveriam encorajar.

Quando eu era novo, os meus pais tentaram ensinar-me a não ter medo da
polícia. Não se tratava tanto do facto de estarmos então sob uma
ditadura e de ser necessário enfrentar a autoridade. As ditaduras
ficam e passam, o Estado, a sua brutalidade, não desaparece nunca.
Tratava-se de uma questão mais profunda. A minha mãe contava-nos a
história de Antígona, uma tragédia de Sófocles no decurso da qual
Antígona desobedece às leis da sua cidade, Tebas, para sepultar o
irmão Polinices que as leis tinham banido. Antígona é condenada à
morte porque se firma na convicção de que as leis dos deuses, que
mandam uma irmã sepultar o irmão, são mais importantes e dignas de
respeito que as dos homens. Com esta história, a minha mãe dizia-nos
que a lei não é um valor absoluto, que há leis iníquas, e que é
preciso resistir ao Estado e à lei sempre a moral assim o exigir. Se
estivermos certos da nossa confiança em leis que são anteriores à lei,
não devemos temer a polícia, os tribunais, o Estado.

Da ausência de medo por parte dos gregos, o símbolo mais eloquente
(tanto que se tornou um ícone nos media) é Lukanikos, um cão vadio e
rafeiro que desde 2008 aparece na frente das manifestações, arreganha
o dente à polícia, e bate-se ao lado dos seus companheiros humanos.

Também no que respeita aos cães, não basta à autoridade afirmar-se
para ser obedecida. Tem ainda que se justificar mostrando o seu amor,
não pela lei da força mas por uma lei maior, a da justiça. Ninguém
deve respeito e obediência a qualquer autoridade, seja ela qual for,
justificada ou não por votos, que se baseie na razão financeira para
condenar milhões de homens e mulheres que já eram pores a uma vida
ainda mais pobre, deixando de fora dessa condenação os mais ricos e os
mais responsáveis pela desgraça colectiva. Como Antígona, os gregos
têm o direito de dizer: não obedecerei a essa autoridade e a essa lei.
Lukanikos arreganha os dentes à polícia grega simbolizando a coragem
da vanguarda de um povo que é capaz de colocar a lei maior, a da
justiça, acima das determinações dos vendilhões de todos os templos.

Paulo Varela Gomes
de los compañeiros de PIMENTA NEGRA

Sunday, May 09, 2010

La polémica urbanización prevista en ...


En cada rincón factible de ser esquilmado, enladrillado, asfaltado, ahí vamos a encontrar a un Emprendedor-Depredador dispuesto, con el apoyo de administraciones locales, a llevar a cabo una operación de enriquecimiento inmediato de su patrimonio, y de empobrecimiento súbito del lugar en donde su zarpa se pose.

Las mismas practicas que nos  han llevado hasta esta crisis, los mismos responsables de la misma, continúan erre que erre con sus "métodos" y con las manos libres para administrarnos la solución a tamaña calamidad. Ellos y sus avalistas, los Bancos.

Hoy miramos a Monte Faro, en Sanxenxo. Podría ser el puerto exterior que se esta "haciendo" en A Coruña, o una lista interminable de "fabulosos proyectos" que esperan ser puestos en marcha, o continuar su ejecución.


15 de marzo del 2010

O titular é o seguinte: "La Xunta excluye de la protección de costa un campo de golf vinculado al PP"

"De un plumazo, el Plan de Ordenación del Litoral (POL) que promueve la Xunta elimina la posibilidad de construir en 535 hectáreas de suelo urbanizable en Sanxenxo. El 42% del veto al ladrillo del proyecto de la Consellería de Medio Ambiente en la provincia de Pontevedra se concentra en este municipio gobernado por el PP, expuesto por el resto de partidos como ejemplo de la marbellización de Galicia. Pero la protección aplicada en Sanxenxo tiene una significativa excepción, al dejar fuera de su amparo el macroproyecto de campo de golf en Montefaro promovido por una empresa vinculada al PP de Valencia. El proyecto de Montefaro lleva asociado la construcción de 2.700 viviendas."
Imperterritos

8 de Mayo, 2010 Denuncia en Sanxenxo contra una promotora vinculada al PP


La polémica urbanización prevista en Monte Faro (Sanxenxo) es un suma y sigue de denuncias ante los tribunales. La última, del Colectivo Ecoloxistas do Salnés que ha presentado un contencioso administrativo en el Juzgado nº 3 de Pontevedra solicitando la nulidad del acuerdo plenario por el que el Ayuntamiento aprobó el plan parcial en Monte Faro. El trámite, con fecha 28 de julio de 2009, califica como urbanizables la cima y laderas forestales donde se prevé edificar 1.302 viviendas unifamiliares, en la cota más alta de la fachada oeste de la villa.


Este grupo ecologista ya alegó con anterioridad contra este plan sin que fueran contempladas ninguna de sus sugerencias, así como contra el informe de sostenibilidad ambiental. Datos sobre el consumo de agua, el sistema de depuración o el impacto paisajístico constituyen algunas de sus preocupaciones. Su demanda recuerda que el anterior Gobierno de la Xunta informó negativamente sobre este proyecto, no obstante, con la llegada de Feijóo al Ejecutivo se modificó la orientación del documento.

Una maniobra "sospechosa", argumentan, porque no ha sido justificada. El proyecto está promovido por Mirador de Sanxenxo SL, firma integrada en Sedesa -propiedad de la familia Cotino, hermano y sobrino del vicepresidente de la Generalitat Valenciana Juan Cotino- y que figura en el sumario de la trama Gürtel. El proyecto de Plan de Ordenación del Litoral de Feijóo que fija una amplísima franja de protección en Sanxenxo esquiva la parcela de la controvertida urbanización.

Ni agua, ni saneamiento

Los ecologistas cargan contra la clasificación de la totalidad del SU-14 como suelo urbanizable y recuerda que en las Normas Subsidiarias anteriores al actual PXOM (aprobado por Telmo Martín con Encarnación Rivas, hoy directora xeral de Urbanismo, como su mano derecha), este terreno aparecía "en un 58% como suelo no urbanizable y un 33% como forestal". El cambio de uso, entienden, "no ha sido debidamente justificado".

El recurso insiste en que "se incumple el límite de densidad de vivienda prevista en el PXOM", donde establece no más de 10 unidades por hectárea, lo que supondría "una cuarta parte de lo previsto". Y añade que "no se integra debidamente en el paisaje" así como la inexistencia de servicios básicos en la zona que carece de alcantarillado y abastecimiento de agua.



EN LA VOZ DE GALICIA:

Un grupo ecologista intenta frenar la urbanización de Monte Faro

El colectivo interpuso una demanda alegando que la clasificación como suelo urbanizable 14 «é incorrecta»

Autor:N.???S.Localidad:sanxenxo/la voz.Fecha de publicación: 9/5/2010

El complejo residencial previsto para Monte Faro suma una nueva traba judicial. En esta ocasión la zancadilla la pone un colectivo ecologista.

Ecoloxistas do Salnés afirma que interpuso una demanda ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 3 de Pontevedra reclamando el bloqueo de la urbanización de 1.347 viviendas prevista para una bolsa de suelo de 336.000 metros cuadrados de superficie ubicada en el enclave natural. El colectivo rechazó hacer público una copia del contencioso formulado y presentado el 21 de abril.

La agrupación solicita expresamente la nulidad del acuerdo del pleno de Sanxenxo del 28 de julio del 2009 en el que se daba luz verde al plan parcial del suelo urbanizable 14 (SU-14). Para el grupo de la comarca de O Salnés la clasificación para transformar la cumbre de Monte Faro y dos de sus laderas forestales en un macrocomplejo de viviendas como suelo urbanizable «é incorrecta».

Sus responsables detallaron que las normas subsidiarias anteriores al Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) calificaba el 58% del área que se pretede transformar de suelo urbanizable no común. Además, otro 33% tenía una catalogación de suelo forestal y el 9% restante de uso agrícola.

Transporte

También se incide en la falta de estudios de impacto ambiental, como por ejemplo, el inevitable aumento del transporte privado que generarían los residentes de las más de 1.300 viviendas previstas, la mitad de ellas chalés unifamiliares.

Alegan que el proyecto no contempla construir guarderías, ni centros médicos ni comunitarios lo que, a su parecer, resultaría en un incremento de desplazamientos en coche a otros núcleos poblacionales del municipio. «Ecoloxistas do Salnés busca na xustiza que se cumpla a lei de protección ambiental e paisaxística no que se refire á xestión urbanística e do territorio», subrayó la portavoz de la agrupación.

Hace dos años, el colectivo ecologista presentó alegaciones a la aprobación definitiva del plan parcial de la bolsa precisando que el documento era «moi impreciso nos datos de consumo de solo, da necesidade de novas vivendas, o consumo de auga e a súa depuración».

La asociación también hizo un repaso a la memoria de la Consellería de Medio Ambiente correspondiente al procedimiento de evaluación ambiental estratégica del plan de ordenación del suelo urbanizable 14 que data del 30 de marzo del año 2009.


Saturday, May 08, 2010

Iros a vuestra puta mierda, con perdon



En estos momentos, en los que los líderes políticos están tomando
decisiones claves, las voces unidas de la comunidad internacional
pueden ayudar a volcar la balanza. Firma la petición para exigir que el gobierno de los Estados Unidos cese sus perforaciones de petróleo en el mar
e invierta en energías renovables. El número de firmas será impreso en
una enorme pancarta que será situada a la vista de todos en el
Capitolio en Washington en los próximos días! Haz click ahora y ayuda a
correr la voz:



http://www.avaaz.org/es/stop_offshore_drilling/?vl



Se teme que este desastre va a tener resultados catastróficos para la naturaleza y para la gente del Golfo.
El petróleo ya empezó a tocar tierra, y está contaminando santuarios de
vida silvestre. A medida que el petróleo continúa desplazándose hacia
tierra firme, las autoridades están empezando a tomar medidas
despesperadas, e incluso están optando por prenderle fuego al Golfo
para quemar la mayor cantidad de petróleo posible.



Mientras tanto, las ganancias de la industria petrolera continúan multiplicándose. BP, el operador de la perforación derramada en el Golfo, ha duplicado sus ganancias en lo que va del año, con $5.65 billones.


La Comunidad » WWF: La mirada del Panda » Otro desastre negro - ELPAÍS.com
Por Juan Carlos del Olmo.
De nuevo, el petróleo es protagonista de la que con toda probabilidad será una de las mayores catástrofes ambientales en el medio marino. Las imágenes de petróleo ardiendo en las aguas nos recuerdan, una vez más, los enormes riesgos de la explotación de petróleo y gas para el medio ambiente y el bienestar económico de las regiones costeras mientras que los satélites nos muestran con claridad estremecedora cómo la mancha provocada tras la explosión de una plataforma petrolífera frente al Golfo de México llega a las costas estadounidenses.

Nadie puede calcular la magnitud del desastre, pero sin duda estamos ante una situación crítica que contaminará zonas de un extraordinario valor ambiental durante décadas. Veremos cómo evoluciona en los próximos días y semanas. La petrolera BP, que gestiona la plataforma, ha anunciado que se hará responsable de la limpieza y que pagará las reclamaciones de las personas afectadas, pero ¿quién cuantificará el valor de los ecosistemas afectados y quién pagará por estos daños?

Mientras tanto, es inevitable pensar que el impacto ambiental sería incluso mucho mayor si este vertido hubiera tenido lugar en el remoto entorno del Ártico, donde la severidad de las tormentas y el grosor del hielo imposibilitarían la respuesta a un vertido, aunque fuera de menor magnitud. Por ello, el plan anunciado por Obama el pasado mes de marzo que abre las puertas a nuevas prospecciones no sólo en el Golfo de México sino en la costa atlántica estadounidense y en Alaska disparó todas las alarmas. Ahora parece que, en el fragor de la respuesta a este desastre, la Casa Blanca anuncia la congelación de esos planes.

Esperemos que sea así, y que se retiren los permisos de explotación petrolífera en el Ártico previstos para julio de este año, aún pendientes de la aprobación del informe de impacto ambiental. Aún más, el accidente de esta plataforma debería suponer de forma inmediata la paralización de la explotación de gas y petróleo en las aguas del Ártico. Y la cancelación de las licencias de explotación en los mares Beaufort y Chukchi, que fueron aprobadas durante la administración Bush.

Han pasado más de dos décadas desde que se produjo la catástrofe del Exxon Valdez, que liberó 40 millones de litros de petróleo en las aguas cristalinas del golfo del Príncipe Guillermo (Alaska, EEUU), acabando con la vida de millones de animales marinos y aves. Los efectos devastadores de esta catástrofe continúan dejándose sentir hasta hoy.

¿Cuándo vamos a aprender la lección? ¿Va a replantearse Obama de una vez por todas la adicción de Estados Unidos al petróleo y poner en marcha de verdad un nuevo modelo energético que minimice estos riesgos?


Powered by ScribeFire.

Censura en TVE

TVE suspende la emisión de ‘Algo huele mal’ tras una llamada de CEPSA - periodismohumano

TVE suspende la emisión de ‘Algo huele mal’ tras una llamada de CEPSA


La Dirección de Informativos de TVE canceló el pasado lunes la emisión del reportaje ‘Algo huele mal’ tras recibir una llamada de la empresa petrolera CEPSA, según ha podido saber periodismohumano. El espacio estaba dedicado a los problemas de salud de los vecinos de la Bahía de Algeciras (Cádiz) a causa del polo químico que hay en la zona, el más importante de España, y en el que CEPSA lidera la actividad. En su lugar se repuso un reportaje antiguo sin ninguna notificación pública, ni antes ni después, sobre el cambio de programación.



Powered by ScribeFire.

Thursday, May 06, 2010

AMIRI BARAKA (USA)


Alguien hizo estallar EE.UU.

(Todos los que piensan
se oponen al terrorismo
interior
e internacional...
Pero el uno no debiera
utilizarse
para encubrir el otro)

Dicen que es algún terrorista, algún
bárbaro
árabe, en
Afganistán
No fueron nuestros terroristas americanos
No fue el Klan ni los Skinheads
O los que vuelan negros
iglesias o nos reencarnan en el corredor de la muerte
No fue Trent Lott
Ni David Duke ni Giuliani
Ni Schundler, Helms jubilado

No fue
la gonorrea disfrazada
las enfermedades de sábana blanca
Que han asesinado a los negros
Aterrorizado la razón y la cordura
La mayor parte de la humanidad, como desean

Dice -¿Quién dice? Quiénes son los que dicen
Quiénes son los que pagan
Quién dice las mentiras
Quién se disfraza
Quién tenía los esclavos
Quién les quitó el dinero a los negros

Quién se enriqueció en las plantaciones
Quién exterminó a los indios
Trató de liquidar a la nación negra

Quién vive en Wall Street
La primera plantación
Quién os cortó los cojones
Quién violó a tu mamá
Quién linchó a tu papá

Quién proporcionó el alquitrán, quién las plumas
Quién tenía el fósforo, quién lo encendió
Quién mató por encargo de quién
Quién dijo Dios sin dejar de ser Satanás

Wednesday, May 05, 2010

Gracia, el pueblo griego toma la inic...




Grecia, el pueblo griego toma la iniciativa ante la sangrienta actitud de los poderes financieros a nivel mundial. Esos mismos medios financieros especulativos que han llevado al mundo a esta situación de crisis insostenible, pretenden solucionar la misma aplicando la misma lógica que han utilizado durante estos años para sembrar el mundo de cadáveres y someterlo a una pauperizacion terrible.

Ante tal situación el pueblo griego, tanto las capas populares como aquellas otras que conforman la clase media, profesionales, intelectuales, funcionarios, etc, han tomado las calles para decir claramente que no están dispuestos a consentir que la enorme ruina en la que han sumido a Grecia, la tengan que pagar los que han sido victimas impotentes del saqueo y la corrupción en la que esta sumido el país.

Lo que sucede en Grecia no es algo exclusivo, el mismo panorama catastrófico presentan España, Portugal, Irlanda, incluso Italia, por no hablar de las antiguas repúblicas ex sovieticas dañadas por el raparto criminal de sus riquezas entre la casta burocrática del antiguo regimen.

Todo ello nos debe hacer pensar en situaciones semejantes a corto plazo en nuestros propios países.

Es urgente prepararse para resistir las falacias y mentiras con las que preparan sangrantes vueltas de tuerca que harán de nuestras vidas un espantajo de lo que hasta el momento se vendió como felices sociedades de consumo ilimitado, donde la especulación, el enriquecimiento fácil, la falta de productividad, el crecimiento de sectores económicos puramente especulativos, han hecho de nuestras sociedades, sociedades espectaculares, absolutamente vacías, con una rampante y miserable abundancia, donde unos cuantos acumulan enormes fortunas ante el empobrecimiento y el deterioro de las condiciones de vida del resto.

La huelga General se hace imprescindible, organizar la resistencia a largo plazo y dar cabida a cambios de mentalidad que hagan posible formas económicas razonables, basadas en el bienestar de la mayoría, donde la tecnología este al servicio de la mejora de las condiciones vitales.

Es evidente que este sistema, que hoy impera de modo exclusivo en el mundo, podemos diferenciar, tal vez, las economías de India y China, que encabezan países con economías emergentes y de algun modo, por sus poblaciones y su historia están en condiciones de disentir de la norma general, pero el sistema Capitalista imperante se descubre absolutamente ineficaz para resolver los problemas gravisimos que la propia lógica de su crecimiento ha creado.

¿Que hacer?, Pensar de nuevo el mundo, la vida, apostar por un menor consumo de inútiles espejos y abalorios que como los españoles hicieron con los indígenas americanos ahora nos atrofian y ahogan, desde los escaparates repletos ante los cuales languidece el ser humano, el ser humano como proyecto?

La situación a la que estamos abocados se dibuja llena de sufrimiento y escasez de lo esencial. La impotencia y la rabia en la que nos arrojan "nuestros" dirigentes, sera inevitablemente combustible del incendio previsible.

No somos nosotros los que tenemos que dirimir si tomamos lo que sin alternativas nos imponen, son ellos, los poderes financieros, y sus administradores, los Estados los que van a tener que elegir entre escucharnos o la rebelión, rebelión de impredecibles consecuencias, y de la que ignoramos la forma que tomara.


Grecia, o pobo grego toma a iniciativa ante a sanguenta actitude dos poderes financeiros a nivel mundial. Eses mesmos medios financeiros especulativos que levaron ao mundo a esta situación de crise insostible, pretenden solucionar a mesma aplicando a mesma lóxica que utilizaron durante estes anos para sementar o mundo de cadáveres e sometelo a unha pauperizacion terrible.
Ante tal situación o pobo grego, tanto as capas populares como aqueloutras que conforman a clase media, profesionais, intelectuais, funcionarios, etc, tomaron as rúas para dicir claramente que non están dispostos a consentir que a enorme ruína na que sumiron a Grecia, téñana que pagar os que foron victimas impotentes do saqueo e a corrupción na que esta sumido o país.
O que sucede en Grecia non é algo exclusivo, o mesmo panorama catastrófico presentan España, Portugal, Irlanda, ata Italia, por non falar das antigas repúblicas ex sovieticas danadas polo raparto criminal das súas riquezas entre a caste burocrática do antigo regimen.
Todo iso débenos facer pensar en situacións semellantes a curto prazo nos nosos propios países.
É urxente prepararse para resistir as falacias e mentiras coas que preparan sanguentas voltas de porca que farán das nosas vidas un espantajo do que ata o momento vendeuse como felices sociedades de consumo ilimitado, onde a especulación, o enriquecemento fácil, a falta de produtividade, o crecemento de sectores económicos puramente especulativos, fixeron das nosas sociedades, sociedades espectaculares, absolutamente baleiras, cunha rampante e miserable abundancia, onde uns cantos acumulan enormes fortunas ante o empobrecimiento e a deterioración das condicións de vida do resto.
A folga Xeral faise imprescindible, organizar a resistencia a longo prazo e dar cabida a cambios de mentalidade que fagan posible formas económicas razoables, baseadas no benestar da maioría, onde a tecnoloxía este a o servizo da mellora das condicións vitais.
É evidente que este sistema, que hoxe impera de modo exclusivo no mundo, podemos diferenciar, talvez, as economías de India e China, que encabezan países con economías emerxentes e de algun modo, polas súas poboacións e a súa historia están en condicións de disentir da norma xeral, pero o sistema Capitalista imperante descóbrese absolutamente ineficaz para resolver os problemas gravisimos que a propia lóxica do seu crecemento creou.
Que facer?, Pensar de novo o mundo, a vida, apostar por un menor consumo de inútiles espellos e abelorios que como os españois fixeron cos indíxenas americanos agora nos atrofian e afogan, desde os escaparates repletos ante os cales languidece o ser humano, o ser humano como proxecto?
A situación á que estamos abocados debúxase chea de sufrimento e escaseza do esencial. A impotencia e a rabia na que nos arroxan "os nosos" dirixentes, sera inevitablemente combustible do incendio previsible.
Non somos nós os que temos que dirimir se tomamos o que sen alternativas nos impón, son eles, os poderes financeiros, e os seus administradores, os Estados os que van ter que elixir entre escoitarnos ou a rebelión, rebelión de impredicibles consecuencias, e da que ignoramos a forma que tomase.

Wednesday, April 28, 2010

MIA - Born Free the official music video GINGERS DO HAVE SOUL!

la cantante M.I.A. de origen Tamil, continua sin descanso poniendo en evidencia las leyes de inmigracion de los USA. Este video ha sido censurado en Estados Unidos.

Tuesday, April 27, 2010

El caso de Mumia entra en su fase dec...

El caso de Mumia entra en su fase decisiva La Fiscalía de Pensilvania ha recurrido el respaldo que el Tribunal de Apelación del Tercer Circuito (TATC) dio hace dos años al dictamen que, en 2001, supendió la pena de muerte al activista y periodista Mumia Abu-Jamal.  Entrevista al abogado de Mumia: “Abu Jamal no va a callar para salvar su vida”

Un recuerdo aqui para todos los luchadores del Movimiento Negro americano: del Black Power, de De los movimientos por los derechos civiles, de los Pantera Negra, cuyos dirigentes fueron exterminados en los 70, muchos de ellos mientras dormian, sus lideres renovaron el lenguaje politico en aquellos dias de plomo. Fueron una umagen inolvidable de resistencia y dignidad. Stokely Carmichae, Eldridge Cleaver, Huey P. Newton...
y Mumia, un preso politico de los tantos que se pudren en las carceles americanas, Él en el corredor de la muerte. Y cuanto lugar ocupa Cuba en los medios, y cuanto silencio entorno a este escarnio de la potencia vergonzante

"Preso por sus opiniones

Mumia lleva casi 30 años en una celda del corredor de la muerte de la que sólo puede salir una vez a la semana. En ese tiempo se han desvelado muchos detalles de su caso. Sí había una pistola al lado de Mumia que era de su propiedad, pero ésta no fue disparada y tampoco le hicieron las pruebas para detectar si tenía pólvora en las manos con las que se hubiese demostrado si disparó o no algún arma. La confesión fue “recordada de repente” por la Policía varios meses después y dicen que se hizo en el Hospital mientras se recuperaba del disparo en el pecho. Cinco testigos que afirmaron haber visto huir de la escena del crimen a una tercera persona fueron desestimados. En cambio, otros testigos declararon haber sido presionados por la policía para testificar en falso y varias personas han sido obligadas también por la policía a dar falso testimonio. Se manipuló la escena del crimen, se ocultaron pruebas y se entregaron a los tribunales materiales alterados.

Y aún hay más, en junio de 1999, un asesino a sueldo llamado Arnold Beverly, se confesó autor del asesinato del policía por el que había sido condenado Mumia. Asimismo, confesó que le habían contratado policías y mafiosos para liquidar a ese agente que estaba investigando precisamente una trama de corrupción. Numerosos grupos de ultraderecha están haciendo campañas y boicots para pedir la muerte de Beverly."

Pinchar aqui para poner vuestra firma en la peticion a Obama

Thursday, April 22, 2010

Israel, siempre Israel...

Ay, Israel, que descalabro y que pena.

Es intolerable la prepotencia que muestra este Estado insaciable y
sangriento. Lo damos como Estado pues los hechos son irreversibles,
pero no podemos dejar de levantar la vos sobre la humillacion contante
a la que este Estado permanentemente fallido somete al pueblo palestino
y con él a todos los pueblos.

Piedad? no se puede pedir piedad a un Estado solo exigir que detenga su
masacre sistematica, el saqueo y la ocupacion de los territorios
palestinos.

Las palabras de Salvador Paniker, ponen  luz sobre el conflicto.


Israel, un error ya consumado · ELPAÍS.com
Quiere decirse que muchos pensamos que la creación, en 1947, de un Estado de Israel fue un error histórico, acaso inevitable, pero un error al fin. Un error que, entre otros males, ha generado el de la perpetua humillación del pueblo árabe. El propio Arthur Koestler, que era judío, consideraba que "la resurrección, al cabo de dos mil años, de Israel como nación es un fenómeno aberrante de la historia". Y lo mismo pensaban muchos otros intelectuales judíos de la época, entre ellos Hanna Arendt. Y hasta el propio Primo Levi, el judío italiano que sobrevivió a Auschwitz, declaró una vez que la creación del Estado de Israel era "un error en términos históricos".


Powered by ScribeFire.

Monday, April 12, 2010

Sean Penn visita un campamento cubano...

Sean Penn visita un campamento cubano en Haití

Damien Barroso Vega


El actor norteamericano Sean Penn visitó esta semana el campamento de la Brigada artística Martha Machado, en Puerto Príncipe, donde los cubanos actúan para los damnificados de la capital haitiana, devastada por el terremoto del 12 de enero último.
El artista de la plástica Alexis Leyva Machado (Kcho), quien encabeza la brigada integrada por pintores, artistas circenses, músicos y humoristas, comentó a Cubadebate que Sean Penn dijo sentir admiración por la solidaridad de Cuba hacia el pueblo de Haití, y manifestó su deseo de trabajar en proyectos junto a los brigadistas cubanos.
Sean Penn, uno de los pocos actores de Hollywood que se han involucrado en primera persona en el levantamiento del país caribeño, llegó a Puerto Príncipe una semana después del sismo y sólo ha abandonado la isla en contadas ocasiones para llevar a cabo reuniones en Estados Unidos que tienen que ver con la reconstrucción y para la ceremonia de la entrega del Oscar.
El actor de 49 años, quien ha declarado su intención de quedarse en Haití todo el tiempo posible, formó en la isla una asociación, la Jenkins-Penn Haiti Relief Organization, que se encarga de suministrar provisiones a un campamento en donde se refugian poco más de 45 000 personas. Allí, Penn trabaja mano a mano con otros voluntarios que proveen a los haitianos con medicinas, filtros para el agua y comida.
El actor visitó a Cuba a finales de octubre de 2009 y recorrió junto a Kcho y sus brigadistas la Isla de la Juventud, municipio a unos 150 kilómetros de La Habana, que fue uno de los más afectados por los huracanes Gustav e Ike en el 2008.
Sean Penn (D) visita a la Brigada Artística Cubana Marta Machado que coordina el artista de la plástica Kcho (I). Foto: Brigada Marta Machado

http://www.cubadebate.cu/fotorreportajes/2010/04/09/sean-penn-visita-campamento-cubano-en-haiti/


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter

Sunday, April 11, 2010

El llanto de Palestina y las damas de blanco: Los medios adoran lo que les dictan

La huelga de hambre de 7000 presos palestinos en cárceles israelíes no es noticia
Difícil es encontrarse con alguien que no haya escuchado algo sobre la huelga de hambre que llevó a Orlando Zapata a la muerte, o la que hoy mantiene otro preso cubano, Guillermo Fariñas en Cuba. La cobertura mediática ha sido espectacular si tenemos en cuenta el tamaño de la isla y su influencia real en el mundo. Desde los medios corporativos se ha exigido al gobierno cubano que cumpla con los derechos humanos y que responda a las exigencias de los presos a fin de evitar el fatal desenlace.



Powered by ScribeFire.

valladolid

(dibujo de un amigo, Pucela, El Cafetin)
Enhorabuena a Valladolid, a los amigos que confirman la resistencia y la generosidad de muchisima gente de esa ciudad, dura y transparente, seca y orgullosa,reaccionaria como casi todas, un poco mas tal vez por haber sido declarada ZONA NACIONAL por unos descerebrados que la tiene como emblema de sus miserables ideales (perturbador oximoron). Una ciudad que cría a mis amigos y que planea cada día sus mapas helados o ardientes. Una ciudad llamada "fachadolid" desafortunadamente (Interviu titulo así un reportaje sobre los des¡manes de la extrema derecha como colofon a una historia de resistencia y lucha que llego a influir en los objetivos del movimiento estudiantil de la época) Siempre ha habido unos miles de ciudadanos que jamas guardaron silencio ante la injusticia y la represión, ante la mentira y la corrupción. Saludos Valladolid, y enhorabuena.

Em torno a Cuba

Medir con doble rasero. Hay cosas que no admiten la equideistancia
Esto es el cuento de nunca acabar. La "represion" en Cuba es, evidentemente, una cuestion americana, de los USA, y una cuestion que nos atañe a todos, como todo lo que tiene lugar en este planeta. Sin duda los cambios urgen en Cuba pero mucho menos que en el 90 % de los paises del mundo, por no decir el cien por cien, si tenemos en cuenta a estas alturas, siglo XXI, la calidad real de vida de los habitantes de esta nuestra Tierra.
Marruecos, protegido por los intereses Occidentales, es intocable en su absoleta realidad politica. Impresentable la situcion de los disidentes bajo el reino alauita. Bereberes, saharauis, etc estan sometidos a una situacion intolerable. Las voces son esporadicas, puntuales, condescendientes. Jamas campaña capitaneada por los Estados Occidentales.
Honduras, algunos de los antiguos paises del Este,(hoy mismo asistimos a una acto global de lacrimogenos cocodrilos. Uno de los hermanos Kaczynski, entre las cerca de cien personas muertas en el acidente aereo, convierte el suceso en una tragedia globas, las decenas de catastrofes que se suceden en el mundo no conllevan mas expresion que un titular en primera plan. Nadie ignora las consecuencias de tamaño suceso, bien, pero yo tampoco ignoro la catadera ideologica del citado presidente.)
( El mundo está de duelo por la tragedia que sufre Polonia, este es el titular), paises como Israel, los emiratos arabes,etc, y no digamos de las llamadas grandes potencias, por supuesto, intocables. Y aqui mismo sin ir mas lejos, asistimos continuamente a manifestaciones de represion brutales, como las de estos dias contra los que legitimamente tratan de impedir otro acto mas de especulacion y saqueo en el barrio del Cabañal.
Esta claro que las cosas que nos atañen a unos y a otros son muy diferentes, incluso divergentes.
Cuba, Cuba, pobrecita Cuba. Que le quitan la enorme losa que tienen sobre ella los USA, que la dejen en paz. Esa sera la forma de que la evolucion oendiente y natural se lleve a cabo, sin las contrapartidas, una en concreto, de caer en las garras de la Mafia de Miami, y a merced de los intereses estrategicos america.
Todo poder tiende a prolongarse, y asi, anquilosado, empobrecer, reprimir o desconsiderar a sus ciudadanos, muchas veces meros subditos: en su naturaleza. Y la violencia su cuna. Por lo mismo es necesario un pensar la violencia como algo sustancial a las sociedades humanas, asi como fuente de legitimidad o de todo lo contrario.

Wednesday, March 24, 2010

MOVIMIENTO CINTURON VERDE

El Movimiento del Cinturón Verde | El Movimiento del Cinturón Verde de blog
Hoy en día todo el mundo, los individuos y las naciones se reunirán para celebrar Día Mundial del Agua (DMA). Día Mundial del Agua fue declarado oficialmente por la Asamblea General de la ONU en 1992, y ha sido celebrado cada año desde el 22 de marzo. El objetivo de la celebración de este año es dar a conocer la calidad del agua en todo el mundo y poner de relieve soluciones a los desafíos más grandes del mundo del agua.

La protección de los suministros esenciales de agua es un reto que enfrentan muchas comunidades GBM sobre una base diaria. Una devastadora sequía de tres años en Kenia, junto con la deforestación masiva en todo el país, ha dejado a muchas familias sin el agua que necesitan para alimentarse ellos mismos, así como sus cultivos y ganado.

GBM reconoce la relación directa entre la cobertura de árboles y el suministro de agua. Entendemos que, para empezar a resolver la crisis del agua en Kenia, que deben trabajar activamente para restaurar los bosques y los ecosistemas que protegen las fuentes preciosas de la nación del agua. Esta es la razón por GBM sigue concentrada en la plantación de árboles en los cinco principales depósitos de agua en Kenia - Mt. Kenya, Aberdares, Complejo Mau, Monte. Elgon y Colinas Cherengani - que constituyen el 90% de la población de Kenia con el agua.




Powered by ScribeFire.

Friday, March 19, 2010

en DEFENSA DE CUBA

isla_negra

Bekaert-less
DECLARACIÓN En Defensa de Cuba

Embajada de Cuba

A propósito de la resolución del 11 de marzo del Parlamento Europeo sobre
Cuba, los intelectuales, académicos, luchadores sociales, pensadores
críticos y artistas de la Red En Defensa de la Humanidad manifestamos:

1.- Que compartimos la sensibilidad mostrada por los parlamentarios europeos
acerca de los prisioneros políticos. Como ellos, nos pronunciamos por la
inmediata e incondicional liberación de todos los presos políticos, en todos
los países del mundo, incluidos los de la Unión Europea.

2.- Que lamentamos profundamente, como ellos, el fallecimiento del preso
común Orlando Zapata, pero no admitimos que su muerte, primera "...en casi
cuarenta años" según el propio Parlamento, sea tergiversada con fines
políticos muy distintos y contrarios a los de la defensa de los derechos
humanos.

3.- Que instar "...a las instituciones europeas a que den apoyo
incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de
transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba" no sólo es
un acto injerencista, que reprobamos en virtud de nuestro compromiso con los
principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos
-defendidos también por la ONU-, y en contra de la colonialidad, sino que
supone un modelo único de democracia que, por cierto, cada vez se muestra
más insuficiente y cuestionable. La búsqueda y profundización de la
democracia supone, entre otras cosas, trascender sus niveles formales e
inventar nuevas formas auténticamente representativas que no necesariamente
están ceñidas al pluripartidismo que, como bien se sabe, encubre
frecuentemente el hecho de que las decisiones sobre los grandes problemas
mundiales son tomadas unilateralmente por pequeños grupos de interés con
inmenso poder, por encima del régimen de partidos.

4.- Que pretender justificar una intromisión en los asuntos políticos
internos del pueblo cubano manipulando mediáticamente el caso de Orlando
Zapata -delincuente común y de ninguna manera preso político-, coincide con
las políticas contrainsurgentes que han estado aplicándose en América Latina
para detener o distorsionar los procesos de transformación emancipadora que
están en curso y se suma al criminal bloqueo al que ha sido sometido el
pueblo cubano, por el simple hecho de no aceptar imposiciones y defender su
derecho a decidir su destino con dignidad e independencia.

5.- Que compartimos la preocupación mostrada por los parlamentarios sobre el
respeto a los derechos humanos en Cuba pero la extendemos al mundo en su
totalidad. Así como les preocupa el caso del delincuente fallecido (que en
40 años no tiene ningún antecedente similar), los invitamos a exigir el fin
de la ocupación de Gaza y del hostigamiento al pueblo Palestino, que ha
provocado no una sino miles de muertes; de la intervención en Irak y
Afganistán sembrando muerte y terror en pueblos y ciudades; de los
bombardeos en esos lugares con el argumento de defender la democracia; el
fin de la doble ocupación de Haití; el cierre de la prisión de Guantánamo y
la entrega de ese territorio a Cuba, a quien le pertenece; la devolución de
las islas Malvinas a Argentina; y, por supuesto, el fin de un bloqueo que
viola los derechos humanos del pueblo cubano y que puede poner en duda la
calidad moral de quien exige trato humano para un delincuente cuando se lo
niega a un pueblo entero.

El acoso económico y mediático al que está siendo sometida Cuba, aun antes
del deceso del preso común Orlando Zapata, constituye un atentado contra los
derechos humanos y políticos de un pueblo que decidió hacer un camino
diferente.

Exigimos respeto a los procesos internos del pueblo cubano para definir y
ejercer su democracia, y consecuencia con los principios universales de no
intervención acordados por las Naciones Unidas.

Red En defensa de la Humanidad
Pablo González Casanova, Víctor Flores Olea, Ana Esther Ceceña

Sitio donde aparece la declaración:
http://www.defensahumanidad.cult.cu/artic.php?item=9196




Powered by ScribeFire.

Wednesday, March 17, 2010

Noam Chomsky: La Base de Guantánamo s...


Noam Chomsky: La Base de Guantánamo se usa para crear más terroristas

virtin red informativa internacional 
Por: Cubadebate- Democracy Now
Fecha de publicación: 16/03/10
¿Qué es la comunidad internacional? Es Washington
16 - El New York Times ha catalogado a Chomsky como quizás “el más importante intelectual vivo de hoy”. Sin embargo sus opiniones son rara vez escuchadas en los medios masivos. La transmisión de Democracy Now! de este lunes estuvo destinada al lingüista y disidente de fama mundial, Noam Chomsky. En una amplia conversación pública con él en Harvard Memorial Church en Cambridge, Massachusetts, Chomsky habla sobre la política exterior y la política de seguridad nacional del presidente Obama, las enseñanzas que dejó Vietnam, y sobre su propio activismo.

“Uno no puede involucrarse a medias en este tipo de cosas”, afirma Chomsky. “O se hace de forma seria y uno se compromete seriamente, o vas a una manifestación y vuelves a casa y te olvidas de ello, vuelves a tu trabajo y no ocurre nada. Sólo ocurren cosas cuando hay un trabajo verdaderamente dedicado y diligente”.

AMY GOODMAN: Comenzamos hoy con un extracto del mas reciente discurso de Chomsky, una mirada critica hacia el impulse que le está dando la administración de Obama al aumento de las sanciones contra Irán..

NOAM CHOMSKY: La defensa del presidente Lula a favor de Irán con relación al uso de las tecnologías nucleares fue visto en los medios masivos como una forma de paradoja. ¿Por qué  no va él con el resto de la comunidad internacional, con el resto del mundo? Esta pregunta es un punto llamativo de lo que es la cultura del imperialismo. ¿Quién es la comunidad internacional? Pues resulta ser, que si miran bien, la comunidad internacional es Washington y quienes quieran existir deben estar de acuerdo con esa perspectiva. El resto no es parte del mundo. Son una especie de oposición.

Otro grupo que no es parte del mundo es la población de los Estados Unidos. En las encuestas más recientes de hace un par de años, la mayoría de los estadounidenses estaban de acuerdo con que Irán tenía derecho a desarrollar la energía nuclear, pero por supuesto que no las armas nucleares. De hecho, dicha encuesta demostró que las opiniones de los estadounidenses respecto al tema eran casi idénticas a las de los iraníes en una amplia gama de temas.

Nadie con un mínimo de sentido común quiere que ni Irán ni nadie desarrolle armas nucleares. Por tanto al respecto todos están de acuerdo. Y de hecho hay bastante conflicto en los temas de la proliferación de las armas nucleares. No es un chiste.  La visión de Obama incluye la fuerza, hace hincapié en la necesidad de poner fin a las armas nucleares y a reducir y posiblemente eliminarlas. Bien, esa es la visión, ¿y en la práctica?

Sobre la política exterior del presidente Obama

Cuando comenzó en la Casa Blanca o cuando fue electo, creo que fue Condoleezza Rice la que prefijo que la política exterior de Obama iba a ser una continuación del Segundo mandado de Bush, quien al eliminar a figuras como Wolfowitz y Rumsfeld, tuvo un giro hacia una norma más o menos centrista. Se habló más de negociar y menos de agredir. Una política más cortés respecto a los aliados. Por tanto una actitud más aceptable, pero en la esencia no hubo cambios. La predicción fue que eso era más o menos lo que iba a continuar y mi opinión es que ha sido básicamente así.

Sobre el movimiento anti-bélico en los EEUU…

Mi opinion, y esta no es la más generalizada, es que el movimiento está más fuerte ahora que en la década del 60. Para 1968 y 69 fue muy fuerte el movimiento contra la Guerra de Vietnam. Pero hay que recordar que esa guerra había comenzado en 1962 y para entonces ya habían muerto unas 60,000 u 80,000 personas bajo el régimen títere de los EEUU. No fue hasta 1962 que Kennedy declaró la guerra abierta, enviando a la fuerza aérea norteamericana para que comenzara a bombardear a Vietnam del Sur. Para ese entonces las protestas estaban en cero.

Si se compara con Iraq no podemos olvidar que las manifestaciones habían comenzado incluso antes de la invasión. La Guerra de EEUU en Iraq ha sido horrenda, probablemente haya matado a un millón o más de personas, ha destruido al país, se ha producido una destrucción cultural horrible. Pero podía haber sido peor. No es para nada lo que hizo los EEUU en Vietnam. No hubo saturación de B-52 con bombas químicas y demás. Y creo que esto se debió efectivamente a las manifestaciones realizadas por el movimiento anti-bélico. La población de aquí se ha civilizado más. Digamos que esa fue una de las tristes lecciones de los 1960.

Sobre Guantánamo …

Si quieres ser parte del mundo civilizado y si quieres reducir las solicitudes del movimiento extremista árabe, júzgalos en un tribunal civil. [...] El hecho de que estén en Guantánamo ya es inaudito. En primer lugar, ¿qué es Guantánamo? Fue un territorio arrebatado a Cuba hace un siglo a punta de pistola. Dijeron, “o nos dan a Guantánamo o prepárense”. Cuba estaba bajo ocupación militar. Le dice “tratado” pero tú sabes como es eso - Bien. Y el tratado de Guantánamo, si lo quieren llamar así permitió el establecimiento de una estación para la Marina. Y como saben no es para eso para lo que lo usan.

Se ha usado para retener a los refugiados haitianos, aquellos que han estado huyendo de los regimenes dictatoriales apoyados por los EEUU. Llegan ahí porque el gobierno norteamericano no les otorga asilo político alegando que son solo refugiados económicos. Los guardacostas los intentan detener y si alguno pasa, pues los envían hacia Guantánamo. Ahora saben qué uso le dan a  la base.

En realidad, la Base de Guantánamo se usa para crear a terroristas. No es mi opinión, es la opinión de los principales interrogadores de EEUU, como Matthew Alexander, quien ha escrito un artículo al respecto. El ha dicho que es la manera perfecta para crear a un terrorista. Inspira al terrorismo por todos lados y convierte a muchas personas en terroristas. La mayoría de los que están en Guantánamo son niños de 15 años a los cuales agarraron los marines con un rifle en la mano, cuando andaban las tropas de EEUU invadiendo sus países, y bueno, ¿qué esperaban?

Wednesday, March 10, 2010

No esta nada mal escuchar un poquito a Fidel

isla_negra
Algo, sin embargo, es absolutamente cierto, muy pocos se imaginan cuán cerca
puede estar la desaparición de nuestra especie. Hace casi 20 años, en una
Cumbre Mundial sobre el Medio Ambiente en Río de Janeiro, abordé ese peligro
ante un público selecto de Jefes de Estado y de Gobierno que escuchó con
respeto e interés, aunque nada preocupado por el riesgo que veía a distancia
de siglos, tal vez milenios. Para ellos, con seguridad, la tecnología y la
ciencia, más un sentido elemental de responsabilidad política, serían
capaces de enfrentarlo. Con una gran foto de personajes importantes, los más
poderosos e influyentes entre ellos, concluyó feliz aquella importante
Cumbre. No había peligro alguno.
Del cambio climático apenas se hablaba. George Bush, padre, y otros
relumbrantes líderes de la Alianza Atlántica, disfrutaban la victoria sobre
el campo socialista europeo. La Unión Soviética fue desintegrada y
arruinada. Un inmenso caudal del dinero ruso pasó a los bancos occidentales,
su economía se desintegró, y su escudo defensivo frente a las bases
militares de la OTAN, había sido desmantelado.
A la antigua superpotencia que aportó la vida de más de 25 millones de sus
hijos en la segunda guerra mundial, le quedó solo la capacidad de respuesta
estratégica del poder nuclear, que se había visto obligada a crear después
que Estados Unidos desarrolló en secreto el arma atómica lanzada sobre dos
ciudades japonesas, cuando el adversario vencido por el avance incontenible
de las fuerzas aliadas no estaba ya en condiciones de combatir.
Se inició así la Guerra Fría y la fabricación de miles de armas
termonucleares, cada vez más destructivas y precisas, capaces de aniquilar
varias veces la población del planeta.




Powered by ScribeFire.

Thursday, March 04, 2010

Picasso's Guernica

restos de los días
sombras hechas trizas
quebrantada luz
negras albas
abierta a la canal la risa
un mar de sueños inmolados
la apología del saqueo
Impotencia y rabia en las esquinas
los pajaros partidos por sus vuelos
un rosario de dudas
montones de cadáveres desconsolados
Una tierra medida hasta el expolio
Minas entre los dedos infantiles
cruces tachando la memoria
¿que hacer, mi amor que hacer?
Todo era mejor antes
Cuando un mundo se termina
solo la muerte suena-
No el mundo sino este mundo.
¿Que hacer, mi amor, que ?

Saturday, February 27, 2010

Alvaro Uribe Velez Narco Paramilitar. Su Pasado y Presente.

Hoy que se habla de Cuba, siempre Cuba, siempre Venezuela, siempre Bolivia... Tenemos a Colombia que con el beneplacito de su PADRE PADRONE, Los Usa, es intocada. Incluso el descaro llega a ser mayusculo cuando se presenta el GOBIERNO DE URIBE como el no va mas de un gobierno democratico. Y sobre todo como un ejemplo para Venezuela, para Cuba...
Realmente es cansado tener que desbrozar cada dia el grano de la paja. Lo cierto es que tampoco hay que dedicarle mas tiempo que el poco que ocupa un titular: Hay amigos, enemigos, estados fallidos, estados aliados, estados amigos, estados democraticos y estados saqueadores, invasores, criminales, y Estados poderosos que hacen y deshacen segun el antojo de los inversores y de los especuladores.
Es cansado, fatigoso, señalar la muerte.

De los piratas somalies y de nuestra codicia cruenta.


Dibujo de DARIUSH RADPUR
SOMALIA
SOMALIA: NOS MIENTEN SOBRE LOS PIRATAS
Johann Hari
¿Quién podría imaginar que en 2009, los gobiernos del mundo declararían una nueva guerra a los Piratas? Mientras está leyendo esto, la Marina británica – apoyada por los buques de más de dos docenas de naciones, desde los Estados Unidos hasta China – se está internando en aguas de Somalia para perseguir a hombres que todavía vemos como villanos de circo con un loro en el hombro. Pronto estarán luchando contra buques somalíes y hasta persiguiendo a los piratas en tierras de Somalia, uno de los países más rotos de la tierra. Pero detrás de la extravagancia de este cuento, hay un escándalo por contar. La gente que nuestros gobiernos etiquetan como “una de las grandes amenazas de nuestros tiempos” tiene una historia extraordinaria que contar – y algo de justicia de su parte.



Los piratas nunca han sido exactamente lo que creemos que son. En la “edad dorada de la piratería” – desde 1650 hasta 1730 – la idea del pirata como el ladrón salvaje e insensato que perdura hasta nuestros días fue creada por el gobierno británico en un gran esfuerzo propagandístico. Mucha gente corriente creyó que esto era falso: con frecuencia la muchedumbre les rescataba de la horca. ¿Por qué? ¿Qué vieron entonces que nosotros no vemos ahora? En su libro Villains of all nations (Villanos de todas las naciones), el historiador Marcus Rediker escudriña las pruebas para averiguarlo. Entonces, si te alistabas en la Marina Mercante o en la Marina británica – reclutado en los muelles de Londres, joven y hambriento – terminabas en un infierno flotante de madera. Trabajas a todas horas en un buque angosto y medio muerto de hambre, y si remoloneabas algo, el todo poderoso capitán te azotaba. Si remoloneabas constantemente, te podrían tirar por la borda. Y después de meses o años soportando esto, a veces te timaban en la paga.



Los piratas fueron los primeros en rebelarse contra este mundo. Se amotinaron contra sus capitanes tiránicos – y crearon un modo distinto de trabajar en la mar. Una vez tomado un buque, los piratas elegían a su capitán, y tomaban todas sus decisiones colectivamente. Compartían el botín, lo que describe Rediker como “uno de los planes más igualitarios del siglo dieciocho para aprovechar los recursos disponibles”. Hasta acogían a esclavos africanos y convivían con ellos como iguales. Los piratas demostraron “de forma bastante clara y subversiva – que no hacía falta llevar el buque en la manera opresiva y brutal que lo hacían la Marina Mercante y la Marina británica”. Es por esto que eran populares, a pesar de ser ladrones improductivos.



Las palabras de un pirata de esa edad perdida – un joven británico llamado William Scott – deberían tener eco en esta nueva edad de piratería. Justo antes de que lo ahorcaran en Charleston, Carolina del Sur, dijo: “Lo que hice fue para no perecer. Fui obligado a hacerme pirata para sobrevivir”. En 1991, cayó el gobierno de Somalia, situado en el Cuerno de África. Sus nueve millones de habitantes han estado al borde de morirse de hambre desde entonces – y muchas de las fuerzas más feas del mundo occidental han visto esto como una estupenda oportunidad para robar las provisiones de comida del país y verter nuestros residuos nucleares en sus mares.



Sí: residuos nucleares. En cuanto desapareció el gobierno, llegaban misteriosamente buques europeos a la costa de Somalia, vertiendo enormes barriles en el océano. La población de la costa empezaba a enfermar. Al principio, padecieron extrañas erupciones, nausea, y nacieron niños malformados. Entonces, después del tsunami de 2005, cientos de estos barriles vertidos y con fugas terminaron en la orilla. La gente empezó a enfermar de la radiación, y más de 300 personas murieron. Ahmedou Ould-Abdallah, el enviado de Naciones Unidas a Somalia, declara: “Alguien está vertiendo material nuclear aquí. También hay plomo, y materiales pesados, tales como cadmio y mercurio – o sea, de todo.” Se puede seguir su rastro hasta los hospitales y las fábricas europeos, y se entrega a la mafia italiana para que ésta se deshaga de ello de la manera menos costosa. Cuando pregunté a Ould-Abdallah qué hacían los gobiernos italianos para combatir esto, dijo con un suspiro: “Nada. Ni se ha limpiado, ni ha habido compensación ni prevención.”



Al mismo tiempo, otros buques europeos han estado saqueando los mares de Somalia de su mayor recurso: el marisco. Hemos destruido nuestras propias existencias de pesca por sobreexplotación – y ahora queremos las suyas. Enormes palangreros roban cada año más de 300 millones de dólares en atún, gambas, langosta, etc. al internarse ilegalmente en los mares no protegidos de Somalia. Los pescadores locales han perdido de buenas a primeras su sustento, y se están muriendo de hambre. Mohammed Hussein, un pescador de la ciudad de Marka, a 100 kilómetros de Mogadishu, declaró a Reuters: “Si no se hace nada, pronto no quedará pesca en las aguas de nuestra costa”.



Éste es el contexto en el que han surgido los hombres que nosotros llamamos “piratas”. Todo el mundo está de acuerdo en que eran pescadores corrientes somalíes que primero intentaron disuadir con lanchas veloces a los que vertían residuos desde los palangreros o por lo menos cobrarles un tributo. Se llaman a si mismos los Guardacostas Voluntarios de Somalia – y no es difícil entender por qué. En el transcurso de una entrevista telefónica surrealista, uno de los dirigentes piratas, Sugule Ali, dijo que su propósito era “parar la pesca ilegal y vertidos en nuestras aguas... No nos consideramos bandidos de los mares. Los bandidos son aquellos que pescan, vierten residuos y llevan armas en nuestros mares.” William Scott habría entendido estas palabras.



No, esto no justifica la toma de rehenes, y sí, algunos son evidentemente gángsteres – especialmente aquellos que han retenido los suministros del Programa Mundial de Alimentos. Pero los “piratas” tienen el apoyo abrumador de la población local por algo. El sitio web de noticias independiente somalí WardherNews encuestó a la población local sobre su opinión del tema – un 70 por ciento “apoyó la piratería como forma de defensa nacional de las aguas territoriales del país”. Durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos, George Washington y los padres fundadores pagaron a piratas para proteger las aguas territoriales de su país porque no tenían marina ni guardacostas propios. La mayoría de los estadounidenses los apoyaron. ¿Es esto tan diferente?



¿Esperábamos que los somalíes hambrientos nos mirasen pasivamente desde sus playas o mares en medio de nuestros residuos nucleares mientras robábamos sus peces para comerlos en los restaurantes de Londres, París y Roma? No actuamos cuando se cometían estos crímenes - pero cuando algunos pescadores respondieron interrumpiendo el pasillo de tránsito del 20 por ciento del suministro de petróleo mundial, empezamos a gritar sobre la “maldad”. Si de verdad queremos ocuparnos de la piratería, necesitamos erradicar su causa – nuestros crímenes – antes de mandar los cañoneros para erradicar a los criminales somalíes.



La guerra contra la piratería, también ésta de 2009, fue resumida por otro pirata que vivió y murió en el cuarto siglo antes de Cristo. Se le capturó y llevó ante Alejandro Magno, que quiso saber “qué quería decir con guardar el mar”. El pirata sonrió y respondió: “Lo que quiere decir Vd. con apoderarse de toda la tierra; pero como yo lo hago con un barco insignificante, soy un ladrón, mientras que a Vd., que lo hace con una gran flota, lo llaman emperador.” Una vez más, nuestras grandes flotas imperiales navegan hoy - ¿pero quién es el ladrón?



Johann Hari - Global Research - Traducido para Rebelión por Christine Lewis Carroll

Tomado de Attac nº 947




Powered by ScribeFire.

Sunday, February 21, 2010

Responder con sus propias armas? CONOCER Y RESISTIR!!!!!

 
Alerta que camina la derecha por América Latina
Por Stella Calloni

Una telaraña de fundaciones con nombres atractivos (la “cara social” de la CIA) cubre la región. Están en contacto con sectores locales que buscan desestabilizar a los gobiernos progresistas de América latina.

Desde los tiempos de la expansión de EE.UU. a fines del siglo XIX, no se había producido una ofensiva similar sobre América latina como la que está sucediendo en estos días, más de un siglo después de aquellos acontecimientos que cortaron o debilitaron los primeros esbozos de la independencia en el continente.

En la reciente gira del subsecretario de Estado para la región, Arturo Valenzuela, enviado por el presidente Barack Obama, resultó evidente su incidencia en alentar a quienes trabajan, en diversos frentes, para desestabilizar a los gobiernos “insumisos” que sostienen un proceso de integración, que en realidad es un desafío de sobrevivencia para los pueblos.

El proyecto de los años 90, muy explícito en el Consenso de Washington y otros documentos, demandó la aplicación de los nuevos esquemas de contrainsurgencia, renovando la antigua Guerra de Baja Intensidad (GBI) con funcionalidad suficiente para la geoestrategia de recolonización continental.

Dispersar el Comando Sur, que se fue de Panamá el último día de 1999, significó la siembra de bases e infraestructuras militares en todo el continente con tropas listas para los “despliegues rápidos” en América latina.

Pero hay otra invasión casi invisible. Una telaraña de fundaciones con nombres atractivos (que en realidad son la “cara social” de la CIA) cubre toda la región. Su función: ser la avanzada de otras guerras como la psicológica y la de desgaste; posibilitar la desestabilización o los ahora llamados “golpes suaves” tan contundentes como los que llegan precedidos por tanques y aviones.

Esta nueva injerencia regional necesitaba una forma silenciosa. En los años 80 surgió una de las primeras fundaciones que intentó transformar la cara envejecida de la CIA, la National Endowment Foundation (NED), traducida como Fundación para la Democracia, creada en el esplendor del conservadurismo en tiempos de Ronald Reagan.

La vieja Agencia Internacional para el Desarrollo (AID) que data de 1962, pensada para disfrazar la contrainsurgencia y sus ilegalidades, ahora se llama Usaid, en un rápido lavado de cara, para hacer olvidar su papel en los envíos de brutales entrenadores a todo el continente.

Hoy bajo el argumento de “ayuda para el desarrollo” están en todas partes, controlando hasta los más oscuros rincones de un país, a través de ONG que –muchas, aunque no todas– tuvieron orígenes válidos y generosos.

La CIA, creada en 1947 como un servicio de informaciones, estuvo signada desde ese mismo momento para las “operaciones secretas” lo que significó la actuación ilegal y encubierta con “actividades subversivas” autorizadas. Este tipo de acciones son ejecutadas ahora por NED y Usaid de las que depende una serie de fundaciones de nombres diversos como Libertad o Solidaridad y que, a su vez, se diversifican en redes.

El objetivo principal es infiltrar todos los sectores posibles de la sociedad. En las últimas décadas, lo que fue el apoderamiento de medios masivos de comunicación dentro del esquema de “guerra psicológica” se dinamizó de tal manera que, prácticamente, a esta altura del siglo XXI, les ha permitido el manejo universal de la información.

FUNDACIONES GOLPISTAS

Los “golpes suaves” tienen como fin “ablandar” a un gobierno con varias estrategias: atacándolo en forma cotidiana, distribuyendo información falsa y rumores, desacreditándolo no sólo por su política sino apuntando en forma personal a los presidentes y funcionarios hasta extremos de una perversidad asombrosa. También se busca atar las manos de un gobierno hasta la inmovilidad, para luego sostener que ese país se ha transformado en un “Estado fallido” y, por lo tanto, “peligroso para la democracia”.

Esta “guerra psicológica” actúa desde movimientos políticos, sindicales, sociales o proyectos de agrupaciones civiles e incluso algunas formaciones de izquierda.
La Fundación Libertad, con su sede principal en Rosario –ciudad considerada “estratégica” o central en cuanto a la concentración de producción agropecuaria– está también en Bolivia, Paraguay y diversos países de América latina.

Esta fundación, que en marzo de 2008 congregó a lo más granado de la derecha mundial (José María Aznar, Roger Noriega, Mario Vargas Llosa, entre otros) en un “seminario” en Rosario, estuvo detrás del paro de las cuatro entidades patronales agrarias, cuyas acciones durante meses estuvieron destinadas a un llamado “golpe suave” que debía terminar con el gobierno actual.

A fines de 2008 ante la derrota del golpismo en Bolivia, el gobierno de Evo Morales demostró con pruebas fehacientes el involucramiento de la Usaid en el reparto del dinero a los duros y racistas opositores de la Media Luna. Esta oposición protagonizó un golpe aparentemente “civilista” en agosto-septiembre de ese año (donde se produjeron más de 170 atentados) y la masacre de Pando: el asesinato brutal de campesinos seguidores del mandatario.

Entre el 12 y el 14 de diciembre de 2008 se creó en Colombia la Unión de Organizaciones Democráticas de América (UnoAmérica), conformada por militares y policías de las pasadas dictaduras, los sectores más duros del ejército colombiano y ultraderechistas latinoamericanos de larga trayectoria golpista y violenta, para oponer a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) como se plantea en el acta fundacional.

Esta nueva ONG de la constelación de la CIA asociada a las ultraderechas nacionales, como la mencionada Libertad, depende también de la Heritage Foundation, cuyos integrantes han sido clave en la redacción de los Documentos de Santa Fe que trazan los planes de política exterior estadounidense desde la visión más oscuramente intervencionista en nuestra región.

De la misma manera, ambas tienen lazos con la Fundación para el Análisis Económico Social (Faes), que dirige el ex jefe de gobierno español, José María Aznar, y la Fundación Internacional para la Libertad, presidida por el escritor peruano-español Mario Vargas Llosa, de conocida actuación en contra de los gobiernos democráticos de la región, entre otras. De la Fundación Libertad depende Pensar, que nuclea a la plana mayor de Propuesta Republicana (PRO), de Mauricio Macri.

La investigación sobre UnoAmérica lleva a increíbles asociaciones como Unión Ciudadana, en la provincia de Buenos Aires, y de allí a la activa Unión por Todos, entre otros, que se autoerigen como “cívicas y democráticas” y a todos los sectores políticos y militares ligados con la pasada dictadura.

UnoAmérica se ha puesto como objetivo destruir a todos los gobiernos que hayan “surgido” del Foro de San Pablo, resucitando la “guerra fría” en la región. Están también vinculados con el golpe en Honduras, al punto que, en agradecimiento, el golpista Roberto Micheletti condecoró a Alejandro Peña Esclusa, presidente de UnoAmérica.

Los activistas de esta llamada fundación están acusados con pruebas del intento de magnicidio contra Evo Morales y otros funcionarios del gobierno boliviano. Varios ex militares de la pasada dictadura argentina, como Jorge Mones Ruiz, están requeridos por este intento de asesinato contra Morales en abril de 2009.

En realidad se trata de la continuidad de la cooperación como la que tuvo la dictadura argentina con Hugo Bánzer, primero, y Luis García Meza, en 1980. Lo mismo sucede en Honduras, donde la dictadura argentina envió militares en acuerdo con la CIA en los años 80.

Para “terminar” con los nuevos gobiernos en la región, los hombres de UnoAmérica advierten que tienen derecho a emplear la “metodología necesaria” incluso el terrorismo y los golpes de Estado. Están también involucrados en los contratos y traslados de mercenarios adonde sean “necesarios”, metodología que recuerda la Operación Cóndor de los años de plomo. Los resultados de la invasión silenciosa de América latina están a la vista hoy.

Baste con recordar que UnoAmérica, recientemente recibida en la propia legislatura de Buenos Aires, trabaja en El Salvador con los seguidores del mayor Roberto D’buisson (ya fallecido) acusado de ser uno de los responsables del asesinato del arzobispo monseñor Oscar Arnulfo Romero en 1980.

Caras y caretas

www.carasycaretas.org

Monday, February 15, 2010

ANTISEMITA, de Jean Genet


Under construction: Antisemita, de Jean Genet
Antisemita, de Jean Genet
ANTISEMITA

No soy antisemita, lo repito.
Me han besado y desnudado con canciones de Dylan
y la Rapsodia del Gershwin azul.
Busqué de adolescente la melena de Tasio
por el Lido de la mano de Mahler.
Aprendí a transformar mi energía con Einstein.
¿Cómo odiar a un judío que ha dicho:
La ultima vez que estuve dentro de una mujer
fue cuando visité la Estatua de la Libertad?

Y vine a Palestina para aprender.
Me encaramé a los silencios milenarios
de los olivos y sus vientos sonámbulos,
sorteé los ganglios, las trincheras, el odio,
las minas, la demagogia,
los dioses mudos, y de uno y otro signo
todos los fanatismos, todos los fatalismos,
buscando las estrellas, las respuestas
que dormían en los pozos cegados.

Y los ojos de la gente
y las raíces del corazón me hablaron
de darna *, del sumud *.
Y el espíritu que insuflaba sus vidas,
el aullido de sus ojos
y esa alegría de los desesperados,
me hablaron de paz, amor y tierra,
del sueño de una comunidad…

Yo era un tonto -como escribía Alberti-
y lo que vi me hizo dos tontos cruzando Allenby Brigde.
Y vi doscientos kilómetros de vergüenza y pared
(serán seiscientos veinte de solución final)
estrangulando Cisjordania por sus cuatro veletas.
Seiscientos veinte kilómetros de tela para sudarios.
Seiscientos veinte jinetes de fuego sin pupilas.

Si miras hacia otro lado te aseguro:
algún día tus hijos han de morir de insomnio.
Olvidarán tus cuentos y el color de tus besos
y al avestruz cómplice al que llamaban Padre.
No hables de Palestina cuando ya sea tarde.

No soy antisemita. Lo repito.
Nada tengo que ver con Goebbels ni los Reyes Catódicos.
Cuando las esvásticas derribaban mi puerta
temblaba en los tejados del ghetto de Varsovia
a punto de saltar como un ángel famélico.
Mi sonrisa sin dientes resbaló por las fosas,
mi piel se hizo jabón, mis cenizas
mortaja de la luna de Auswichtz.

El victimismo de este pueblo elegido
es tan vano y pueril
que acaban por llamar antisemitas
a los que ahora contamos
que ellos son los verdugos.

Yo vine a este lugar a mirar a las hienas
y lo que vi me hizo tonto de capirote.
Alguien clavó con alfileres
su mapa, las líneas verdes y ese sueño convulso,
una mariposa sobre mi corazón.
No hables de Palestina cuando ya sea tarde.



*Darna: En árabe,”nuestra casa”. Jean Genet escribe en Cuatro horas en Chatila: “Otras mujeres, más mayores que ésta, se reían de tener por hogar tres piedras ennegrecidas que llamaban: “nuestra casa”. Con qué voz infantil me mostraban las tres piedras, y a veces con las brasas encendidas, me decían riendo: darna”

*Sumud: Resistir. Maha, una joven de 18 años, le explica a Kenizé Mourad en su libro El perfume de nuestra tierra: “El sumud es no abandonar jamás, resistir ante y contra todo, una resistencia pasiva si no es posible nada más. La paciencia.”

del libro Insomnio de Ramalah (poemas palestinos). Ed. Eclipsados,2005.




Powered by ScribeFire.