(Pienso, hablando legalmente, que hay una razón muy sólida para enjuiciar a todo presidente norteamericano desde la segunda guerra mundial. Todos han sido francos criminales o han estado involucrados en serios crímenes de guerra.) Chomsky

Friday, July 17, 2026

Romper o silencio, Palestina livre

 Onte,  mercores, 15 de xullo, 2026

Ferrol con Palestina 

Boas tardes!

De novo volvemos a estar na rúa, xunto a centos de miles de persoas en todo o mundo, para denunciar un xenocidio que non cesa, para denunciar o exterminio do Povo Palestino ante o silencio, a indiferenza, cando non complicidade, dos gobernos, sobre todo do mundo occidental. Gaza continua baixo a opresión

xenocida do estado ocupante israelí, a mesma sorte sofren o sur do Libano, Siria, Xerusalén oriental e Cisxordania. A agresión militar sionista e imperial, esténdese tamén a Irán e ao ao Iemen.

Segundo as últimas cifras publicadas polo Ministerio de Sanidade de Gaza, desde que entrou en vigor o cesamento do fogo o 11 de outubro de 2025, houbo 1.123 novos asasinatos, 3.599 persoas

feridas nos reiterados ataques e 800 corpos foron recuperados.

Desde o comezo do xenocidio israelí en outubro de 2023, as cifras de persoas asasinadas elévase a 73.247, e 173.707 feridas, mentres que miles máis seguen desaparecidas baixo os cascallos

ou en zonas inaccesíbeis para as equipas de rescate.

Non son cifras, son persoas, nenas e nenos, mulleres e homes,

anciáns que teñen nomes, familias enteiras que quedaron borradas. Son persoas das cales gardamos os seus nomes.

Hoxe mesmo o xornal “Crónicas de Palestina” publica un extenso reportaxe onde denuncia os novos asasinatos do exército ocupante de Israel que a continuación resumimos:

«Os ataques israelís mataron polo menos a 16 palestinos en Gaza durante as últimas 24 horas, entre eles nenos, nenas, mulleres,

policías e persoas que buscaban axuda humanitaria.

Unha familia de tres membros, incluída unha nena de seis anos, morreu nun ataque aéreo en Deir al-Balah.

Seis axentes de policía, incluído o xefe de policía de Jabaliya, o coronel Mohammed Marwan Salem, morreron nun ataque a un

posto de policía.

A primeira hora do día, Moataz Abu Shaar, de nove anos, foi asasinado despois de recibir un disparo no peito polas forzas

israelís que operaban ao noroeste de Rafah.

Os ataques, onde se utilizaron drons, tanques, mísiles, ... tiveron como obxectivo vivendas, instalacións policiais, zonas de

desprazamento e puntos de reunión de civís no norte, centro e sur de Gaza, deixando ducias máis de feridos.»

O xornal “Crónicas de Palestina” redacta cada día a crónica triste e desgarradora da realidade do seu pobo.

Pasaron máis de 1000 días desde a última declaración de cese do fogo, mais o xenocidio continúa en Gaza. O exterminio continua máis alá da liña amarela que reduciu Gaza a pouco máis do 40%

do seu territorio que tiña antes da invasión. Un territorio desbastado, queimado e contaminado polas bombas e as demolicións, onde viven amoreados case dous millóns de persoas, na súa maior parte entre ruínas, tendas de campaña e apaños de subsistencia, sen as infraestruturas e medios máis básicos para a vida en común. Dependendo das axudas exteriores que na súa maioría agardan nos pasos fronteirizos. Israel continúa bloqueando a axuda humanitaria e utilizando a fame como arma de guerra. O

pobo palestino está a morrer baixo as bombas, pero tamén de enfermidades, fame, sede e abandono. Na Cisxordania

intensifícanse, con máis crueza, a violencia extrema perpetrada por colonos armados, protexidos polo exército israelí, que destrúen colleitas, oliveiras, casas e mesmo aldeas, das que expulsan aos

seus moradores palestinos.

Hoxe queremos lembrar a Marwan Barghouti, dirixente palestino con case media vida de anos en prisión e aos máis de 9.600 presas e presos palestinos, incluíndo menores, reféns nos cárceres

de exterminio de Israel, onde se maltrata e tortura.

Traemos aquí as declaracións da advogada Fadwa Barghouti, compañeira de vida de Marwan Barghouti:

«Nun novo intento de atacar a Marwan, o Servizo Penitenciario Israelí emitiu un informe incitante nun momento no que a campaña internacional "Liberen a Marwan, Liberen a Palestina" continúa a

expandirse, atraendo figuras e líderes mundiais destacados e recibindo un apoio oficial e público significativo en todo o mundo.

Ao mesmo tempo, un dos gardas da prisión disparou unha bala de goma na perna de Marwan, causándolle hemorraxia e unha lesión dolorosa, outro episodio na serie continua de agresións contra el.

O que a ocupación non conseguiu comprender durante o último cuarto de século, e aínda non consegue comprender hoxe, é que Marwan nunca vacilou na súa convicción de que a liberdade é un

dereito fundamental e que a ocupación está destinada a rematar. Marwan rexeitou tanto a rendición como a desesperación, crendo que resistir á ocupación mentres se loita por unha paz xusta que a

poña fin é unha responsabilidade tanto nacional como moral. Cre na unidade do pobo palestino e da súa terra. A principal

preocupación de Marwan sempre foi salvar a cada crianza palestina do sufrimento da ocupación e da devastación da guerra,

o seu obxectivo, perdurable no tempo, é garantir unha vida de liberdade e dignidade para o seu Povo».

Lembramos tamén a Mohammed Al Wahidi, membro da Comisión de Axuda Exipcia en Gaza, responsábel das relacións públicas que organizou as retransmisións da Copa do Mundo para os residentes

do territorio. Un ataque israelí acabou coa súa vida, no barrio de Sabra da cidade de Gaza, xunto con outras dúas persoas. O

ataque ocorreu minutos antes do partido entre Exipto e Arxentina, mentres centos de habitantes de Gaza se reunían entre os

cascallos dos edificios destruídos para ver o partido.

Nunca cesou, sobre o movemento solidario con Palestina, o acoso e persecución policial e xudicial, inducida polo poder político e económico do lobby sionista mundial, e aceptada, cando non

executada, polos gobernos cómplices, principalmente do mundo occidental. Unha represión máis intensa e acelerada desde o

secuestro, en augas internacionais, de centos de activistas da Flotilla a finais de abril e logo a mediados de maio, con exposición pública dos tratos degradantes e torturas. Sen esquecernos do

acontecido en Libia, coa detención en Sirte, dos membros da Delegación Negociadora do Convoi Terrestre da Global Sumud,

agora felizmente en liberdade, despois dunha grande presión internacional.

A intensificación da represión é unha constante e sobre todo onde alcanzan os tentáculos do lobby sionista e o Mossad, así

Sempréganse mais a fondo, nos estados occidentais como Reino Unido, Alemaña, Francia, Estados Unidos e mesmo Portugal.

Non podemos pechar os ollos ante este fenómeno, mais relatar detalladamente os diferentes episodios da represión sobre o

movemento internacional de solidariedade con Palestina, desviaríanos do obxectivo principal de dito movemento do que

formamos parte e que nos obriga a pór os ollos en Palestina. Aínda así, temos que facer mención a algo que nos é máis próximo: a imputación do compañeiro Bruno Teixeiro, por denunciar o

xenocidio e ao estado que o exerce, á que teremos que facer fronte nos xulgados de Ferrol. Tampouco podemos deixar de mencionar o que aconteceu na pasada edición de “La Vuelta” ciclista. Na Galiza,

se lle fixo fronte nas diferentes etapas ate que se conseguiu parar, igual que noutros puntos do territorio do Estado. Na Galiza, polo de agora, só implicou sancións administrativas, aplicando a lei que

pretende sancionar o vandalismo no deporte, un deporte representado por institucións que permiten a participación de un estado xenocida, criminalizando a lexitima protesta. O sionismo

que impregna unha parte das institucións do estado, está pedindo oito anos de prisión para activistas que enfrontaron o xenocidio paralizando “La Vuelta Ciclista” en Valladolid.

Por último traemos a esta concentración o caso do filántropo estadounidense Fergie Cox Chambers que foi detido o pasado

venres 10 de xullo na illa de Ibiza, en cumprimento dunha orde da

Audiencia Nacional baseada nunha solicitude de extradición presentada polo Departamento de Xustiza dos Estados Unidos. O venres, o tribunal denegoulle a liberdade baixo fianza mentres se

tramita a súa extradición.

Para evitala, 13 organizacións políticas de esquerda enviaron unha carta ao goberno de Pedro Sánchez, solicitando a denegación da extradición. Nos Estados Unidos, Cox está acusado de branqueo

de capitais e de ter a intención de proporcionar apoio material e recursos a organizacións terroristas estranxeiras. Mais os asinantes sinalan que Chambers “é identificado publicamente como un doante e activista comprometido coa causa palestina e con proxectos humanitarios e sociais que apoian á poboación de Gaza”. Eis o seu crime que enfurece ao sionismo.

Tamén desde Ferrol con Palestina, manifestamos a nosa adhesión ao colectivo Sanidade Galega con Palestina que se uniu á iniciativa global pola liberación do Doutor Hussam Abu Safiya. Esta iniciativa acende unha candea para manter a luz sobre o que está a

suceder en Gaza, onde milleiros de prisioneiros políticos comoHussam continúan retidos polo exército israelí coa ameaza dunha condena a morte moi próxima. Hussam Abu Safiya é un pediatra

palestino e director do Hospital Kamal Adwan en Gaza e leva máis de 560 días detido pola forza ocupante, cun estado de saúde grave e con preocupantes declaracións que fan temer o peor.

Reclamamos a súa liberación inmediata, así como do resto das persoas vinculadas aos servizos sanitarios, obxectivos a abater por parte de Israel, xunto a xornalistas, e todos os presos e presas

políticas palestinas.

A Comisión Internacional Independente de Investigación da ONU sobre o Territorio Palestino Ocupado presentou un informe de case 100 páxinas sobre as violacións e os crimes cometidos contra as nenas e nenos palestinos entre o 7 de outubro de 2023 e o 31 de marzo de 2026. O pasado mes de Xuño a Comisión da ONU

concluíu que as autoridades e as forzas de seguridade israelís cometeron crimes de guerra e crimes contra a humanidade contra nenos palestinos. O seu informe documenta mortes, lesións, fame,

tortura e a destrución de escolas, hospitais e outras infraestruturas esenciais para as crianzas, e engade novos elementos á súa

conclusión anterior que afirmaba que o que está a suceder en Gaza é xenocidio.

A guerra esténdese e non queda outra que seguir na rúa mobilizando-se:

- Denunciando os ataques e asasinatos levados a cabo por Estados Unidos e Israel no suroeste asiático, desde Irán ata o

Líbano.

Denunciando unha orde internacional imperialista baseada na guerra, o saqueo de recursos e a imposición colonial, que pon en perigo a vida de millóns de persoas.

- Denunciando o armamentismo e o militarismo.

- Demandando políticas que busquen a descolonización e a coexistencia pacifica entre os pobos. Unha Paz duradeira e con

xustiza.

- Demandando que se lle faga cumprir a Israel todas as resolucións da ONU, asi como as sentenzas e resolucións da Corte

Internacional e Corte Penal Internacional respecto ao muro, á auga, aos asentamentos ilegais, a Xerusalén Leste e ao cese do Xenocidio.

- Demandando a ruptura do Acordo da Unión Europea con Israel.

- Demandando ao goberno do estado a ruptura de todo tipo de

relacións co estado xenocida de Israel.

- Demandando o fin do sistema de apartheid.

- Demandando a liberdade das presas e presos palestinos.

- Demandando un Non á impunidade e que todos os crimes de guerra e de lesa humanidade sexan xulgados!

- Demandando descolonización, xustiza e reparación.

Aquí seguimos, aqui seguiremos!

Do río ao mar, Palestina vencerá!

Viva Palestina Libre 

15/07/2026


Viva Palestina libre Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) Movement Boicot a Israel Global Sumud Flotilla Global Sumud Flotilla Freedom Flotilla Coalition Galiza por Palestina جليقية من أجل فلسطين BDS Galiza Global Movement To Gaza 

#GazaGenocide









Saturday, January 11, 2025

Biden aún tiene el tiempo y la autoridad para cerrar Guantánamo de una vez por todas

Amy Goodman y Denis Moynihan
Ha llegado el momento de cerrar la cárcel de la base naval estadounidense en la bahía cubana de Guantánamo, donde sigue habiendo hombres detenidos lejos del territorio continental de Estados Unidos, en un infierno extrajudicial. Allí, hombres que han pasado más de 20 años en prisión sin juicio ni cargos en su contra —y cuyas liberaciones ya han sido autorizadas— continúan enjaulados, prácticamente olvidados.
Afortunadamente, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, no se ha olvidado. Once prisioneros que pasaron un largo tiempo en Guantánamo fueron recientemente liberados y trasladados a Omán para vivir en libertad. Aún hay quince hombres detenidos en la bahía. Seis de ellos nunca han sido imputados formalmente de ningún delito y tres cuentan con la autorización para ser liberados. Biden puede brindar algo de justicia a todos los prisioneros que permanecen en Guantánamo. El mandatario debería dejar en libertad a los que ya tienen su liberación autorizada y trasladar a los que tienen imputaciones o condenas a una instalación en Estados Unidos. Luego, debería ordenar el cierre definitivo de esta tristemente célebre prisión.
Desde el año 2002, unos 780 hombres han estado encarcelados en Guantánamo, la mayoría sin ninguna imputación de cargos en su contra. Han contado con el acompañamiento jurídico de un puñado de abogados estadounidenses, en ciertos casos durante casi un cuarto de siglo. Ramzi Kassem, profesor de derecho de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, es uno de estos abogados.
En conversación con Democracy Now!, Kassem habló sobre uno de sus clientes que acaba de ser liberado y enviado a Omán: “Moath al-Alwi es un ciudadano yemení. Es uno de los primeros prisioneros que llegaron a Guantánamo. La prisión se abrió el 11 de enero de 2002. Él estaba en el segundo o tercer avión. Por eso, su número de serie de internamiento era bajo: el 028. [Al-Alwi] nunca fue acusado formalmente de ningún delito. Fue vendido, como la mayoría de los prisioneros de Guantánamo, por una recompensa de entre 5.000 y 15.000 dólares que el Gobierno de Estados Unidos ofrecía a las tribus de la frontera entre Afganistán y Pakistán por los llamados 'árabes fuera de lugar'. Según las propias declaraciones del Gobierno estadounidense, el señor al-Alwi nunca llegó a disparar un solo tiro contra militares de Estados Unidos o de sus países aliados. Aun así, pasó 23 años, más de la mitad de su vida, en Guantánamo”.
Ramzi Kassem también se refirió a otro de los prisioneros recientemente liberados de la cárcel de Guantánamo:

“Sanad al-Kazimi sobrevivió a los centros de detención clandestinos de la CIA. Fue desaparecido en Emiratos Árabes Unidos y soportó brutales torturas físicas y psicológicas en una cárcel cuyos sobrevivientes bautizaron como 'la prisión de las tinieblas' o 'la prisión oscura' y que la CIA denominó 'El pozo de sal' o “Cobalto” en el informe que el Senado de Estados Unidos elaboró sobre los actos de tortura que allí se cometieron. [Al Kazimi] fue trasladado a Guantánamo en 2004. A él tampoco se le acusó formalmente de ningún delito. Tiene cuatro hijos a los que no ha podido ver durante la mayor parte de sus vidas”.

Multipliquemos estas historias por cientos y empezaremos a entender la magnitud de la injusticia y la mancha que los más de 20 años de existencia de la prisión de Guantánamo han dejado en el sistema de justicia estadounidense.
Otro de los hombres yemeníes que acaban de ser liberados y trasladados a Omán es Sharqawi Al Hajj, cuya representante jurídica ha sido durante mucho tiempo Pardiss Kebriaei, abogada principal de la organización Centro de Derechos Constitucionales (CCR, por sus siglas en inglés). Kebriaei habló sobre él en Democracy Now!:

“Sharqawi tiene 51 años. Estuvo encarcelado desde que lo capturaron cuando tenía 28 o 29. […] Guantánamo se creó para recopilar información de inteligencia. El objetivo era establecer un lugar en alta mar donde las personas pudieran ser retenidas e interrogadas sin garantías legales, sin acceso a los tribunales y en régimen de incomunicación”.

Sharqawi Al Hajj fue sometido a interrogatorios durante varios años, que comenzaron incluso dos años antes de su reclusión en Guantánamo, cuando Al Hajj estuvo encarcelado en un centro de detención clandestino de la CIA en Jordania y en la base aérea de Bagram, en Afganistán, la cual ha sido apodada “El Guantánamo del Este” debido a los brutales maltratos que los prisioneros experimentaban allí, similares a los de la prisión de Guantánamo.
La abogada Pardiss Kebriaei expresó: “Es difícil dimensionar lo que significa para estas personas haber salido y experimentar la libertad por primera vez después de tanto tiempo, tener la oportunidad de reunirse con sus familias y empezar a recuperarse y reconstruir sus vidas”.
Con el retorno de Trump a la presidencia de Estados Unidos, es bastante poco probable que a los prisioneros de Guantánamo les espere otra cosa que seguir padeciendo en el agujero negro jurídico que constituye la cárcel de la bahía de Guantánamo. Por ejemplo, Moath al-Alwi se convirtió en un talentoso artista durante su encarcelamiento. En 2017, se realizó una exposición en Nueva York, que incluyó obras de él y de otros prisioneros de Guantánamo. En ese entonces, el Gobierno de Trump afirmó que esas obras de arte eran “propiedad del Estado” y comunicó a los abogados de los reclusos que serían destruidas. La medida se revirtió durante la presidencia de Biden.
Tal vez, si el dúo designado por Trump para recortar gastos, integrado por Elon Musk y Vivek Ramaswamy, hiciera una evaluación de la prisión de Guantánamo, tomaría la decisión de cerrarla. Al fin y al cabo, el Gobierno de Estados Unidos destina 500 millones de dólares al año para mantener en funcionamiento la cárcel y el tribunal de Guantánamo, que ahora solo tiene 15 prisioneros.
En 2009, el expresidente Barack Obama prometió cerrar el centro de detención de Guantánamo, pero no lo hizo. El presidente Biden podría cerrarlo: tiene la autoridad y aún tiene tiempo. Pero ¿tendrá la voluntad?
© 2025 Amy Goodman


https://www.democracynow.org/2025/1/10/biden_aun_tiene_el_tiempo_y

Saturday, May 25, 2024

Aumentan las renuncias de miembros del Gobierno de EE.UU. en protesta por la política de Biden respecto a Gaza | Democracy Now!

Aumentan las renuncias de miembros del Gobierno de EE.UU. en protesta por la política de Biden respecto a Gaza | Democracy Now!




El ataque de Israel contra Gaza ha provocado protestas en todo el mundo, incluido Estados Unidos. Aunque últimamente la atención se ha centrado en las manifestaciones estudiantiles en los campus universitarios, también ha emergido otro movimiento de protesta: el de funcionarios del gobierno de Estados Unidos que se oponen a las políticas estadounidenses que están devastando Gaza y que ofrecen una crítica desde adentro del accionar de su gobierno. A pesar de esta ola de disenso interno, y aunque al mismo tiempo esté pidiendo un alto el fuego en Gaza, el presidente Joe Biden sigue proporcionando armas y cobertura diplomática a Israel.

Lily Greenberg Call fue designada por Biden, a principios de 2023, como asistente especial de la jefa de gabinete del Departamento del Interior, pero renunció a su cargo el 15 de mayo de este año. En una entrevista que mantuvo con Democracy Now!, la exfuncionaria del Gobierno de Estados Unidos, expresó: "Existe un sentimiento generalizado en todos los niveles y en todas las agencias del Gobierno [estadounidense] de que el persistente apoyo del presidente [Biden] al ataque israelí contra Gaza es desastroso”. En su carta de dimisión, que consta de cuatro páginas, Greenberg Call invocó el "desastroso y continuo apoyo del presidente Biden al genocidio de Israel en Gaza", según sus propias palabras, y agregó:

“[Este apoyo] es desastroso para la política exterior de Estados Unidos y para la imagen de los estadounidenses en el exterior. Es desastroso para nuestro propio país. Y resulta sumamente desolador que los líderes de nuestro gobierno no solo no escuchen a sus colegas, sino tampoco a la mayoría de la población estadounidense, que clama por un alto el fuego y está horrorizada por lo que está sucediendo en Gaza".

Greenberg Call es la más reciente funcionaria del Gobierno de Biden en renunciar a su cargo por su postura respecto a la guerra en Gaza, así como también la primera funcionaria judía en hacerlo. De hecho, la decisión de Greenberg Call estuvo profundamente influenciada por su judaísmo. La funcionaria renunció el 15 de mayo, el día en que los palestinos conmemoran la Nakba, un acontecimiento ocurrido hace 76 años en el marco de la creación del Estado de Israel, en el que cerca de un millón de palestinos fueron expulsados de sus hogares y decenas de miles fueron masacrados, mientras grupos paramilitares israelíes llevaban a cabo una limpieza étnica del pueblo palestino.

Tuesday, June 27, 2023

EEUU mantiene tratos crueles, inhumanos y degradantes en Guantánamo

EEUU mantiene tratos crueles, inhumanos y degradantes en Guantánamo | Periodistas en Español



Los detenidos por Estados Unidos en la prisión de su base naval en Guantánamo, Cuba, continúan sometidos a «constantes tratos crueles, inhumanos y degradantes según el derecho internacional», declaró la experta de las Naciones Unidas Fionnuala Ní Aoláin tras visitar las instalaciones, informa la IPS.

Se trató de la primera visita de un especialista de las Naciones Unidas a ese centro de detención establecido por Estados Unidos en 2002 y que llegó a albergar más de setecientos prisioneros, a raíz de la lucha contra el terrorismo emprendida por Washington tras los atentados contra las Torres Gemelas en Nueva York el 11 de septiembre de 2001.

Actualmente quedan allí 30 hombres prisioneros, algunos con dos décadas de detención sin ir a juicio, y han sido víctimas de torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes según los parámetros considerados por la ONU.

Ní Aoláin, profesora de leyes en Irlanda, expresó «serias preocupaciones sobre la detención continua de treinta hombres y la arbitrariedad sistemática que impregna su día a día, trayendo inseguridad severa, sufrimiento y ansiedad a todos, sin excepción».

Su visita a Estados Unidos, como experta independiente que actúa bajo el paraguas del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, comprendió tres partes: los derechos de las víctimas de los ataques terroristas del 11 de septiembre, los de los detenidos en Guantánamo, y los derechos de los exdetenidos.

Dijo que los ataques del 11 de septiembre -con aviones que derribaron edificios y causaron más de tres mil muertes- constituyeron un crimen de lesa humanidad, y dialogó con víctimas y sobrevivientes sobre las devastadoras consecuencias a largo plazo de esos atentados en las personas, las familias y las comunidades.

Elogió la amplia acción legislativa, social, simbólica y financiera con la que se apoyó a las víctimas y sobrevivientes del 11 de septiembre, pero enfatizó que se necesita hacer más para llenar los vacíos en sus derechos a la reparación, incluida una disposición legislativa que les asegure la atención médica a largo plazo.

También reconoció la apertura estadounidense para su visita, el espíritu de diálogo y el acceso a todos los lugares de detención solicitados, así como a los prisioneros.

Todos los detenidos que conoció, hombres musulmanes, «viven con daños constantes e implacables como consecuencia de prácticas sistemáticas de entrega, tortura y detención arbitraria».

La infraestructura de detención implica una vigilancia casi constante, extracciones forzadas de celdas, uso indebido de restricciones y otros procedimientos arbitrarios que no cumplen con los derechos humanos; hay deficiencias estructurales en salud, y acceso inadecuado a la familia.

«La totalidad de estas prácticas y omisiones tienen efectos acumulativos y agravantes sobre la dignidad y los derechos fundamentales de los detenidos, y equivalen a un trato cruel, inhumano y degradante continuo», dijo Ní Aoláin, por lo que concluyó que «el cierre de la instalación sigue siendo una prioridad».

El expresidente demócrata Barack Obama (2009-2017) y el actual Joe Biden prometieron varias veces cerrar la prisión de Guantánamo, pero la decisión no se ha cumplido, en parte por trabas establecidas por el Congreso estadounidense.

Ní Aoláin se reunió también con detenidos repatriados y reasentados y sus familias, así como con funcionarios gubernamentales de otros países, y señaló graves deficiencias en la provisión de los medios que los ex detenidos necesitan, incluidas identidad legal, atención médica, educación, vivienda, y libertad de movimiento.

Afirmó que estas deficiencias contravienen las obligaciones de Estados Unidos en virtud del derecho internacional contraídas antes, durante y después de la transferencia de los detenidos, incluso en lo que respecta a la no devolución.

Agregó que estas obligaciones son mayores porque el individuo ha sido torturado bajo su custodia, lo que requiere que se le garantice una rehabilitación adecuada.

Llamó el gobierno estadounidense a garantizar la rendición de cuentas por todas las violaciones del derecho internacional, tanto para las víctimas del terrorismo como para las víctimas de la lucha contra el terrorismo.

«Ha llegado el momento de deshacer los legados de excepción y discriminación perpetuados por la existencia continua de Guantánamo», concluyó.

Sunday, May 15, 2022

Cierren Guantánamo

Cierren Guantánamo | Opinión | EL PAÍS

Cierren Guantánamo
Biden debería poner fin a la anomalía que el centro de detención representa
EL PAÍS
10 MAY 2021 -


La existencia del centro de detención que Estados Unidos mantiene abierto en la base naval de Guantánamo constituye una anomalía a la que el presidente Joe Biden debería poner fin lo antes posible por razones no solo de principios de seguridad jurídica mínimos en cualquier democracia, sino también como una muestra clara de compromiso en la defensa de los derechos humanos que deben amparar a cualquier persona que queda bajo la custodia de un país que proclama defenderlos. Oficialmente abierto en enero de 2002 bajo la presidencia de George W. Bush, cinco meses después de los atentados del 11-S y con el país ya embarcado en la guerra de Afganistán, el penal ha constituido un motivo de escándalo dentro y fuera de EE UU por cuanto supone en realidad el desentendimiento de la obligación que tiene una democracia de garantizar que todas las personas a las que detiene y procesa queden sometidas y amparadas tanto por su ordenamiento jurídico como por los tratados internacionales. En este aspecto, la cárcel de Guantánamo nació y sigue siendo un limbo legal inaceptable en el mundo occidental, además de un elemento de propaganda indiscutible en manos del islamismo radical y los críticos con Estados Unidos.


MÁS INFORMACIÓN
Excancilleres y personalidades de Latinoamérica exhortan a Biden al cierre de Guantánamo
Han pasado ya casi dos décadas desde su creación y ningún presidente —republicano o demócrata— ha puesto fin a esta situación. Bush (2001-2009) es el responsable de su establecimiento, Barack Obama (2009-2017) prometió hacerlo, pero se encontró con la oposición del Congreso, y Donald Trump (2017-2021) ratificó su existencia en su primer discurso del Estado de la Unión. Todavía permanecen en las instalaciones 40 de los 780 internos que llegó a alojar el penal. Ahora Biden, quien fuera vicepresidente de Obama, puede abordar la cuestión con el control demócrata en la Cámara de Representantes y en el Senado.




El cierre de Guantánamo trasciende además el hecho legal en sí mismo. Como acertadamente exponen en una misiva dirigida a Biden 78 personalidades políticas, académicas y diplomáticas latinoamericanas que piden la clausura de la prisión, esta medida enviaría un significativo mensaje al mundo entero y a América Latina en particular, donde es preciso fortalecer la democracia e incidir en la necesidad del respeto a los derechos humanos. Tras años de discurso agresivo y desdeñoso, Washington podría convertirse en un interlocutor influyente y privilegiado en una región que se está viendo convulsionada, en situaciones diferentes y con motivaciones diversas, y donde es preciso reivindicar la institucionalidad democrática y el respeto a sus leyes como método de convivencia. Lo ideal sería que Biden aprovechara la oportunidad de predicar con el ejemplo y cerrara Guantánamo.

Wednesday, April 27, 2022

La guerra en Ucrania despierta el conflicto de Transnistria, la pequeña 'república' prorrusa dentro de Moldavia | Público

La guerra en Ucrania despierta el conflicto de Transnistria, la pequeña 'república' prorrusa dentro de Moldavia | Público


La guerra en Ucrania despierta el conflicto de Transnistria, la pequeña 'república' prorrusa dentro de Moldavia

Tres atentados sin autores conocidos en la región separatista, en la frontera oeste de Ucrania, disparan las alarmas ante una posible intervención de Moscú. Alrededor de 1.500 soldados rusos permanecen en la zona desde la guerra del 92, que concluyó sin una solución definitiva.


Una estatua de Lenin frente al edificio del parlamento en Tiráspol, capital de la autoproclamada república separatista de Transnistria, en territorio de Moldavia.
Una estatua de Lenin frente al edificio del parlamento en Tiráspol, capital de la autoproclamada república separatista de Transnistria, en territorio de Moldavia.  Gleb Garanich / REUTERS

La invasión rusa de Ucrania ha sacado peligrosamente de un letargo de tres décadas el conflicto de Transnistria, una región separatista prorrusa dentro de Moldavia, fronteriza con Ucrania y que funciona de facto y con bastante normalidad como una república independiente desde 1992.

Aunque no está reconocida como tal por ningún estado del mundo, ni siquiera por Rusia, la región tiene su propia moneda, policía, ejército, parlamento y presidentes elegidos democráticamente. Además cuenta con tropas rusas y toneladas de armamento soviético desde 1992, cuando se firmó el alto el fuego entre Chisinau, la capital de Modalvia, y Tiráspol, la de Transnistria, apoyada militarmente por Moscú.

El conflicto se ha mantenido sin resolver desde entonces, aunque nunca se ha roto el alto el fuego ni ha habido acciones militares reseñables. Las tensiones son, según los expertos consultados, casi inexistentes. De hecho, el Sheriff de Tiráspol se clasificó para la Champions League y jugó contra el Real Madrid en diciembre de 2021, cuando la invasión rusa de Ucrania era solo una posibilidad que llenaba titulares.

Ubicación de la región separatista de Transnistria, en Moldavia.
Ubicación de la región separatista de Transnistria, en Moldavia.  EUROPA PRESS

Tres atentados en 24 horas

Sin embargo, la calma se ha roto este lunes. Las autoridades de la autoproclamada república han informado de tres ataques o atentados de autores desconocidos en menos de 24 horas. No ha habido víctimas, aunque el presidente de la región separatista, Vadim Krasnoselski, señaló que se ha atacado con lanzagranadas el edificio del Ministerio de Seguridad, se han derribado varias antenas repetidoras de radios y televisiones rusas y se ha atacado a una unidad militar separatista.

"Como muestran las primeras conclusiones de las investigaciones, las huellas de estos ataques conducen a Ucrania", escribió Krasnoselski en su cuenta de Telegram. El Gobierno de Ucrania, por su parte, acusa a Rusia de estar detrás de estos ataques con el fin de "desestabilizar" la región y extender la guerra a Moldavia, que este lunes ha reunido de urgencia a su Consejo Supremo de Seguridad.

La presidenta moldava, Maia Sandu, ha asegurado que la información de la que disponen apunta a "intentos de escalada relacionados con fuerzas internas de Transnistria que quieren una guerra y están interesadas en desestabilizar la situación". Sandu ha evitado acusar directamente a Rusia y ha asegurado que no tiene previsto tratar el asunto con el Kremlin, aunque ha condenado "todas las provocaciones y los intentos de involucrar a Moldavia en acciones que puedan amenazar la paz en el país". Responsabiliza a "facciones" del Gobierno de Transnistria que buscan resolver el congelado conflicto al calor de la guerra en Ucrania.

Transnistria, en los planes del Ejército ruso

Para Ruth Ferrero, profesora de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid, "no es casual" que se produzcan estos atentados anónimos después de que Transnistria fuera mencionada públicamente por primera vez entre los planes del Ejército ruso en la segunda fase de la invasión de Ucrania.

El pasado viernes, las agencia rusas Interfax y Tass recogían unas alarmantes declaraciones del mando militar ruso Rustam Minnekáyev en las que aseguraba que dominar militarmente el sur de Ucrania "abría la puerta" hasta Transnistria. "El control sobre el sur de Ucrania es otra forma de llegar a Transnistria, donde también hay evidencia de que la población de habla rusa está siendo oprimida", afirmó Minnekayev.

Y es precisamente ese argumento, el de proteger a la población rusófila, el que Putin esgrimió para lanzar su "operación especial" sobre Ucrania, recuerda Ferrero. "Aunque ahora mismo no tiene capacidad militar suficiente para una ofensiva para incorporar Transnistria, no tiene acceso terrestre", apunta la experta.

Transnistria autoproclamó su independencia en 1990, tras el derrumbe de la URSS, y poco después comenzaron las tensiones con la recién independizada Moldavia, que nunca ha abandonado sus aspiraciones de reintegrar esa franja de algo más de 4.000 kilómetros cuadrados. Supone el 12% del territorio moldavo en la orilla este del río Dniéster, donde residen algo menos de medio millón de personas.

No fue hasta 1992 cuando estalló la guerra contra una Moldavia recién ingresada en la ONU, y las tropas rusas, que apoyaban a los separatistas, fueron decisivas para mantener el conflicto congelado desde que se firmó el alto el fuego. Desde entonces, en virtud de estos acuerdos, un contingente de más de 2.000 soldados rusos ha permanecido en la zona, aunque según Ferrero, actualmente hay alrededor de 1.500 militares.

"Transnistria no parece prioritario para Putin, pero la invasión de Ucrania sí es una oportunidad para Transnistria de resolver y remover un conflicto aletargado", considera José Ángel Ruiz, director del Instituto de la Paz y los Conflictos y profesor del Departamento de Historia Contemporánea de la Universidad de Granada. "Si Rusia logra extender su frontera por el sur de Ucrania hasta Transnistria, será bien recibido en esta región que ha pedido varias veces formar parte de Rusia", añade.

Sin embargo, "para que ese escenario llegue, Rusia debe controlar esa franja de territorio hasta la ciudad de Odesa", un objetivo prioritario "porque dejaría sin acceso al mar a Ucrania y eliminaría el riesgo de que la OTAN pudiera tener una base en el Mar Negro", pero de momento está lejos del alcance de Putin, cuyas tropas han sido frenadas en Mikolayiv, recuerda.

Ruiz no cree que la incorporación de Transnistria a la Federación Rusa sea "algo desestabilizador" ya que "Moldavia no notaría la diferencia después de 30 años de independencia de facto".

En cualquier caso, ambos expertos aseguran que el escenario es "imprevisible". Moscú afirma que sigue "con preocupación" las informaciones sobre los atentados ocurridos, mientras que Washington todavía no está seguro de qué está ocurriendo en esta pequeña franja en territorio moldavo, uno de los vestigios más desconocidos del final de la Guerra Fría.