“El 11-S acabó con el buen periodismo” | Cultura | EL PAÍS
palabras de GAY TALESE:
En ese día a día también hay mucho periodismo, con lecturas intensas de toda la prensa neoyorquina. Hace dos años defendió el trabajo de los reporteros actuales en una entrevista con esta misma periodista pero hoy se retracta. “Estoy decepcionado. El 11-S acabó con el buen periodismo. Con la excusa de la seguridad nacional la prensa estadounidense dejó de hacer preguntas, ya no cuestiona el poder. Creía que aquello acabaría tras los años oscuros de la Administración de Bush, pero con Obama no ha mejorado. Los periodistas de hoy siguen haciéndole el juego al Gobierno, son como funcionarios. Falta curiosidad y escepticismo en el tratamiento de Irak, Afganistán o incluso Siria. Y el ciclo de noticias de 24 horas que impone la red no ayuda porque los convierte en animales carroñeros”. Y suspirando, añade: “No, no es un buen momento”.
hojas abiertas artefactos de tinta bombas de rabia gritos pintados con la ternura de los ojos estampados en la cara oculta del espectacular progreso lunas partidas para desnudar la mercaduria tiznada por las manos rotas añicos y astillas del dolor y restos intactos de la abundancia que nos idiotiza hasta matarnos de hambre.
Paginas
xuntos
(Pienso, hablando legalmente, que hay una razón muy sólida para enjuiciar a todo presidente norteamericano desde la segunda guerra mundial. Todos han sido francos criminales o han estado involucrados en serios crímenes de guerra.) Chomsky
Sunday, September 23, 2012
Tecnología militar puede controlar todos los medios del mundo con sólo pulsar un botón
Tecnología militar puede controlar todos los medios del mundo con sólo pulsar un botón: Desde una computadora común, un sistema de Raytheon puede controlar las emisiones de televisión de todo el mundo, las 24 horas del día, 7 días a la semana – y al instante traducir y analizarl...
Desde una computadora común, un sistema de Raytheon puede controlar las emisiones de televisión de todo el mundo, las 24 horas del día, 7 días a la semana – y al instante traducir y analizarlos.
Es increíble tecnología, cosas usadas en operaciones desde el año 2004 por el Departamento de Defensa para una variedad de propósitos, incluyendo el de código abierto la inteligencia, las operaciones de información, asuntos públicos y PsyOps.
Disponible a través de la Administración de Servicios Generales , que no requiere ningún tipo de configuración de hardware, instalación de software o la administración del hotel o de mantenimiento.
Podría haber anticipado el sentimiento negativo creciente hacia los estadounidenses vinculados a la política exterior de la cobertura de los medios anti-Islam película “Inocencia de los musulmanes” – y tal vez ayudó a proteger a las embajadas de Estados Unidos y los intereses en el extranjero?
Raytheon BBN Broadcast System Monitoring captura automáticamente los medios extranjeros y despliega tecnología de arte de traducir, transcribir y analizar los flujos de video y audio en tiempo real. Se puede prescindir de una cierta humano del trabajo tedioso y lento de forma automática a través de la criba gran volumen de noticias en idioma extranjero.
“Las máquinas son buenos en busca de las cosas y los seres humanos son buenos para analizar … [es la] biónico combinación perfecta”, explicó el director del programa Prem Natarajan, director de procesado del habla y lenguaje en Raytheon BBN Technologies. ”La máquina hace lo que es bueno y lo humano hace lo que es bueno.”
En lugar del enfoque de la vieja escuela, los analistas pueden utilizar el sistema de Raytheon para temas de búsqueda, recibir de vuelta una lista por orden cronológico de opinión en todo el mundo visto a través de los medios de comunicación.
Tomando la reciente reacción contra los estadounidenses vinculados a la “inocencia de los musulmanes” – Un film amateur realizado en los EE.UU. que ha indignado al mundo musulmán – Tecnología de Monitoreo de difusión como BBN podría haber sido programado para buscar las referencias al vídeo inflamatoria en los medios extranjeros .
Usando listas de seguimiento del sistema y alertas, automáticamente se identifican emisiones referentes al video y por lo tanto ayudar a construir una imagen de cobertura tendencias y puntos de acceso donde la violencia contra los estadounidenses podrían entrar en erupción.
El 1 de julio, el video fue publicado por primera vez en línea, estaciones árabes de televisión en varios países pronto comenzaron a cubrirlo. El religioso egipcio canal de televisión Al-Nas transmitir escenas el 8 de septiembre, y un clip doblado al árabe fue publicada luego en línea. Cientos de miles de espectadores lo vieron en pocos días.
En definitiva, cuatro estadounidenses entre ellos el Embajador J Christopher Stevens, murieron en un ataque contra el consulado de EE.UU. en Libia. Los informes han relacionado el ataque a la reacción al video, al igual que grupos terroristas como Al Qaeda .
El lunes, el líder del movimiento libanés chiíta Hezbollah se apareció en público por primera vez desde diciembre de 2011 a denunciar el video. El viernes pasado, los militantes sunitas en Trípoli, se enfrentaron con la policía y prendieron fuego a estadounidenses de comida rápida.
¿Cómo funciona?
En la pantalla del ordenador, la vista del usuario del Sistema de Monitoreo BBN Broadcast muestra una transcripción en el idioma original e Inglés. El sistema transcribe automáticamente la transmisión de audio en tiempo real y la traduce en Inglés, incluso puntuando correctamente.
Tanto la transcripción y la traducción se pueden buscar y sincronizado con el vídeo. También reconoce automáticamente entidades como personas y lugares, aumento de la precisión adicional y permitiendo el análisis avanzado.
La interfaz permite a los usuarios buscar rápidamente contenido hablado específico en el archivo de vídeo de hasta un año de emisiones a través de consultas de palabras clave en Inglés o en el idioma de origen.
Los términos de búsqueda se destacan en los resultados con una miniatura de la imagen, la transcripción idioma original y una traducción al Inglés. Al hacer clic en un resultado de búsqueda salta al usuario directamente a la transmisión de vídeo en el que se menciona el término de búsqueda.
Los usuarios pueden guardar las búsquedas en una “lista de vigilancia” que continuamente monitorea vídeo entrante coincidencias de criterios de búsqueda. El sistema añade automáticamente a la lista de seguimiento los resultados a medida que se emiten y alerta al usuario cuando se produzcan nuevos encuentros.
Listas de seguimiento se pueden filtrar por fecha, usuario y tema, para que los usuarios ver sólo los elementos de interés para ellos.
En el caso del video anti-islam, la lista de seguimiento podían cazar las referencias a “La inocencia de los musulmanes” e identificar dónde aparezcan.
El sistema también es muy bueno en la identificación de las relaciones entre los individuos y la construcción de perfiles biográficos de entidad.
En la actualidad, diez idiomas disponibles. Además de españoles y franceses, se incluyen algunas de las más difíciles de dominar, como el árabe estándar moderno, chino mandarín, farsi, bahasa indonesia, el hindi y el urdu.
Con esta tecnología, los usuarios que no tienen conocimientos de idiomas extranjeros pueden obtener la esencia de una emisión de triaje y volúmenes enormes de medios de comunicación, la liberación de los lingüistas cualificados para centrarse en otras tareas críticas.
Ballet dancer defensa se volvió especialista Allison Barrie ha viajado alrededor del mundo cubriendo los militares, el terrorismo, las armas avances y la vida en la línea del frente
Traducción pésima del traductor de Google (Si queréis quejaros hacerlo aquí)
Thursday, September 20, 2012
Un poderoso clan financiero judeo-británico estaría interesado en controlar el banco central iraní
Un poderoso clan financiero judeo-británico estaría interesado en controlar el banco central iraní: El deseo de controlar el sistema bancario de Irán podría ser una de las principales causas por las que Occidente e Israel han puesto a la república islámica en el punto de mira, según un artículo p...
El deseo de controlar el sistema bancario de Irán podría ser una de las principales causas por las que Occidente e Israel han puesto a la república islámica en el punto de mira, según un artículo publicado por la web American Free Press.
La nación persa es uno de los tres países cuyos bancos centrales todavía no están bajo control de la familia Rothschild, señala el medio digital. Los otros dos de esta lista son Cuba y Corea del Norte. Antes del 11-S la lista estaba integrada por nueve países. Además de los enumerados, figuraban Afganistán, Irak, Libia y Sudán.
No obstante, la intervención militar de EEUU en Irak y Afganistán ha permitido a los Rothschild extender su red hacia estas naciones. Lo mismo, pero más tarde, pasó con Sudán y Libia. Desde que los Rothschild llegaron a controlar el Banco de Inglaterra alrededor del año 1815, han estado apoderándose de los bancos de todo el mundo.
Su método consistía, según el medio digital, en hacer que los políticos corruptos del país aceptasen un préstamo importante que nunca podrían pagar y de este modo dejarlos endeudados con el sistema bancario de la familia. Si este método no funcionaba, recurrían a otros instrumentos para conseguir sus objetivos, a una invasión, por ejemplo, que finalmente permitía establecer en la nación un banco que obedeciese las reglas establecidas por la todopoderosa familia.
De acuerdo con American Free Press, el clan de banqueros judeo-británicos controla el Banco de Inglaterra, la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco de Pagos Internacionales.
Se estima que los Rothschild poseen más de la mitad de las riquezas del planeta: su fortuna se calcula en 231 billones de dólares, según la compañía de servicios financieros Credit Suisse. Teniendo en cuenta este panorama, no sería sorprendente que detrás del acoso a Irán estuviera el insaciable apetito de los Rothschild.
La familia Rothschild es una dinastía europea de origen judeoalemán algunos de cuyos integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de Europa.
A cinco hermanos de la rama austríaca de la familia se les otorgaron baronías hereditarias del Imperio de los Habsburgo por el Emperador Francisco I de Austria en 1816. La rama británica de la familia fue elevada a la nobleza por la Reina Victoria.
RT
Wednesday, September 19, 2012
guía de Futuro Presente Arquetipos Parte 4: El enjambre de Mercancías
Rizoma | guía de Futuro Presente Arquetipos Parte 4: El enjambre de Mercancías
No se deje engañar por la terminología que: esto no es más que una crítica a los sistemas capitalistas que trabajan para engendrar el futuro-presente para nosotros, más de lo que es una crítica teológica. Esto es parte de ser un consumidor responsable, y más aún, un ser humano comprometido en nuestra historia. Incluso si no están comprando el futuro-presente en la forma de un teléfono inteligente, todavía estamos suscribirse a ella como parte del proceso constante de ficción nos involucramos en el diseño, como miembros de una sociedad histórica. No es necesario invertir en aviones no tripulados. En la época contemporánea, están comprando a nosotros. Como ya estamos sin cesar el diálogo con los productos urbanizadas del futuro-presente, mis informantes señaló, hay que entenderlos mejor.
Al mirar el futuro-presente como mercancía, siempre hay una tendencia a etiquetar las llamadas "fuerzas del mercado" como la principal fuerza de la curva de desarrollo, y la variable clave en ese algoritmo culturales. Gran parte de nuestro desarrollo tecnológico está motivada por la búsqueda del beneficio, que es fácil de decir, simplemente, que esto es lo que los productos son "para". Pero lo que Geoff me lleva a preguntar: ¿qué factores exceder simple oferta y la demanda? Ficción especulativa apenas crea una demanda por su cuenta. Pero las decisiones no son puramente el resultado del cálculo de grupo de enfoque, tampoco. Lo único engendrado demanda nuestro concepto de drones? Aunque ciertamente hay dinero de por medio de aviones no tripulados, grandes deseos sociales que factor de beneficio a nuestras fascinaciones y miedos sobre UAVs.
Los creadores de ficción especulativa que pueden o no pueden afectar a la forma del mercado tienen sus mercados exo aliados en los extraños escenarios de casos de uso que se desarrollan como las innovaciones a nivel de calle. Los hackers y otros que exploran los márgenes de usos commodities son su propio efecto formativo en tanto Futuro Presente y sus encarnaciones en mercancía. Fuera de la capital existe un mundo entero de uso, la configuración de la forma en que saben y piensan acerca de los objetos.
"La evolución de los nodos de red de inscritos culturalmente divergentes valor de uso" puede ser una forma bastante ordenada para resumir cómo se solidifica-Present Future en pedazos fáciles de entender. Pero esto no quiere decir que los tenemos completamente bajo nuestro pulgar. Drones servir como arquetipo para este aspecto del futuro-presente, no sólo por su conceptualización conglomerado, sino porque, al fin y al cabo, no se ejerce control. Ellos vuelan por encima, siempre grabando nuestras acciones, nos guste o no. Muchos de ellos están armados con nada más mortal que una cámara, y aún así, eso es más que suficiente. Podemos ser capaces de controlar de forma remota, y en ocasiones les hackear para ampliar su uso. Pero al igual que los ángeles del cielo, invocando su nombre es un intento de ejercer su poder, tanto como lo es la admisión de que sean lo que sean, son siempre justo fuera de nuestra esfera.
"Bomb the Drone" ( Demilit proyecto )
Un hilo de cierta teología sostiene que los ángeles no son entidades reales, sino que son caracterizaciones humanas de la voluntad infinita de Dios, que se manifiesta en los puntos singulares de tiempo y espacio que sólo puede representar como acciones corporales de los seres sobrenaturales. Drones son los mismos. Los vehículos aéreos no tripulados están hechas de aleaciones muy reales y materiales compuestos, volado con bandas muy reales de la energía electromagnética emitida desde el satélite y la estación terrestre, el lanzamiento de armas con cabezas nucleares exotérmicas con resultado de muerte muy real. Sin embargo, "Drones", como hemos llegado a conocerlos, representan una intensa derrumbó cosmología política, económica y social. Son puntos singulares de la historia mundial militarismo, control de estado y especialidad tecnológica, orbitando por encima de nuestras cabezas, los vagabundos nuevas astrológicas de nuestro destino mortal. ¿Nos atrevemos a hacer la pregunta retórica: ¿cómo se puede vigilar a muchos aviones no tripulados de la cabeza de un alfiler? MQ-1 Predator, MQ-4 Global Hawk, MQ-9 Reaper, RQ-170 Sentinel: estos nombres son la base de un nuevo coro jerárquica de los ángeles, como catalogado por Jane Todo el mundo aeronáutico.
función Drones en nuestra actual Future- Presente , como categoría conglomerado de muchos componentes. Un MQ-4 tiene muy poco que ver, tecnológicamente, con un teléfono inteligente quadrocopter controlada. La relación entre ellos, que nos fetiche en la categoría de "drone", es una combinación de factores y valores tan intrincados que raya en la cosmológica. Es cierto que ambos volar, con diferentes tipos de control remoto. Ambos contienen cámaras, de modo que una persona puede ver un campo visual desde la perspectiva del vehículo. Ambos contienen los avances tecnológicos que no son totalmente nuevas innovaciones, a pesar de su uso generalizado y el reconocimiento público es un acontecimiento relativamente reciente. Y, sin embargo, se trata de un juguete caro, mientras que los otros cambios en el panorama geopolítico como arma de guerra. Es sólo cuando su uso, importancia política, y el valor de mercado están conectados en red a su construcción tecnológica que se conviertan en su equivalente en la cosmología Futuro Presente. Si los ángeles son demasiado metafísico un medio de llegar a la función cultural de un concepto unificador, que Utilicemos una iglesia más ateo, otra especie de fantasma santo. Los zánganos son la tecnología, en mercancía. Las materias primas son objetos, abstraído de sus orígenes materiales estrictas, e investido con un excedente de mercado significado. Un automóvil, por ejemplo, no es tanto el bastidor montado sobre cuatro ruedas, no es objeto fundamental del sueño americano, sino que es algo más que una sola clase de "Sport Utility" de casos de uso o de una marca en particular. Es todas estas cosas. Se trata de una historia de los avances tecnológicos, principal medio de una sociedad de transporte, y un conjunto de significantes valores culturales, condensados en un solo objeto. ¿Qué equipo de precisión de fresado tiene que ver con "Tell Laura I Love Her?" Todo y nada. Productos tecnológicos existe en múltiples dimensiones de la tecnología, la cultura, la economía y la política al mismo tiempo. Lo que percibimos es el objeto, pero detrás de ella, es su red cosmológica. Vemos un video de un enjambre de aviones no tripulados en un laboratorio de la universidad. Hemos oído una noticia sobre una huelga drone en el otro lado del mundo. Soñamos sobre el futuro de la regulación del espacio aéreo sobre drone-como invenciones que no existen todavía. Interactuamos con todos estos temas cuando pensamos, hablar o trabajar con aviones no tripulados. Pero lo que es importante para recordar acerca de todos los productos básicos es que al igual que este arquetipo particular del futuro-presente, su existencia no es espontánea. La abstracción de la realidad tecnológica drones 'en un paisaje de ensueño del futuro-presente especulación puede darnos una docena de Minority Report es digno de murmurrating nubes de vehículos voladores. Sin embargo, no surge a la existencia de un vacío. Drones, como mercancías, son "vendidos" a nosotros, ya sea por Northrop-Grumman, el Departamento de Estado, las empresas de juguetes, Hollywood, Al Qaeda, o Ocupar manifestantes. Adoptamos esta teoría-objeto como medio para reflexionar sobre los aspectos tecnológicos, políticos y sociales de finales del nodo que es "drones", y el uso de ésta se basa en la producción continua.
función Drones en nuestra actual Future- Presente , como categoría conglomerado de muchos componentes. Un MQ-4 tiene muy poco que ver, tecnológicamente, con un teléfono inteligente quadrocopter controlada. La relación entre ellos, que nos fetiche en la categoría de "drone", es una combinación de factores y valores tan intrincados que raya en la cosmológica. Es cierto que ambos volar, con diferentes tipos de control remoto. Ambos contienen cámaras, de modo que una persona puede ver un campo visual desde la perspectiva del vehículo. Ambos contienen los avances tecnológicos que no son totalmente nuevas innovaciones, a pesar de su uso generalizado y el reconocimiento público es un acontecimiento relativamente reciente. Y, sin embargo, se trata de un juguete caro, mientras que los otros cambios en el panorama geopolítico como arma de guerra. Es sólo cuando su uso, importancia política, y el valor de mercado están conectados en red a su construcción tecnológica que se conviertan en su equivalente en la cosmología Futuro Presente. Si los ángeles son demasiado metafísico un medio de llegar a la función cultural de un concepto unificador, que Utilicemos una iglesia más ateo, otra especie de fantasma santo. Los zánganos son la tecnología, en mercancía. Las materias primas son objetos, abstraído de sus orígenes materiales estrictas, e investido con un excedente de mercado significado. Un automóvil, por ejemplo, no es tanto el bastidor montado sobre cuatro ruedas, no es objeto fundamental del sueño americano, sino que es algo más que una sola clase de "Sport Utility" de casos de uso o de una marca en particular. Es todas estas cosas. Se trata de una historia de los avances tecnológicos, principal medio de una sociedad de transporte, y un conjunto de significantes valores culturales, condensados en un solo objeto. ¿Qué equipo de precisión de fresado tiene que ver con "Tell Laura I Love Her?" Todo y nada. Productos tecnológicos existe en múltiples dimensiones de la tecnología, la cultura, la economía y la política al mismo tiempo. Lo que percibimos es el objeto, pero detrás de ella, es su red cosmológica. Vemos un video de un enjambre de aviones no tripulados en un laboratorio de la universidad. Hemos oído una noticia sobre una huelga drone en el otro lado del mundo. Soñamos sobre el futuro de la regulación del espacio aéreo sobre drone-como invenciones que no existen todavía. Interactuamos con todos estos temas cuando pensamos, hablar o trabajar con aviones no tripulados. Pero lo que es importante para recordar acerca de todos los productos básicos es que al igual que este arquetipo particular del futuro-presente, su existencia no es espontánea. La abstracción de la realidad tecnológica drones 'en un paisaje de ensueño del futuro-presente especulación puede darnos una docena de Minority Report es digno de murmurrating nubes de vehículos voladores. Sin embargo, no surge a la existencia de un vacío. Drones, como mercancías, son "vendidos" a nosotros, ya sea por Northrop-Grumman, el Departamento de Estado, las empresas de juguetes, Hollywood, Al Qaeda, o Ocupar manifestantes. Adoptamos esta teoría-objeto como medio para reflexionar sobre los aspectos tecnológicos, políticos y sociales de finales del nodo que es "drones", y el uso de ésta se basa en la producción continua.
No se deje engañar por la terminología que: esto no es más que una crítica a los sistemas capitalistas que trabajan para engendrar el futuro-presente para nosotros, más de lo que es una crítica teológica. Esto es parte de ser un consumidor responsable, y más aún, un ser humano comprometido en nuestra historia. Incluso si no están comprando el futuro-presente en la forma de un teléfono inteligente, todavía estamos suscribirse a ella como parte del proceso constante de ficción nos involucramos en el diseño, como miembros de una sociedad histórica. No es necesario invertir en aviones no tripulados. En la época contemporánea, están comprando a nosotros. Como ya estamos sin cesar el diálogo con los productos urbanizadas del futuro-presente, mis informantes señaló, hay que entenderlos mejor.
La curva de adopción es una curva emocional. El mito del actor racional - que la gente en última instancia, tomar decisiones racionales - es responsable de gran parte del daño del siglo 20. La gente piensa que usar la racionalidad, y esa es la mentira fundamental de la cultura occidental. Estamos muy mal en la toma de decisiones razonadas. Mira todas las falacias lógicas que existen en el mundo.Tenemos muchas clases de intuición, que a menudo son útiles, pero también a veces muy mal. Esto no quiere decir que no podemos pensar racionalmente, pero su reacción ante un gadget brillante no es necesariamente racional. ¿Quieres un teléfono inteligente en su vida? ¿Quieres comprar en esa cultura? Hay personas que hacen estas preguntas racionales, pero son estadísticamente insignificantes. El impuesto especial Amish que la elección de los individuos y darlo a una comunidad que sigue un protocolo. La mayoría de nuestras interacciones con la tecnología están haciendo lo que la gente alrededor de nosotros hacer.-Eleanor Saitta
La curva de adopción, uno de los muchos factores que componen la mercantilización del futuro-presente - es de hecho una forma de pensamiento de grupo. No hay ningún actor racional, o la mano invisible. Hay un inconsciente cultural, y sus decisiones no son tan simples como un desafío Pepsi, sino más bien como software de reconocimiento facial. ¿Qué elementos del futuro-presente que tendemos a reconocer y seleccionar se basan en un protocolo formado a partir de múltiples pasos de reconocimiento de patrones y la suma. La red distribuida de toma de decisiones es casi un algoritmo. Pero mientras esto cultural " visión artificial "puede ser oscurecida de nuestras mentes racionales, podemos cortar en ese algoritmo y evolucionar, si sabemos lo que estamos haciendo.
Hay dos aspectos particulares del peso cultural de la tecnología que son interesantes: en primer lugar, existen tecnologías que son o no son absorbidos culturalmente. A menudo, una tecnología va a desaparecer, o no es aceptado culturalmente. Por ejemplo, los sistemas de juego que se ponen en el mercado y caer de plano, o Blackberrys que se ponen en el mercado y no se utilizan. Pero luego está el iPhone, que está cambiando la forma de pensar e interactuar con las ciudades. En segundo lugar, hay cosas que no necesitan ser absorbida - métodos quirúrgicos, geotextiles, la infraestructura de la ciudad. Estas cosas van a ser utilizados debido a su función. Pero las otras cosas que necesita que lo convenzan a la cultura.La tecnología médica avanza si es o no es culturalmente aceptado. Y sin embargo, hay nuevos tipos tantas de cirugía de la espalda que por su atractivo cultural, no parecen tan invasivo. Están comercializados en una forma efectiva. Es casi una app-ficación de la cirugía. Hay cosas como las prótesis, prótesis cosméticas proactivas, extremidades mejor diseñados. En lo que respecta a las autopistas de pavimentación, por otro lado, no importa si la gente piensa que es genial. Se trata de las empresas y los contratos en cuestión. La pregunta es acerca de la tecnología: ¿es basado en el consumidor, o de infraestructura basados? Un ascensor se instala sin mucha, pero los ascensores inteligentes tienen interfaces.La gente espera para los ascensores, e interactuar con ellos de esa manera.Se trata de un punto de fijación, o la novedad de poder hacer realidad algunas de estas cosas que trae de una tecnología de infraestructura a una tecnología basada en el consumidor? Es difícil saber dónde o cuándo las cosas van a despegar, y los bloggers de todo el mundo va a empezar a escribir sobre ello. Es difícil de predecir.La gente decía que los teléfonos celulares arruinaría Apple, pero el iPhone ha cambiado la forma en que pensamos acerca de los teléfonos. El tipo de blogging especulativo que yo y otros bloggers hacer, ¿esto realmente tienen un alcance y afectan a las fuerzas del mercado? Yo no tengo la evidencia de cualquier manera.Creo que el género de la reseña, irónicamente, tiene más de un efecto que me escucha, Matt Jones, Julian Bleeker, o algún tipo de pieza de diseño-ficción acerca de las cámaras del futuro. Me gusta esto, pero no sé si son actores en el escenario histórico mundial. "IPads y las formaciones geológicas de las lunas de Saturno" - Yo podría escribir eso, pero no sé que cambiaría el desarrollo del iPad.-Geoff Manaugh
Al mirar el futuro-presente como mercancía, siempre hay una tendencia a etiquetar las llamadas "fuerzas del mercado" como la principal fuerza de la curva de desarrollo, y la variable clave en ese algoritmo culturales. Gran parte de nuestro desarrollo tecnológico está motivada por la búsqueda del beneficio, que es fácil de decir, simplemente, que esto es lo que los productos son "para". Pero lo que Geoff me lleva a preguntar: ¿qué factores exceder simple oferta y la demanda? Ficción especulativa apenas crea una demanda por su cuenta. Pero las decisiones no son puramente el resultado del cálculo de grupo de enfoque, tampoco. Lo único engendrado demanda nuestro concepto de drones? Aunque ciertamente hay dinero de por medio de aviones no tripulados, grandes deseos sociales que factor de beneficio a nuestras fascinaciones y miedos sobre UAVs.
En realidad soy bastante más preocupado por la teoría de los objetos que se convierten en cosas que no son "mercantilizados". Tenemos legiones de mercantilizar chicos ya. Se levantan todos los días sin hacer nada, pero tratando de hacer que las ideas en productos comerciales. Parece que hay algunos espacios notables que se abren para los productos fuera de los mercados tradicionales. Una buena cosa, también, porque esos mercados son esclerótico con IP y nos están ahogando.-Bruce Sterling
Los creadores de ficción especulativa que pueden o no pueden afectar a la forma del mercado tienen sus mercados exo aliados en los extraños escenarios de casos de uso que se desarrollan como las innovaciones a nivel de calle. Los hackers y otros que exploran los márgenes de usos commodities son su propio efecto formativo en tanto Futuro Presente y sus encarnaciones en mercancía. Fuera de la capital existe un mundo entero de uso, la configuración de la forma en que saben y piensan acerca de los objetos.
Es común en la India para comunicarse por teléfono suena, sin dejar que el teléfono se conectan, para que puedan transmitir la información sin tener que pagar por la llamada. Esto no es sobre el hecho de que no hay tecnología disponible para permitir a la gente hacer llamadas telefónicas. Se trata de encontrar un camino alrededor de la estructura de la monetización. Este es un caso marginal, pero es una manera útil de pensar acerca de hackear el sistema.Richard Nash escribe sobre "la monetización de la curva de demanda". Amanda Palmer - tiene una base de fans muy desarrollado. Si nos fijamos en los niveles de Kickstarter, que comienza en un dólar, y los niveles de subir y subir. Las fiestas en casa de campaña de Palmer Kickstarter se encontraban en el rango de $ 10K.Todo el mundo debería ser capaz de obtener algo que desean al precio que pueden pagar, de lo contrario usted está dejando el dinero sobre la mesa. De vuelta en los viejos tiempos, lo mejor que puedes hacer es comprar CD de una banda de $ 20. Si tuviera menos dinero, que estaban fuera de suerte. Si tenía más ... bueno, podría volar a otra ciudad para verlos, pero la banda en sí no se beneficiarían del dinero extra que se gasta. Ahora usted puede tener una variedad de experiencias. Lo que pasa con el llamando y colgando .... si eres una empresa, usted puede decidir si desea monetizar los puntos de precio, pero en algún momento usted decide que no vale la pena. Incluso si el cliente no se conecta las llamadas, que todavía están pagando dinero para tener un teléfono.-Deb Chachra
Los casos de uso de la tecnología-siempre desbordar la capacidad del mercado para obtener beneficios económicos. Productos Básicos, por lo tanto, no son sólo acerca de la mercantilización capitalista. Y debido a que hay una curva de comportamiento emergente a tener en cuenta en la construcción de un producto, significa que los nodos Futuro Presente, como mercancía, se están desarrollando, a los que hay fundamentalmente hay límite de número y variedad. ¿Quién influye más el desarrollo de aviones no tripulados? Los que construirlas, quienes los compran, los que volar, o los que son vistos por ellos?
Siempre habrá comportamientos emergentes como estos, especialmente en la tecnología de red. Twitter es otro ejemplo: en estos días, se presentó a los nuevos usuarios como una forma de obtener información de las organizaciones, marcas y celebridades. Cuando me inscribí, me pareció que era una forma sencilla de mantenerse en contacto con la gente. Pero ahora, en mi vida, se sirve un par de propósitos diferentes.Pero el impacto más grande solo de Twitter en mi vida es por qué usted y yo hablamos por teléfono - es una conexión de red, para conocer a los amigos de nuestros amigos y expandirse en este círculo de piezas interesantes. Que se remonta a la decisión de diseño que le permite ver los mensajes de otras personas @ si también está siguiendo a esa persona. Probablemente, las personas que hicieron esta decisión de diseño no pensaba en cómo iba a hacer que las redes transparentes. A veces me describen como Twitter Drive improbabilidad infinita Douglas Adams ', sólo para mi vida social - se pasa a través de todas las partes del universo (o en este caso, la red social) a la vez.Con tecnología de red, lo más probable es que no habrá este tipo de comportamiento emergente. La etiqueta sobre twitter, DM falla, todas estas cosas surgen. Incluso las tecnologías más simples tienen usos alternativos, como el uso de un cuchillo de mantequilla como un destornillador. Al igual que el juego de la vida, se puede predecir ciertos comportamientos, pero no es totalmente determinista - hay comportamientos emergentes complicadas e interesantes.-Deb Chachra
"La evolución de los nodos de red de inscritos culturalmente divergentes valor de uso" puede ser una forma bastante ordenada para resumir cómo se solidifica-Present Future en pedazos fáciles de entender. Pero esto no quiere decir que los tenemos completamente bajo nuestro pulgar. Drones servir como arquetipo para este aspecto del futuro-presente, no sólo por su conceptualización conglomerado, sino porque, al fin y al cabo, no se ejerce control. Ellos vuelan por encima, siempre grabando nuestras acciones, nos guste o no. Muchos de ellos están armados con nada más mortal que una cámara, y aún así, eso es más que suficiente. Podemos ser capaces de controlar de forma remota, y en ocasiones les hackear para ampliar su uso. Pero al igual que los ángeles del cielo, invocando su nombre es un intento de ejercer su poder, tanto como lo es la admisión de que sean lo que sean, son siempre justo fuera de nuestra esfera.
Friday, September 14, 2012
Incendian la embajada alemana en Sudán durante protesta
Incendian la embajada alemana en Sudán durante protesta | CONTRAINJERENCIA
Manifestantes incendiaron la sede diplomática germana en Jartum y atacaron las delegaciones de EE.UU. y el Reino Unido en protesta por una película norteamericana que denigra a Mahoma, informó CNN.
Manifestantes incendiaron la embajada de Alemania en Jartum, capital de Sudán, y atacaron las delegaciones de Estados Unidos y el Reino Unido en protesta por una película norteamericana que denigra a Mahoma, informó CNN.
La policía disparó gases en los tres sitios contra los cerca de 5.000 manifestantes que participaron de la protesta en la capital del país más grande de Africa, dijeron la estadounidense CNN y la británica BBC, que citaron a corresponsales en el lugar.
En la embajada de Alemania, un grupo de hombres ingresó en el complejo, inició distintos focos de incendio, derribó un emblema oficial y lo reemplazó por una bandera islamista color negro que decía “No hay más Dios que Alá, y Mahoma es su profeta”.
Los manifestantes quemaron primero un auto y varios contenedores de basura ubicados dentro de la delegación, pero el fuego se extendió al edificio de la embajada, que quedó en llamas. Los bomberos combatían el incendio, afirmó el corresponsal de CNN.
El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Guido Westerwelle, dijo en un mensaje transmitido por televisión que el personal de la embajada en Jartum se encontraba bien.
El ministro dijo también que convocó al embajador sudanés en Berlín y le recordó “la obligación de su gobierno de proteger las delegaciones diplomáticas”, informó la agencia de noticias DPA.
Westerwelle no dio más detalles sobre el ataque o sus consecuencias.
El ministro dijo que entendía el enojo de los musulmanes por la película, pero agregó que eso no justifica la violencia.
“Condeno ese video vergonzoso, pero no hay justificación para la violencia, para atacar embajadas, poner en peligro vidas humanas o matar gente”, dijo Westerwelle en su declaración, que pronunció primero en alemán y reiteró luego en inglés.
Luego de unos 15 minutos, la policía sudanesa logró desalojar la embajada germana disparando gases contra los intrusos.
La mayor parte de los manifestantes se dispersó, pero un grupo menor se dirigió luego a la embajada británica, que queda casi al lado de la alemana, en la cuadra siguiente sobre la misma vereda.
En Londres, la Cancillería británica confirmó que hubo una protesta contra su embajada en Sudán, el país más grande de Africa.
“Podemos confirmar una protesta en desarrollo frente a la embajada británica en Jartum. La policía está en el lugar”, dijo el Ministerio en un comunicado, sin dar más detalles.
Los manifestantes marcharon luego hacia la embajada de Estados Unidos, ubicada a varias cuadras de las otras dos, donde fueron reprimidos otra vez con gases lanzados por la policía, contra la cual arrojaron piedras y otros objetos contundentes.
Un vocero de la embajada norteamericana dijo a CNN que todo el personal se encontraba a salvo.
TELAM
Monday, September 10, 2012
Rachel Corrie: la culpa es de la víctima. Hussein Abu Hussein · · · · ·
Rachel Corrie: la culpa es de la víctima. Hussein Abu Hussein · · · · ·
Rachel Corrie: la culpa es de la víctima |
Hussein Abu Hussein · · · · · |
10/09/12 |
El abogado Hussein Abu Hussein, que representó a la familia de Rachel Corrie en su demanda contra Israel, afirma haber sido consciente desde un principio de que se trataría de una ardua batalla en busca de la verdad y la justicia en un tribunal israelí. |
Sunday, September 09, 2012
Colombia: Chéjov versus Shakespeare | Internacional
Colombia: Chéjov versus Shakespeare | Internacional | EL PAÍS
El expresidente Álvaro Uribe, por ejemplo, no lo concibe. Su única paz es la del sometimiento militar definitivo de la guerrilla, algo que no es imposible en la teoría pero sí bastante improbable en la práctica, como demuestra la experiencia de la mayoría de los procesos guerrilleros del siglo XX. A pesar de mi desacuerdo, en el fondo lo entiendo. Su padre fue asesinado y su hermano herido por las FARC, y por eso él actúa y piensa como víctima. Siente como víctima. Y pocas veces una víctima quiere o acepta que alguien le de la mano a su victimario.En efecto, es violento darse la mano y dialogar con quien ha martirizado y herido de muerte a los nuestros, es violento hacerle concesiones a ese otro y reconocerlo como igual. Es muy violento, pero debe hacerse. Lo hicieron los bosnios y los serbios, lo han hecho en diferentes momentos palestinos e israelíes; el ser humano, en el fondo lleva siglos haciéndolo. No hay una pedagogía específica. Se debe hacer y en Colombia debemos arriesgar y hacerlo de nuevo, así otras veces haya salido mal y hoy no todos estén dispuestos.
Colombia: Chéjov versus Shakespeare
Es muy violento reconocer al otro como igual, pero debe hacerse
Archivado en:
Hace algunos años, siendo representante de mi país ante la Unesco, le escuché decir al delegado de Palestina lo siguiente: “Es más fácil hacer la guerra que la paz, porque al hacer la guerra uno ejerce la violencia contra el enemigo, mientras que al construir la paz uno debe ejercerla contra sí mismo”.
El expresidente Álvaro Uribe, por ejemplo, no lo concibe. Su única paz es la del sometimiento militar definitivo de la guerrilla, algo que no es imposible en la teoría pero sí bastante improbable en la práctica, como demuestra la experiencia de la mayoría de los procesos guerrilleros del siglo XX. A pesar de mi desacuerdo, en el fondo lo entiendo. Su padre fue asesinado y su hermano herido por las FARC, y por eso él actúa y piensa como víctima. Siente como víctima. Y pocas veces una víctima quiere o acepta que alguien le de la mano a su victimario.En efecto, es violento darse la mano y dialogar con quien ha martirizado y herido de muerte a los nuestros, es violento hacerle concesiones a ese otro y reconocerlo como igual. Es muy violento, pero debe hacerse. Lo hicieron los bosnios y los serbios, lo han hecho en diferentes momentos palestinos e israelíes; el ser humano, en el fondo lleva siglos haciéndolo. No hay una pedagogía específica. Se debe hacer y en Colombia debemos arriesgar y hacerlo de nuevo, así otras veces haya salido mal y hoy no todos estén dispuestos.
Claro, Álvaro Uribe no es ni monje budista ni Jesucristo como para esperar de él una actitud de perdón y reconciliación que, por supuesto, tampoco está obligado a tener, pero el deseo de venganza, que sin duda contamina su opinión sobre el proceso de paz, debería permanecer en su esfera privada. Podría al menos declararse impedido para opinar en público sobre el tema. Y esto sin mencionar que, tal vez por su drama familiar, él se siente más inclinado al diálogo —como de hecho hizo en su gobierno— con los paramilitares.
Otros sectores menos radicales de la derecha toleran el principio del diálogo, pero hacen tales exigencias al gobierno de Santos que, en la práctica, equivale a poner palos en la rueda: que no se transija en ningún punto de la agenda política y solo se acuerde la paz a cambio de la desmovilización completa, la entrega de armas y el sometimiento a la justicia sin aspiraciones políticas. Muy bien, loable propósito, excepto porque eso ya no sería un “proceso de paz con las FARC” sino una “capitulación de las FARC”. Recordemos a Shimon Peres: obtenerlo todo, en una mesa de negociación, es tan estéril como no obtener nada.
Hace muchos años, en una entrevista, Amos Oz decía que en conflictos como el de Oriente Próximo (y aquí agrego el de Colombia) solían converger dos visiones literarias: de un lado la justicia poética al estilo Shakespeare, en donde nadie transige, los principios y el honor prevalecen sobre todo, incluso la vida, pero el escenario queda cubierto de sangre; y del otro la triste justicia humana de Chéjov, con personajes que discuten sus desacuerdos, los resuelven y al final regresan a sus casas bastante frustrados. Pero regresan vivos.
Por fortuna, según las encuestas, los colombianos preferimos lachejoviana actitud de Santos, con todos los riesgos y dolores y frustraciones que esta puede acarrear, antes que la hamletiana de Álvaro Uribe, tal vez porque la justicia poética, con toda su fuerza expresiva, vive mejor en los implacables versos de Shakespeare que en la realidad.
Santiago Gamboa es escritor colombiano.
Friday, September 07, 2012
Siria: investigación periodística atribuye a los rebeldes la reciente masacre de Daraya – RT
Siria: investigación periodística atribuye a los rebeldes la reciente masacre de Daraya – RT
AFP / Shaam News Network La reciente masacre en Daraya, en las afueras de Damasco, donde murieron 245 personas, es obra del Ejército Libre Sirio y no de las fuerzas regulares. Así lo evidencian los testimonios recogidos por el periodista inglés y columnista de The Independent, Robert Fisk. La muerte indiscriminada de mujeres, niños y hombres fue inmediatamente atribuida por varios medios de comunicación europeos y estadounidenses al ‘régimen’. Y eso que en las primeras imágenes difundidas por una cadena de televisión local, los sobrevivientes apelaban a las Fuerzas Armadas fieles a Bashar al Assad y daban la bienvenida a su presencia. Tanto los vecinos del distrito, como los militares que aparecían en el cuadro acusaban a los rebeldes armados de la violencia desencadenada. El periodista inglés verificó muchos de aquellos testimonios al ubicar a los que hablaron ante las cámaras. No encontró ni un elemento de propaganda oficial en lo que exclamaba o decía entre sollozos la gente que había perdido a sus seres queridos o estaba aterrorizada por lo ocurrido. Y tampoco a una sola persona que inculpara al Ejército o al Gobierno de aquella masacre. Fisk cita, entre otras, a una testigo presencial identificada como Leena, quien le dijo que había visto 10 cadáveres en el camino antes de que llegaran las tropas nacionales. Otra mujer consultada dijo que los invasores estaban encapuchados y agregó que, atemorizada, había besado a varios cuando penetraron su vivienda en un intento de prevenir que dispararan contra su familia. El conductor de una carretilla elevadora Amer Rajab detalló a Fisk cómo los rebeldes asaltaron su casa. Aniquilaron los bienes de la familia, incendiaron las camas y las alfombras, robaron el televisor y parte de la computadora, supuestamente para confeccionar una bomba. “Estábamos en el camino hacia Senaya (otro suburbio de Damasco) cuando de repente se pusieron a disparar contra nosotros”, relató el camionero Jaled Yajya Zukari. Le dije a mi mujer que se tumbe en el suelo, pero una bala impactó el autobús y pasó directamente a través de nuestro bebé y luego le pegó a mi mujer. Fue una misma bala. Ambos murieron. Disparaban desde los árboles, desde un área verde. Puede ser que fueron los militantes escondidos detrás de los árboles que pensaban que éramos un autobús militar que transportaba soldados”. El periodista recuerda que no es la primera ocasión en que una masacre es atribuida por los medios oficiosos de Occidente a las fuerzas de Al Assad, pero en realidad es cometida por los militantes sunitas antigubernamentales. Así fue el caso de Houla, donde el 25 de mayo fueron asesinados al menos 108 civiles, entre ellos 34 niños, dice Fisk.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53007-siria-investigacion-periodistica-atribuye-rebeldes-reciente-masacre-daraya
AFP / Shaam News Network La reciente masacre en Daraya, en las afueras de Damasco, donde murieron 245 personas, es obra del Ejército Libre Sirio y no de las fuerzas regulares. Así lo evidencian los testimonios recogidos por el periodista inglés y columnista de The Independent, Robert Fisk. La muerte indiscriminada de mujeres, niños y hombres fue inmediatamente atribuida por varios medios de comunicación europeos y estadounidenses al ‘régimen’. Y eso que en las primeras imágenes difundidas por una cadena de televisión local, los sobrevivientes apelaban a las Fuerzas Armadas fieles a Bashar al Assad y daban la bienvenida a su presencia. Tanto los vecinos del distrito, como los militares que aparecían en el cuadro acusaban a los rebeldes armados de la violencia desencadenada. El periodista inglés verificó muchos de aquellos testimonios al ubicar a los que hablaron ante las cámaras. No encontró ni un elemento de propaganda oficial en lo que exclamaba o decía entre sollozos la gente que había perdido a sus seres queridos o estaba aterrorizada por lo ocurrido. Y tampoco a una sola persona que inculpara al Ejército o al Gobierno de aquella masacre. Fisk cita, entre otras, a una testigo presencial identificada como Leena, quien le dijo que había visto 10 cadáveres en el camino antes de que llegaran las tropas nacionales. Otra mujer consultada dijo que los invasores estaban encapuchados y agregó que, atemorizada, había besado a varios cuando penetraron su vivienda en un intento de prevenir que dispararan contra su familia. El conductor de una carretilla elevadora Amer Rajab detalló a Fisk cómo los rebeldes asaltaron su casa. Aniquilaron los bienes de la familia, incendiaron las camas y las alfombras, robaron el televisor y parte de la computadora, supuestamente para confeccionar una bomba. “Estábamos en el camino hacia Senaya (otro suburbio de Damasco) cuando de repente se pusieron a disparar contra nosotros”, relató el camionero Jaled Yajya Zukari. Le dije a mi mujer que se tumbe en el suelo, pero una bala impactó el autobús y pasó directamente a través de nuestro bebé y luego le pegó a mi mujer. Fue una misma bala. Ambos murieron. Disparaban desde los árboles, desde un área verde. Puede ser que fueron los militantes escondidos detrás de los árboles que pensaban que éramos un autobús militar que transportaba soldados”. El periodista recuerda que no es la primera ocasión en que una masacre es atribuida por los medios oficiosos de Occidente a las fuerzas de Al Assad, pero en realidad es cometida por los militantes sunitas antigubernamentales. Así fue el caso de Houla, donde el 25 de mayo fueron asesinados al menos 108 civiles, entre ellos 34 niños, dice Fisk.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53007-siria-investigacion-periodistica-atribuye-rebeldes-reciente-masacre-daraya
Subscribe to:
Posts (Atom)