(Pienso, hablando legalmente, que hay una razón muy sólida para enjuiciar a todo presidente norteamericano desde la segunda guerra mundial. Todos han sido francos criminales o han estado involucrados en serios crímenes de guerra.) Chomsky

Thursday, December 09, 2010

Wikileaks

Wikileaks: "'Podría llegar a ser tan importante una herramienta periodística como la Freedom of Information Act'. - La revista Time

Wikileaks es una organización sin fines de lucro, los medios de comunicación dedicado a ofrecer noticias e información al público. Ofrecemos una forma innovadora, segura y anónima para las fuentes independientes de todo el mundo para filtrar información a nuestros periodistas. Publicamos material de significado ético, político e histórico, manteniendo la identidad de nuestras fuentes anónimas, proporcionando así una forma universal de la revelación de las injusticias suprimido y censurado.

Wikileaks se basa en sus seguidores con el fin de mantenerse fuerte. Por favor, nos mantienen a la vanguardia de la lucha contra la censura y que nos apoyen en la actualidad. También puede leer más acerca de Wikileaks, nuestra misión y objetivos .
Cablegate: 250.000 Embajada de EE.UU. Cables Diplomática
2010-11-28

El domingo 28 de Noviembre de 2010, comenzó a publicar 251,287 Wikileaks filtró cables embajada de los Estados Unidos, el mayor conjunto de documentos confidenciales en ser publicada en el dominio público. Los documentos que dará a la gente en todo el mundo una visión sin precedentes de actividades en el extranjero del gobierno de EE.UU..
Todas las fugas en libertad archivados
2010-11-28

Debido a los recientes ataques contra nuestra infraestructura, hemos decidido para asegurarse de que todo el mundo puede llegar a nuestro contenido. Como parte de este proceso, estamos liberando copia archivada de todos los archivos que alguna vez en libertad - que es casi 20.000 archivos. El archivo vinculados aquí contiene un torrente genera para cada archivo y el directorio de cada uno.
Diario de Guerra: La Guerra de Irak Registros
2010-10-22

Los 391.832 informes ('La guerra de Irak Registros '), el documento de la guerra y la ocupación en Irak, desde 1 enero 2004-31 diciembre 2009 (a excepción de los meses de mayo de 2004 y marzo de 2009) según lo dicho por los soldados en el Ejército de los Estados Unidos. Cada uno es un 'SIGACT' o acción significativa en la guerra. Estos eventos detalle como se ha visto y oído por las tropas militares de EE.UU. en el terreno en Irak y son la primera visión real de la historia secreta de la guerra que el gobierno de Estados Unidos ha estado al tanto de todo.
Diario de Guerra: La Guerra de Afganistán Registros
2010-07-25

Desde aquí, usted puede navegar a través de todos los documentos que han sido puestos en libertad, organizado por tipo, categoría, fecha, número de víctimas, y muchas otras propiedades. Desde cualquier página del documento, hacer clic en el texto subrayado verde se abrirá una ventana emergente que se vincula a otros documentos que contienen esas frases, por lo que es posible ver los términos importantes de búsqueda y conexiones que no podría de otro modo previo aviso.
Video: Asesinato Colateral
2010-04-05

Wikileaks ha publicado un vídeo clasificados militares de EE.UU. que representa la matanza indiscriminada de más de una docena de personas en el barrio de Nueva Bagdad, Iraq - incluyendo dos miembros del personal de noticias Reuters. Reuters ha estado tratando de obtener el vídeo a través del Freedom of Information Act, sin éxito desde el momento del ataque. El video, filmado desde un helicóptero Apache de armas a la vista, claramente muestra el asesinato provocado heridos de un empleado de Reuters y sus rescatadores. Dos niños pequeños que participan en el rescate también fueron gravemente heridos.

- Enviado mediante la barra Google"

Tuesday, December 07, 2010

Textos filtrados por Wikileaks revelan la difícil negociación para cerrar Guantánamo - 20minutos.es - El medio social


Textos filtrados por Wikileaks revelan la difícil negociación para cerrar Guantánamo - 20minutos.es - El medio social:
"Los periódicos que tuvieron acceso a los documentos diplomáticos estadounidenses filtrados por la web Wikileaks revelaron este lunes con todo lujo de detalles el trasiego diplomático para intentar cerrar Guantánamo. La receta ofrecía la solución perfecta a los temores de Washington de que los prisioneros desapareciesen

Algunos de los datos, como el de que Washington ofreció incentivos millonarios al archipiélago de Kiribati, en el centro-oeste del océano Pacífico, ya habían salido a la luz este domingo.

Pero el diario estadounidense The New York Times y el español El País se hacen eco este lunes de otros datos como la propuesta del rey Abdullah de Arabia Saudí de implantar un chip a los detenidos de Guantánamo que regresasen a países caóticos como Yemen, por los temores de Washington de que los prisioneros desapareciesen o decidiesen unirse a un grupo terrorista.

Abdullah realizó esa sugerencia en Riad el 15 de marzo del 2009 al asesor antiterrorista de la Casa Blanca John Brennan y otros altos funcionarios estadounidenses, al aducir que el rastreo de movimientos con chips era algo que ya se hacía con 'halcones y caballos'. 'Los caballos no tienen buenos abogados', respondió en aquella ocasión Brennan, según las notas diplomáticas hasta ahora secretas.

Promesa incumplida

El presidente Barack Obama dijo tras su llegada al poder que cerraría el penal militar de Guantánamo en Cuba en el plazo de un año, promesa que todavía no ha podido cumplir pese a los notables esfuerzos diplomáticos. Los mensajes revelan que fueron pocos los países dispuestos a ayudar. Una de las esperanzas de Washington era Europa, pero esa labor tampoco fue fácil

El País relata cómo EE UU se encontró con países 'imposibles de convencer' como Kuwait, que según los documentos filtrados se negó a recibir a los cuatro kuwaitíes que permanecían en la base militar y llegó a proponer a Washington que se 'liberara' de los presos soltándolos en alguna zona de combate afgana donde corrían el riesgo de morir.

Los diplomáticos estadounidenses buscaban países que no sólo estuviesen dispuestos a acoger a detenidos sino que pudiesen demostrar que los vigilarían de cerca.

Una de las esperanzas de Washington era Europa, pero esa labor tampoco fue fácil. El País menciona que en su afán por recolocar a los prisioneros en Europa lo más rápido posible, EE UU insistió en que estaba entregando a los que tenían historiales más limpios. En la actualidad permanecen encarcelados en Guantánamo unos 170 presuntos terroristas.

La salud de Cristina Fernández

El Departamento de Estado de EE UU preguntó a su embajada en Buenos Aires si la presidenta argentina, Cristina Fernández, 'toma alguna medicación' y cómo dividía el trabajo con su marido, el recientemente fallecido Néstor Kirchner, según documentos filtrados por Wikileaks. ¿Toma alguna medicación? ¿En qué circunstancias controla ella mejor el estrés?

¿'En qué materias toma CFK las decisiones y cuáles deja a Néstor Kirchner?', afirma el documento de la Oficina de Operaciones de Inteligencia del Departamento de Estado de EE UU, identificada en el documento como INR/OPS. La pregunta forma parte de un 'perfil' sobre la presidenta argentina remitido a finales de 2009 a la embajada en Buenos Aires organizado bajo los epígrafes de 'estado mental y salud', 'su visión política' y 'su forma de trabajo'.

'¿Toma alguna medicación? ¿En qué circunstancias controla ella mejor el estrés? ¿Cómo le afectan las emociones en su proceso de toma de decisiones y cómo baja la tensión cuando está angustiada?', son otras de las cuestiones formuladas.

La mayoría de los cables diplomáticos se refieren a los Kirchner como la 'pareja gobernante' (ruling couple) o Primera Pareja (First Couple), señalan los documentos. En el plano político, la abundante correspondencia entre la embajada en Buenos Aires y Washington critica 'la ineptitud de los Kirchner para la política exterior' y 'su intolerancia a la hora de recibir críticas'.

'Esperamos que Argentina desempeñe un papel positivo en evitar un conflicto y llevar a buen puerto la democracia en Bolivia; que influya en el presidente ecuatoriano Rafael Correa para que se comporte con más moderación', dicen los documentos. Y 'que tome una posición más constructiva, madura y equilibrada en el conflicto colombiano y que influya positivamente en su contraparte venezolana', agrega.

China y Corea

Una nueva filtración de cables diplomáticos muestra a una China dispuesta a aceptar una reunificación de Corea y cada vez más distanciada de su aliado norcoreano, visto desde Pekín como un 'niño mimado'. Una nueva generación de líderes chinos más jóvenes 'estaría cómoda con una Corea reunificada controlada por Seúl'

The New York Times y The Guardian publicaron este lunes nuevos documentos referentes a Corea, días después que un ataque contra una isla surcoreana dejara cuatro muertos y agitara las relaciones entre la región y Estados Unidos.

Los cables revelan, por ejemplo, la opinión del diplomático chino Chun Yung-woo de que una nueva generación de líderes chinos más jóvenes 'estaría cómoda con una Corea reunificada controlada por Seúl y anclada a Estados Unidos en una alianza benigna', según informa el New York Times.

Por otra parte, el director de Wikileaks, Julian Assange, afirmó en una entrevista difundida por Forbes que un gran banco estadounidense será la próxima víctima de las filtraciones del portal, que planea arremeter contra esa entidad a comienzos del próximo año.

- Enviado mediante la barra Google"

Saturday, December 04, 2010

Comunicado de la Comunidad Mapuche, la dignidad de america


26, 27 Y 28 DE NOVIEMBRE DE 2010.
Comunicado
Las autoridades mapuche reunidas en nuestro Cerro Ñielol de Temuko, los días 26, 27 y 28 del presente mes de noviembre de 2010, comunicamos a nuestra Nación Mapuche y a la Opinión Pública Nacional e Internacional lo siguiente:
Somos una nación que vive en este lugar de la madre tierra desde tiempos inmemoriales. Pertenecemos a la naturaleza y no ella a nosotros. Por eso nos duele mucho la depredación que este actual sistema de pensamiento foráneo anti naturaleza realiza en lo que nuestra nación ha cuidado a través de los tiempos.
Este Trawun de las comunidades Mapuche de nuestro territorio (región metropolitana, 8a, 9a, 10a y 14a, regiones) donde habita ancestral y milenariamente nuestra Nación Mapuche, comunicamos que la participación de los asistente a este Trawun fue un hecho que calificamos de histórico, tomando en cuenta el interés en participar y las manifestaciones de unidad de quienes concurrimos.
El Wallmapu Futa Trawun fue una reunión autoconvocada y autofinanciada por las comunidades participantes.
El tema principal fue la tierra y el territorio, donde se sustenta el che (gente) y el Itrofilmongén (todas las formas de vida).
Acuerdos y conclusiones.
1.- Recuperación y protección de nuestro territorio ancestral, con todo lo que allí vive, que es parte indisoluble de nuestra nación Mapuche.
2.- Demandar al Estado chileno y empresas transnacionales (mineras, hidroeléctricas, forestales, salmoneras, etc.) por genocidio, crímenes de lesa humanidad, usurpación del territorio de nuestro pueblo, en tribunales nacionales e internacionales, fundados en los parlamentos generales firmados con la corona española y el Estado chileno (29), que establecen los hitos fronterizos del estado y la nación mapuche, los que se encuentran vigentes y no se cumplen.
3.- Exigimos la libertad inmediata de nuestros hermanos secuestrados en distintas cárceles chilenas, y el retiro de las querellas por leyes sin jurisdicción en territorio Mapuche. Rechazamos tajantemente la recalificación.
4.- Rechazamos el reconocimiento constitucional que pretende realizar el Estado chileno a nuestra nación mapuche, proponemos un estado plurinacional y pluricultural.

5.- Retomaremos el sistema propio de educación de acuerdo a nuestra cosmovisión milenaria e instamos a nuestra nación a recoger nuestro conocimiento ancestral.
6.- Hacemos un llamado al pueblo chileno conciente a crear una alianza entre ambas sociedades con el objetivo de reformular la constitución chilena mediante una asamblea constituyente.
Este acto puede cambiar la situación de injusticia, racismo, pobreza y mezquindad en que vivimos ambas sociedades en este estado que hoy se llama Chile, pues el sistema imperante actual provoca y promueve la desigualdad social.
7.- Seguiremos reunidos en distintos territorios del Wallmapu para dar seguimiento a nuestros acuerdos e instamos a nuestros hermanos y hermanas a no dejarse influenciar por ideas ajenas a nuestra cultura como el asistencialismo estatal que no soluciona el problema de fondo, el cual es la recuperación del territorio lo que constituye la base espiritual, económica, política y cultural de nuestra nación.
Suscriben este comunicado:
Autoridades tradicionales y dirigentes Mapuche participantes del Wallmapu Futa Trawun.

Friday, November 19, 2010

En torno a los sucesos en el Sahara Occidental (La razon de Estado como perversion)

Cinismos ante o Sáhara
por Miguel Castro Serantes (Directivo da A.C. Fuco Buxán)
Durante estas últimas semanas vivimos, sen velo, o ataque das forzas marroquís aos campamentos de protesta saharauís, preto do Aiún, cidade máis importante do Sahara Occidental, antiga capital do Sahara Español e, desde 1975, controlada por Marrocos.
A xusta protesta do pobo saharauí foi contestada, brutalmente, polo goberno de Marrocos. A poboación Saharauí defenestrada e vivindo o seu particular inferno no deserto, non só se atopa asediada e ameazada, senón que perdeu o apoio “teórico” que lle demostraba parte de Occidente, entre os que se atopaba España.
A sociedade española non dubida da responsabilidade do noso estado no devir do pobo saharauí, tan ligado á nosa historia e a tantas familias do agora, participantes en proxectos de adopcións temporais.
Pero, como tantas veces, mentres os cidadáns albergamos sentimentos de rabia e indignación ante o ataque, as mortes e o veto informativo, o goberno do PSOE actúa cun cinismo inimaxinable para un goberno que fai seis anos retirou as tropas de Iraq cando, sen dúbida, tiña presións moito maiores que na actualidade.
De súpeto, ese “mínimo” de resolucións aos que se chegou tras o baño de sangue que foi a Segunda Guerra Mundial, os Dereitos Humanos, quedan relegados a un segundo plano. Como dixo o presidente, os intereses económicos deben prevalecer, xustificando a cesión á chantaxe efectuada polo goberno marroquí. Á súa vez, a ministra de exteriores, Trinidad Jiménez equipara as dúas frontes e xustifica o seu discurso coas imaxes, totalmente partidarias, que mostra Marrocos. A morte duns cidadáns españois pasa a converterse nunha anécdota.
Fronte a estas actuacións do goberno, alén, é evidente o oportunismo do PP en busca de votos “centrados”. Nietzsche dicía que “os que antes tostaban herexes, agora metéronse a predicadores da xustiza e a igualdade”. Perfecto para o caso. Hai que lembrar que a cita finalizaba dicindo que “para un ollo atento, son os mesmos”.Graduemos a vista.
Desde a Asociación Cultural Fuco Buxán condenamos, sen paliativos, o ataque marroquí. En non en menor medida, pensamos que o goberno debe reformular a postura tomada, pasando a facer unha política propia, sen se deixar arrastrar polos intereses de mercado e institucións internacionais ou polas chantaxes de gobernos alleos, como é o caso. E, o máis importante, apoiamos ao pobo Saharauí e aos seus representantes da Fronte Polisario nesta loita pola dignidade, pola recuperación do seu territorio, pola celebración do Referendum de Autodeterminación aprobado pola Asemblea Xeral da ONU en 1991 e, en definitiva, pola Liberdade e a Paz.

Columna en el Pais, de Trueba: Cortarse las manos  DAVID TRUEBA 15/11/2010 

La liberación de Aung San Suu Kyi en Rangún, que ha pasado 15 de sus últimos 20 años en reclusión bajo la Junta Militar birmana, se consume en las democracias occidentales como un símbolo lejano y siniestro del pasado. Y sin embargo es un presente mayoritario en muchos países. En la misma Myanmar (antigua Birmania) quedan más de 21.000 presos políticos sin cara conocida para el gran público, sin Premio Nobel ni valor simbólico. Pese a ello, el malestar democrático sigue creciendo en Occidente, atrofiado por las políticas partidistas y la extraña sensación de que el verdadero poder está en manos que no se someten al juicio popular. Defectos sintomáticos de un régimen, que no es capaz de provocar el orgullo de sus ciudadanos, enredados por el discurso catastrofista o la pose reaccionaria de tanta gente que se llena la boca desprestigiando la democracia para prestigiar quizá su firma, su última oferta musical o teatral, su tertulia o una determinada línea de ropa.

Los últimos sucesos del Sáhara Occidental nos deberían servir para abrir los ojos ante la delgada línea que separa el oscurantismo de la luz, pero nos topamos con que todo ello se revuelve como un bumerán contra la democracia y no contra el origen directo de los problemas: los regímenes dictatoriales, los totalitarismos militarizados con ausencia de libertad de prensa. Por si fuera poco haber presenciado cómo los periodistas españoles con su ímpetu informativo eran considerados el peor enemigo, en las mismas jornadas las redacciones de los periódicos se vieron estafadas con fotografías de denuncia que en realidad pertenecían al conflicto palestino, pero se usaban para caldear la indignación de los países libres.
El manejo de la imagen se sofistica, pero con el mismo fin burdo de siempre. La reducción de los discursos a una frase puede provocar errores de bulto. La libertad es compleja y requiere un manejo mucho más cuidadoso que la autoridad, el militarismo o la censura. Es quizá eso lo que no entendemos quienes gozamos en el oasis de muchos más resortes de protección y autodefensa que tantos otros ciudadanos que aspiran a una brizna de decisión propia, de protección frente a la intocable autoridad. Dilapidar nuestra ventaja, radicalizarnos, es cortarnos las manos que tanto pueden ayudar.

apuntes de Karlotti:
Leyendo esta columna firmada por Trueba, asi como otra de Javier Marias, me encuentro con voces que de algún modo han venido a converger con la posición adoptada por el Gobierno en torno a la cuestion del Sahara. Posicion que presiento se esta aplicando a una serie de cuestiones de politica internacional y nacional. Estoy  asqueado del uso cada vez mas descarado del TERRORISMO, de la seguridad nacional o de las cuestiones de Estado, todo ello como aval y justificacion de politicas mezquinas, cobardes y falaces. Politicas en las que el pueblo, los pueblos, los ciudadanos cada vez contamos menos. Nuestra respuesta es tal vez la de tenerles menos en consideración, o plantearnos que democracia es la que tenemos. Evidentemente la Democracia cada vez adquiere un "aspecto" mas estrecho, mezquino y miserable.  Sera urgente demandar a nuestros representantes, los que elegimos cada cuatro años un compromiso radical con los programas con los que nos convocan. Exigirles ser consecuentes con los compromisos que "firmamos" con ellos. Un democracia participativa es cada dia mas necesaria como forma de consolidar y hacer real la participación de los ciudadanos en la gestión de los asuntos que nos atañen. Y de lo contrario nos cortaran  el alma y las ganas de vivir, dignamente. Las manos de momento las tenemos atadas.

Thursday, November 11, 2010

ISRAEL Y SU DESMEMORIA CRIMINAL

Israel-Palestina | Música y Vino
Israel-Palestina
Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo


La frase más célebre de Jorge Santayana, publicada en su libro "La razón en el sentido común", dice literalmente: “Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo”.

Es curioso lo selectiva que puede llegar a ser la memoria individual y colectiva, y más curioso aún puede llegar a ser esa memoria cuando sólo trata de recordar lo que nos beneficia recordar.

Los israelitas tratan de recordarnos constantemente los sufrimientos que padecieron en los años negros del nazismo, una época lúgubre de la historia en la que la sinrazón de un dictador condujo a la muerte a más de 6.000.000 de seres humanos. Y eso pasó no hace tanto tiempo: desde 1936 a 1945, apenas poco más de 60 años.

El Gedenkstätte und Museum Sachsenhausen (Memorial de Sachsenhausen), en Oranienburg, Alemania, nos recuerda la triste realidad en la que se vieron inmersos mujeres, niños, ancianos y hombres de origen judío o gitano: en Sachsenhausen estaba situado el primer campo de concentración creado por el gobierno nazi en 1936.

Ahora, dentro de las paredes del Memorial, se exhibe la “tecnología” que los nazis utilizaron para perpetrar los más terribles asesinatos en una loca carrera de miserias y degradación, en una infatigable batalla por crear los más miserables métodos de exterminio de seres humanos. El modelo de asesinato y eliminación de judíos y gitanos fue reproducido y perfeccionado en los campos de tortura de Auschwitz, Buchenwald, Dachau y Treblinka.

Lo que resulta especialmente doloroso es ver, volviendo a la frase de Jorge Santayana, hasta que punto aquellos recuerdos del pasado no han servido para no volver a repetirlos ahora, en el presente.

Las fotos que incluyo a continuación son de antes y de ahora, y son la constatación de que “aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo”.

Las fotos de la izquierda son de la época en la que los nazis masacraron a los judíos, durante la II Guerra Mundial; las fotos de la derecha son de ahora, pero en ellas son los judíos los que están masacrando a los palestinos.

No me queda más remedio que repetir otra vez las palabras de Jorge Santayana: “Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo”.

Los israelitas se han olvidado del pasado.

Alfredo Webmaster


 



 



 



 


 


 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 



 


 


 



 



 



 



 



 



 



 


































































Powered by ScribeFire.

Monday, September 20, 2010

Honduras: Artistas en Resistencia


Artista Resiste
Manifiesto Artistas en Resistencia

De entre todas las posiciones en que hemos debido pronunciarnos ante el mundo, ante nuestro pueblo y ante nosotros mismos, ha sido el escenario de barbarie del Golpe de Estado del 2009, el que nos ha revelado con mayor nitidez en nuestras más profundas convicciones.

Porque la belleza no ha sido para nosotros esa musa de fantasía que llega a tocarnos con su varita redentora, magia que para muchos, sirve para iluminar los salones y servir de ornamento en las bodegas bancarias o en los actos cívicos donde la palmadita en los hombros pretende comprender lo que en esencia es un permanente mundo en rebelión.

El Artista en Resistencia se niega a la exclusión porque él o ella misma sobrepasa con su libertad los límites de un sistema momificado; el Artista en Resistencia se niega a ser la cifra de un presupuesto nacional cuya mayor barbarie es considerar al creador de arte una comparsa más en su carnaval efímero.

Consientes del poder liberador y formativo que tenemos entre manos y herederos de todas las fuerzas acumuladas en el espíritu sometido de nuestros hermanos y nuestras hermanas, declaramos que nuestro nombre es PUEBLO y que nuestra mayor arma es la DIGNIDAD, mezcla exacta para explotar jubilosos ante el rostro del oligarca y desdibujarle su jardín de las delicias.

Somos, la reserva ética y crítica de la sociedad, somos la piedra en el zapato de los autómatas burgueses, los incómodos, los delirantes, los habitantes de una nube de tormenta que indaga, trepida y limpia a fondo la arcaica edificación de la moral golpista, la carcomida barraca de la bestialidad militar y las corbatas sangrientas del ejecutivo empresarial; y en esto no somos diferentes a lo que siente el oprimido en su barrio, el campesino en su tierra usurpada, la mujer cosificada por el macho sutil y violento, el pueblo, ¡en fin! mortificado en masa por el hambre y sus cálculos…

Somos, entonces, los que no dudamos en asumirnos libres de sus moldes y burlas, los artistas y gestores culturales que reconocemos la importancia de la imaginación y la práctica en el urgente proceso por la refundación de Honduras, y por lo tanto, afilados en este proceso doloroso e históricamente necesario declaramos:

Primero:

Que nos declaramos obreros y obreras del arte, ciudadanos y ciudadanas como cualquier otra, albañiles y sembradores dispuestos y dispuestas a ofrecer nuestras armas creativas en la construcción de una patria justa, libre de golpistas y de gobiernos usurpadores a las órdenes de unos pocos privilegiados. Por tanto, nuestra consciencia y nuestro actuar solo deben obediencia al poder constituyente emanado de forma directa por el pueblo hondureño.

Segundo:

Que nuestra propuesta colectiva es contraria a lo intereses de las hegemonías dominantes cuya mayor afición ha sido siempre coleccionar tanto obras como artistas con el único fin de someterlos a sus límites de consumo. Contra puestos a esta cultura de explotación y opresión nos sumamos a los intereses y aspiraciones históricas del pueblo hondureño en su gran mayoría.

Tercero:

Que buscamos construir desde la libertad y la responsabilidad revolucionaria nuevos caminos para la creación, auto-gestión y comunicación, caminos que inician en la cimentación de un pensamiento independiente entroncado en el urgente proceso de cambio social. Por tanto, en Artista en Resistencia tomamos distancia de la anestesia, acomodamiento y condiciones que los organismos gubernamentales y no gubernamentales promueven como políticamente correcto.

Cuarto:

Que definimos al arte como una herramienta combativa e inclaudicable, indispensable para el fortalecimiento de una cultura de liberación.

Quinto:

Que buscamos construir a partir de la formación, el dialogo y la dialéctica un lenguaje estético que revolucione y que sea consecuente con los códigos históricos y el imaginario del ser humano hondureño.

Sexto:

Que seguiremos privilegiando por sobre todo el accionar en los espacios públicos de nuestras comunidades y barrios, buscando así democratizar las manifestaciones artísticas y culturales, liberándolas del encarcelamiento y banalización a la que han sido sometidas por parte de la burguesía golpista. El arte y la cultura surgen del pueblo y debe ser entregadas al pueblo, para así ser resignificadas, reaprendidas y revaloradas en un ciclo de creación infinita.

Séptimo:

Que con la gran construcción anímica que el arte y la cultura ya han sabido diseñar en nuestro interior, buscamos proyectar y levantar infraestructuras y espacios de creación y producción independientes dispuestos al acceso público y la libre expresión.

Octavo:

Que consideramos, como uno de nuestros mayores retos y contribuciones, el apoyar la cimentación del pensamiento en resistencia, surgido desde las entrañas del razonamiento universal y el imaginario popular.

Noveno:

Rechazamos la idea aplastante y excluyente de que existe una identidad nacional. El pueblo hondureño es tan rico y diverso como la naturaleza de la que vive y de la que se sustenta, por tanto en Artistas en Resistencia negamos la imposición de una identidad nacional por sobre la diversidad de identidades colectivas que nutren al pensamiento en liberación.

Decimo:

Los y las Artistas en Resistencia nos declaramos hijos e hijas herederas de la lucha y pensamiento unionista de Francisco Morazán, y desde su ejemplo nuestra lucha y pensamiento trascienden el nacionalismo a ultranza promovido por el golpismo, siendo por lo tanto eminentemente latinoamericanista, solidario a las luchas y reivindicaciones socialistas de todos los pueblos sometidos y explotados por el imperialismo norteamericano.

Decimo primero:

La construcción y el fortalecimiento de nuestro ser y pensar se alimenta del diálogo y el debate interdisciplinario bajo un clima de respeto y aliento mutuo. Consideramos la diversidad creativa y estética en todas sus manifestaciones uno de nuestros valores más preciados para la consolidación de la conciencia social.

Decimo segundo:

Declaramos nuestro rechazo y ruptura total con los medios golpistas hegemónicos, por tanto apoyamos el empoderamiento de medios de comunicación libres, comunitarios y alternativos como instrumentos indispensables para hacer oír la voz de los privados y privadas de todo.

Decimo tercero:

Exhortamos a las y los artistas, a los ciudadanos y ciudadanas conscientes a hacer suyo este manifiesto y luchar por hacer realidad lo que este contiene, asegurándoles que no hubo arte significativo en la historia que no tuviera antes una revolución en nuestras concepciones, es decir, el deber inagotable de subvertir la lógica de los muertos en vida que hoy pretenden marcar nuestra vitalidad y libertad.

¡No aguantaremos nunca más la humillación, porque nuestro arte es también, acción combativa irreductible!!

¡Somos artistas armados de cultura contra la barbarie!!

Venceremos!!

Dado a los 28 días del mes de junio de 2010


Powered by ScribeFire.

Artista Resiste


Artista Resiste: "De entre todas las posiciones en que hemos debido pronunciarnos ante el mundo, ante nuestro pueblo y ante nosotros mismos, ha sido el escenario de barbarie del Golpe de Estado del 2009, el que nos ha revelado con mayor nitidez en nuestras más profundas convicciones.

Porque la belleza no ha sido para nosotros esa musa de fantasía que llega a tocarnos con su varita redentora, magia que para muchos, sirve para iluminar los salones y servir de ornamento en las bodegas bancarias o en los actos cívicos donde la palmadita en los hombros pretende comprender lo que en esencia es un permanente mundo en rebelión.

El Artista en Resistencia se niega a la exclusión porque él o ella misma sobrepasa con su libertad los límites de un sistema momificado; el Artista en Resistencia se niega a ser la cifra de un presupuesto nacional cuya mayor barbarie es considerar al creador de arte una comparsa más en su carnaval efímero.

Consientes del poder liberador y formativo que tenemos entre manos y herederos de todas las fuerzas acumuladas en el espíritu sometido de nuestros hermanos y nuestras hermanas, declaramos que nuestro nombre es PUEBLO y que nuestra mayor arma es la DIGNIDAD, mezcla exacta para explotar jubilosos ante el rostro del oligarca y desdibujarle su jardín de las delicias.

- Enviado mediante la barra Google"

Sunday, September 05, 2010

Afganista es una tragica farsa

Wikileaks - Wikileaks
* CIA Red Cell Memorándum sobre Estados Unidos "exportando terrorismo" , 2 de febrero 2010
* ABC Corresponsales Extranjeros reportaje en vídeo sobre Tailandia, 13 de abril 2010
* Loveparade 2010 Duisburg documentos de planificación, 2007-2010
* Diario de Guerra de Afganistán , 2004-2010
* El asesinato de garantía , 5 de abril 2010
* Clasificado por cable de la Embajada de EE.UU. en Reykjavik Icesave , 13 de enero 2010
* Embajada de los EE.UU. perfiles en Islandia de la tarde, ministro de Relaciones Exteriores , Embajador
* CIA informe en reforzar el apoyo guerra de Afganistán en el oeste de Europa, 11 de marzo 2010
* Actualización a más de 40 millones de euros en 28.167 alegaciones contra el Banco Kaupthing , 3 de marzo 2010
* Inteligencia de EE.UU. planeaba destruir Wikileaks , 18 de marzo 2008
* Islas Turcas y Caicos gobierno pide 85 millones de dólares EE.UU. línea de crédito de FirstCaribbean , 28 de enero 2010
* Más de 40 millones de euros en 28.167 alegaciones contra el Banco Kaupthing , 23 de enero 2010
* BBC Alto Tribunal de Defensa contra demanda por difamación Trafigura, 11 de septiembre 2009
* Islandés Icesave ofrecer a Reino Unido -NL , 25 de febrero 2010
* Final del Reino Unido -NL , ofrecimos al gobierno de Islandia, 19 de febrero 2010
* desmontaje Cryptome.org : Microsoft Global de Cumplimiento Penal Manual , 24 de febrero 2010
* IGES Krankenversicherung Schlussbericht Privado , 25 de enero 2010
* Banqueros de petróleo y las explosiones de petróleo Visoka campo 9 de octubre 2009
* Cienciología Reino Unido devuelve anual de 2008
* Microsoft Office Student clave de licencia para MOPTC portuguesa de 2009

(


Powered by ScribeFire.

Friday, September 03, 2010

en su memoria, contra el crimen

Asesinan a Lisandro Guarcax, artista guatemalteco y líder comunitario :: Periódico Diagonal
A Leonardo Lisandro Guarcax Gonzáles

"Que mi corazón florezca cuando deje de bombear tinta roja, que le salgan espinas pequeñas y flores amarillas, que lo pinten con nij y le hagan dibujos de animales y pájaros bicéfalos.

Que mi corazón se deshaga en la tierra y crezca en un árbol de pino, que mire por los ojos de un búho, que camine en las patas de un coyote, que hable en el ladrido de un perro, que sane en el cuarzo de las cuevas, que crezca en los cuernos de un venado.

Que mis corazones sean amarrados con una serpiente de colores para que no se confundan de dueña, para ponerles seña, para volver a encontrarlos en el camino de aquí a otros mundos".

"Chtuxan ta b’a ri nuk’u’x are chi chutanab’a’ uk’aqik’ kaqa ja’, chel ta b’a uk’ixal q’ana usi’j, chtz’aj ta b’a ruk’ nij chb’an ta b’a retz’eb’alil kuk’ awajib’ tz’ikin kakab’ kijolom.

Chja’r ta b’a ri nuk’u’x pa ri ulew chk’iy ta b’a pa jun chaja che’, chka’y ta b’a pa uwach jun tukur, chb’in ta chi uwi’ raqan jun utiw, chch’aw ta b’a chi upam ujayjatem jun tz’i’, chkunataj ta b’a pa ri saqrab’ajil ri jul, chk’iy ta b’a pa ruk’a’ jun masat.

Chexim ta b’a ri wanima ruk’ jun xolo’pa kumatz are chi man ksach ta ri ajchoq’e, kkoj retal, arechi kkariq chi jun mul qib’ pa jun chi k’olib’al".

Rosa Chávez, poeta guatemalteca

Exigimos Juicio y castigo a los asesinos del pueblo.



No Olvidamos, No Perdonamos, No Nos Reconciliamos



H.I.J.O.S- Guatemala, H.I.J.O.S- México, Iniciativa Memoria Histórica, Bloque Anti-imperialista, H.I.J.O.S. Guatemala




Powered by ScribeFire.

“La democracia inclusiva es una síntesis libertaria” :: Periódico Diagonal

“La democracia inclusiva es una síntesis libertaria” :: Periódico Diagonal
TAKIS FOTOPOULOS. Participó en las jornadas “La autogestión a debate” organizadas por la CNT con motivo de su centenario.

DIAGONAL: ¿Por qué necesitamos cambiar el actual sistema de organización social?
TAKIS FOTOPOULOS: Por dos razones principales relacionadas entre sí: en primer lugar, porque este sistema, por su propia naturaleza, no puede asegurar la autonomía individual y colectiva, ya que las dinámicas de sus principales instituciones políticas y económicas (la economía de mercado capitalista y la “democracia” representativa) conducen inevitablemente a una enorme y creciente concentración de poder económico y político respectivamente.

En segundo lugar, porque puede mostrarse cómo cada aspecto de la actual crisis multidimensional, esto es, la crisis económica, política, social y por supuesto ecológica, es atribuible a la concentración de poder en todos los ámbitos. Como resultado de esta concentración las personas han quedado institucionalmente incapacitadas para controlar no sólo el producto de su trabajo como productoras directas sino, también, para ejercer directamente el poder político como ciudadanas. Además, la economía de crecimiento (consecuencia de las dinámicas de la economía de mercado) ha creado ya una sociedad de crecimiento, cuyas características principales son el consumismo, la privacidad, la alienación y la subsiguiente desintegración de los lazos sociales.

D.: Niega que la democracia representativa sea una modalidad de democracia. ¿Cuál es pues el significado de ‘democracia’?
T.F: La democracia representativa es una idea sin ningún precedente histórico. Fue literalmente inventada por los padres fundadores de la constitución americana a finales del siglo XVIII, que consideraron inaceptable el ejercicio directo del poder que implica el significado clásico ateniense de soberanía del demos (aunque por supuesto la democracia ateniense era parcial debido a la restringida definición de ciudadanía que se utilizaba entonces). La razón era que se suponía que la democracia directa institucionalizaría el poder de la “turba” y la tiranía de la mayoría, pero el objetivo real de los padres fundadores era la disolución del poder popular, de forma que las proclamas de la “democracia” representativa sobre la distribución igualitaria del poder político pudieran hacerse compatibles con la dinámica de la economía de mercado, que ya estaba conduciendo a la concentración de poder económico en manos de la élite económica.

Así, para el proyecto de la democracia inclusiva, el significado clásico de democracia es sólo un punto de partida en el sentido de que la democracia directa (es decir, la democracia política que significa una distribución igualitaria del poder político entre los ciudadanos) tendría que complementarse con la democracia económica, que significa la distribución igualitaria del poder económico, mediante la propiedad y el control comunitarios de los recursos de producción y distribución por parte del demos o el conjunto de ciudadanos de un área geográfica determinada, y también con la democracia en el ámbito social, que significa la distribución igualitaria del poder social en el centro de trabajo, en el centro educativo, etc. (esto es, la autogestión) y finalmente con la democracia ecológica, que se define como el marco institucional que apunta a la eliminación de cualquier intento humano de dominar el mundo natural, en otras palabras, el sistema que tiene por objetivo reintegrar a los seres humanos con la naturaleza. Por lo tanto, de hecho, la democracia inclusiva significa la abolición de las relaciones y estructuras de poder, ya que tales estructuras y relaciones no pueden existir en el marco de la distribución igualitaria cualquier forma de poder.

D.: ¿En qué consiste la propuesta de sustituir el dinero por vales personales?
T.F: La democracia económica, como componente básico de la democracia inclusiva, presupone una economía sin Estado, sin dinero y sin mercado que impide la acumulación privada de riqueza y la institucionalización de privilegios para algunos sectores de la sociedad sin tener que depender de un mítico estado de escasez y abundancia, o tener que sacrificar la libertad de elección. Esta es la razón por la cual las tres condiciones previas que tienen que satisfacerse para que la democracia económica sea factible son la autodependencia démica (esto es, una autodependencia centrada en el ‘demos’, no autárquica); la propiedad démica de los recursos productivos, que implica que los medios de producción y distribución son poseídos y controlados colectivamente por el demos (es decir la ciudadanía directamente), y, la asignación confederal de recursos. En este marco institucional, las personas definen colectivamente qué necesidades consideran básicas (que tienen que ser satisfechas igualitariamente en virtud del principio de “de cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades”), y qué necesidades consideran no básicas (que serán satisfechas mediante el trabajo voluntario de aquellos ciudadanos dispuestos a ofrecer trabajo adicional con este propósito). Para asegurar la libertad de elección, cada ciudadano escoge individualmente cómo va a satisfacer sus necesidades (básicas y no básicas) y qué necesidades no básicas desea satisfacer, mediante la utilización de vales, que son personales y consiguientemente no pueden ser transferidos o utilizados, como el dinero, como medio general de intercambio y reserva de riqueza.

De esta forma la acumulación personal de riqueza y la concentración de poder económico resulta imposible. Alternativamente, se podrían distribuir tarjetas de crédito démicas a cada ciudadano, que también son personales y tienen un límite de crédito determinado por el derecho de cada ciudadano a bienes y servicios básicos (tal y como se determina por la planificación democrática confederal) o por el derecho a bienes y servicios no básicos (tal y como se determina por un “mercado” artificial para los bienes y servicios no básicos).


Cuestión de términos

D.: ¿Por qué llamar democracia inclusiva y no anarquismo a esta propuesta?
T.F.: Porque el proyecto de la Democracia Inclusiva es una síntesis libertaria, que tiene como base las lecciones que nos enseña la experiencia histórica de las revoluciones e insurrecciones fracasadas de los últimos 150 años. Es una síntesis de las dos tradiciones históricas dentro de la amplia tradición libertaria (o autónoma), esto es, la tradición democrática clásica y la tradición del socialismo libertario, que es la parte del anarquismo a la que la democracia inclusiva es más próxima, así como las corrientes antisistémicas dentro de los movimientos sociales que surgieron desde Mayo del 68 (el movimiento de liberación de las mujeres, el ecologista, etc.).

Thursday, June 24, 2010

ASAMBLEA MUNDIAL DE LOS HABITANTES, DAKAR 2011

International Alliance of Inhabitants - International Alliance of Inhabitants

Zero Evictions for Palestinians, NOW

Appeal to International Solidarity Action

We, inhabitants’ associations, international networks, voluntary groups, NGOs, public agencies, citizens of the world, express our indignation at and denounce Israel’s continual policies of eviction and demolition carried out against the Palestinian people, both Palestinians ’48 (citizens of Israel) and Palestinians ’67 (in the Occupied Palestinian Territories). These demolitions and evictions clearly violate international law.


Powered by ScribeFire.

Sunday, June 06, 2010

Israel: Apartheid

Israel cada vez se asemeja mas a aquella Sudafrica del Apartheid. Estamos ante un ejercicio de limpieza etnica sin tapujos. Es necesario levantar la vos y denunciar sin ambigüedades la crueldad del Estado de Israel, su intención de ahogar al pueblo palestino. Hasta la idea de un Estado Palestino que supone la aceptacion ... de un Estado de Israel se hace dia a dia una quimera inalcanzable. Israel camina a marchas forzadas hacia la hecatombe. Protegido como estado gendarme por las potencias occidentales, asume que tiene carta blanca para llevar a cabo la mas salvaje y cruenta politica de hechos consumados con Palestina y su pueblo. Es realmente deplorable esta actitud criminal. ¡¡¡¡Fin del bloqueo a Gaza, Ya!!!. ¡¡¡Fin de los asentamientos, Ya!!!. La comunidad internacional debe obligar al estado sionista a poner fin a su politica de tierra quemada. Acabar con la impunidad de la que disfruta un Estado que no tiene la menor intención de dialogo sobre la base de las resoluciones del CONSEJO ...

El mortífero ataque israelí a la flotilla humanitaria que se dirigía hacia Gaza ha dejado al mundo en estado de shock.

Al igual que cualquier otra nación, Israel tiene el derecho a la legítima defensa. Sin embargo, este incidente constituye un uso desproporcionado de la fuerza bruta para defender una política monstruosa y letal: el bloqueo israelí de Gaza, en donde dos tercios de las familias no saben dónde encontraran su próxima comida.

Las Naciones Unidas, la Unión Europea y la mayoría de los países y de las organizaciones multilaterales ya le han exigido a Israel que levante de inmediato el bloqueo, y ahora la ONU ha demandado que se lleve a cabo una investigación exhaustiva sobre el ataque a la flotilla. Pero sin una presión masiva por parte de los ciudadanos, nuestros líderes podrían limitar su respuesta a palabras vacías; como lo han hecho tantas veces hasta ahora.

Alcemos un clamor tan ensordecedor que no pueda ser ignorado. Firma la petición exigiendo una investigación independiente sobre el ataque, la rendición de cuentas por parte de los responsables, y un fin inmediato al bloqueo en Gaza. Haz clic para firmar la petición, y reenvía este mensaje a todos tus conocidos:

Saturday, May 29, 2010

El gran juego » ¿Va a cerrar Obama Guantánamo?

El gran juego » ¿Va a cerrar Obama Guantánamo?

Como olvidar Guantanamo?, Guantanamo es un simbolo mas de las falacias que se han manejado y se siguen esgrimiendo: Defensa de la Democracia, (La crisis del sistema que hoy dia vivimos cuestiona radicalmente a los gobiernos que se dicen democraticos, las decisiones economicas, politicas, que determinan nuestra vida, la vida de los seis mil millones, son cada vez mas decisiones tomadas por una minoria mundial contra los intereses vitales de la gran mayoria, y cada vez con menores posibilidades de hacernos tener encuenta, y en ello internet parece no ser el espacio mas propicio para cambiar las cosas), la libertad, la lucha contra el terrorismo... objetivos y contendientes cada vez mas borrosos.
..........................................................
Este articulo hace incapie en la incapacidad de Obama de llevar a cabo el programa que le llevo a la presidencia. Programa de migajas, por otro lado.
No podemos olvidar, ese bastion de la brutalidad del imperio, y de sus mentiras que es GUANTANAMO, Bagran, etc. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡CERRAR GUANTANAMO, YA!!!!!!!!!!!!!!!!

Es cierto que los planes de Obama para cerrar Guantánamo se han visto obstaculizados por la oposición del Senado y el Congreso pero, como señalaba un informe elaborado por el Center for American Progress (un think tank muy vinculado al actual gobierno), la Casa Blanca cometió todo tipo de errores para cerrar la prisión: uno de los principales problemas fue que Obama no liberó en Estados Unidos a algunos presos inocentes lo bastante rápido como para evitar que se afianzase la fuerte oposición de muchos congresistas a esa medida. Después, debido en parte a que el Gobierno no apoyó a los congresistas partidarios de los traslados, se formó una mayoría en el Congreso que acabó impidiéndolos.

Como consecuencia de ello, ciertos presos declarados inocentes pero que podrían sufrir torturas o incluso ser asesinados en sus países de origen, están siendo acogidos en terceros países, lo cual resulta enormemente complicado teniendo en cuenta que Estados Unidos trata de convencer a los países de acogida de que son completamente inofensivas unas personas que no acepta en su territorio por supuestos motivos de seguridad. España ha decidido acoger a cinco de ellos y de momento ha recibido a dos: un yemení y un palestino. De este último, cuyo nombre es Walid Hijazi, se sabe, entre otras cosas, que arrastra un tremendo trauma por su estancia en Guantánamo, que vive en un hotel de una capital de provincia desde que fue liberado en marzo y que, pese a no haber ninguna acusación contra él, no puede salir de España y está sometido a una vigilancia constante.

Manipulación y medios de comunicación

Friday, May 21, 2010

DÉJAME DORMIR, MAMÁ

DÉJAME DORMIR, MAMÁ

Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta..

Hijo mío, por favor, 
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche..

Hijo mío, por favor,
que España entera se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto
porque no me da la gana!

Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor,
que es la hora del almuerzo.
Déjame, que levantarme
me supone mucho esfuerzo.

Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán.

Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no me va pasar nada.

Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso..
Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota.
Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.
En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culiparlante
cobro mi sueldo y mis dietas.
Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.
Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.
Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés
que produce el Parlamento!

Fray Junípero (1713 - 1784) Religioso franciscano  español .

Piensen que fue escrito por este franciscano en el 1700 y  valoren su
vigencia !

Wednesday, May 19, 2010

Lukanikos, el amigo del hombre

Lukanikos
(Crónica Paulo Gomes Varela, publicado en el diario Público)

Si yo fuera uno de los manifestantes, en Grecia, en las protestas en la calle contra
medidas impuestas por la  autoridades nacionales e internacionales,
Es muy probable que sintiera la necesidad de unirme a aquellos que los medios de comunicacion 
llaman "anarquistas", porque el uso de la violencia entraña una actitud de no resignarse a lo inevitablede y mas apropiada a la rabia y frustracion que nos invade a todos.

En la actitud de "anarquistas" hay muchas cosas que no me gustan pero hay
algo que me reta tanto a nivel personal y como
Portugués (o como Gallego, o vasco, o catalan...): no tienen miedo de la policía.
Sin embargo, a menudo el miedo a la autoridad es el sello distintivo de la conducta más vil de la mayor parte de los portugueses, entrenada por décadas de cobardía y sumisión, y
desengaño y dotada durante demasiado tiempo de dirigentes sindicales o
políticos de la oposición que sólo saben hacer un llamamiento a la calma y ya no están
dispuestos a luchar en serio por aquello que debemos conquistar.

Cuando yo era joven, mis padres trataron de enseñarme a no tener miedo de la
policía. No se trataba tanto del hecho de que estabamos bajo una dictadura y de la necesidad de hacerle frente. Las dictaduras vienen y desaparecen, el Estado, su brutalidad, jamas desaparece.
  Se trata de una cuestión más profunda. Mi madre nos contaba la
historia de Antígona, una tragedia de Sófocles en la que
Antígona desobedece las leyes de su ciudad, Tebas, para enterrar a su hermano Polinices, que las leyes habían prohibido. Antígona es condenada a muerte por su firme convicción de que las leyes de los dioses, que mandan
a una hermana  enterrar a su hermano, son más importantes y dignas de
respecto que las de los hombres. Con esta historia, mi madre nos decia
que la ley no es un valor absoluta, que hay leyes injustas, y que es un deber resistir al Estado y a sus leyes siempre que la moral y la etica personal asi lo requiera. Si
estuvieramos seguros de nuestra confianza en las leyes que son anteriores a la ley,
no deberiamos temer a la policía, a los tribunales, al Estado.

La ausencia de temor entre los griegos, su símbolo más elocuente
(por ello se convirtió en un icono en todos los medios de comunicación) es Lukanikos, un perro callejero y vigilante,
que desde el año 2008 aparece al frente de las manifestaciones, enseñando los dientes
a la policía, y luchando junto a sus compañeros humanos.

También con respecto a los perros, la autoridad no es suficiente para imponerse
 y ser obedecida. Tiene sin embargo que justificarse mostrando su amor,
no por la ley de la fuerza, sino por una ley superior, la de la justicia. Nadie
debe respeto y obediencia a autoridad alguna, en absoluto, sea ella cual sea,
justificada o no por los votos, que se basa en la razón financiera para
condenar a millones de hombres y mujeres que ya estaban viviendo en las peores condiciones
a una vida aún más pobres, dejando fuera de esa condena a los más ricos, a los
responsables de esta desgracia colectiva. Al igual que Antígona, los griegos
tienen derecho a decir: no, no obedeceremos a la autoridad,  no obedeceremos sus leyes.
Lukanikos enseña los dientes a la policía griega, simbolizando el valor de
la vanguardia del pueblo que es capaz de poner una ley superior, la de
la justicia, por encima de las determinaciones de los vendedores ambulantes de todos los templos.

Paulo Gomes Varela

Lukanikos
(crónica de Paulo Varela Gomes, publicada no jornal Público )

Se eu fosse um qualquer dos manifestantes que, na Grécia, contestam na
rua as medidas impostas pelas autoridades nacionais e internacionais,
é provável que sentisse vontade de me juntar àqueles que os media
chamam «anarquistas» porque a violência de que fazem uso constitui uma
reacção menos resignada ao inevitável e mais apropriada à raiva e
frustração que todos.

Na atitude dos «anarquistas» há muitas coisas de que não gosto mas há
um aspecto que me interpela, tanto pessoalmente como enquanto
português: não têm medo da polícia. Ora, sinto muitas vezes que o medo
da autoridade é o traço mais vil do comportamento da maioria dos
portugueses, treinados na cobardia por décadas de submissão e
desengano e dotados há já demasiado tempo de dirigentes sindicais ou
políticos de oposição que só sabem apelar à calma e não estão mais
prontos a bater-se a sério do que aqueles que deveriam encorajar.

Quando eu era novo, os meus pais tentaram ensinar-me a não ter medo da
polícia. Não se tratava tanto do facto de estarmos então sob uma
ditadura e de ser necessário enfrentar a autoridade. As ditaduras
ficam e passam, o Estado, a sua brutalidade, não desaparece nunca.
Tratava-se de uma questão mais profunda. A minha mãe contava-nos a
história de Antígona, uma tragédia de Sófocles no decurso da qual
Antígona desobedece às leis da sua cidade, Tebas, para sepultar o
irmão Polinices que as leis tinham banido. Antígona é condenada à
morte porque se firma na convicção de que as leis dos deuses, que
mandam uma irmã sepultar o irmão, são mais importantes e dignas de
respeito que as dos homens. Com esta história, a minha mãe dizia-nos
que a lei não é um valor absoluto, que há leis iníquas, e que é
preciso resistir ao Estado e à lei sempre a moral assim o exigir. Se
estivermos certos da nossa confiança em leis que são anteriores à lei,
não devemos temer a polícia, os tribunais, o Estado.

Da ausência de medo por parte dos gregos, o símbolo mais eloquente
(tanto que se tornou um ícone nos media) é Lukanikos, um cão vadio e
rafeiro que desde 2008 aparece na frente das manifestações, arreganha
o dente à polícia, e bate-se ao lado dos seus companheiros humanos.

Também no que respeita aos cães, não basta à autoridade afirmar-se
para ser obedecida. Tem ainda que se justificar mostrando o seu amor,
não pela lei da força mas por uma lei maior, a da justiça. Ninguém
deve respeito e obediência a qualquer autoridade, seja ela qual for,
justificada ou não por votos, que se baseie na razão financeira para
condenar milhões de homens e mulheres que já eram pores a uma vida
ainda mais pobre, deixando de fora dessa condenação os mais ricos e os
mais responsáveis pela desgraça colectiva. Como Antígona, os gregos
têm o direito de dizer: não obedecerei a essa autoridade e a essa lei.
Lukanikos arreganha os dentes à polícia grega simbolizando a coragem
da vanguarda de um povo que é capaz de colocar a lei maior, a da
justiça, acima das determinações dos vendilhões de todos os templos.

Paulo Varela Gomes
de los compañeiros de PIMENTA NEGRA

Sunday, May 09, 2010

La polémica urbanización prevista en ...


En cada rincón factible de ser esquilmado, enladrillado, asfaltado, ahí vamos a encontrar a un Emprendedor-Depredador dispuesto, con el apoyo de administraciones locales, a llevar a cabo una operación de enriquecimiento inmediato de su patrimonio, y de empobrecimiento súbito del lugar en donde su zarpa se pose.

Las mismas practicas que nos  han llevado hasta esta crisis, los mismos responsables de la misma, continúan erre que erre con sus "métodos" y con las manos libres para administrarnos la solución a tamaña calamidad. Ellos y sus avalistas, los Bancos.

Hoy miramos a Monte Faro, en Sanxenxo. Podría ser el puerto exterior que se esta "haciendo" en A Coruña, o una lista interminable de "fabulosos proyectos" que esperan ser puestos en marcha, o continuar su ejecución.


15 de marzo del 2010

O titular é o seguinte: "La Xunta excluye de la protección de costa un campo de golf vinculado al PP"

"De un plumazo, el Plan de Ordenación del Litoral (POL) que promueve la Xunta elimina la posibilidad de construir en 535 hectáreas de suelo urbanizable en Sanxenxo. El 42% del veto al ladrillo del proyecto de la Consellería de Medio Ambiente en la provincia de Pontevedra se concentra en este municipio gobernado por el PP, expuesto por el resto de partidos como ejemplo de la marbellización de Galicia. Pero la protección aplicada en Sanxenxo tiene una significativa excepción, al dejar fuera de su amparo el macroproyecto de campo de golf en Montefaro promovido por una empresa vinculada al PP de Valencia. El proyecto de Montefaro lleva asociado la construcción de 2.700 viviendas."
Imperterritos

8 de Mayo, 2010 Denuncia en Sanxenxo contra una promotora vinculada al PP


La polémica urbanización prevista en Monte Faro (Sanxenxo) es un suma y sigue de denuncias ante los tribunales. La última, del Colectivo Ecoloxistas do Salnés que ha presentado un contencioso administrativo en el Juzgado nº 3 de Pontevedra solicitando la nulidad del acuerdo plenario por el que el Ayuntamiento aprobó el plan parcial en Monte Faro. El trámite, con fecha 28 de julio de 2009, califica como urbanizables la cima y laderas forestales donde se prevé edificar 1.302 viviendas unifamiliares, en la cota más alta de la fachada oeste de la villa.


Este grupo ecologista ya alegó con anterioridad contra este plan sin que fueran contempladas ninguna de sus sugerencias, así como contra el informe de sostenibilidad ambiental. Datos sobre el consumo de agua, el sistema de depuración o el impacto paisajístico constituyen algunas de sus preocupaciones. Su demanda recuerda que el anterior Gobierno de la Xunta informó negativamente sobre este proyecto, no obstante, con la llegada de Feijóo al Ejecutivo se modificó la orientación del documento.

Una maniobra "sospechosa", argumentan, porque no ha sido justificada. El proyecto está promovido por Mirador de Sanxenxo SL, firma integrada en Sedesa -propiedad de la familia Cotino, hermano y sobrino del vicepresidente de la Generalitat Valenciana Juan Cotino- y que figura en el sumario de la trama Gürtel. El proyecto de Plan de Ordenación del Litoral de Feijóo que fija una amplísima franja de protección en Sanxenxo esquiva la parcela de la controvertida urbanización.

Ni agua, ni saneamiento

Los ecologistas cargan contra la clasificación de la totalidad del SU-14 como suelo urbanizable y recuerda que en las Normas Subsidiarias anteriores al actual PXOM (aprobado por Telmo Martín con Encarnación Rivas, hoy directora xeral de Urbanismo, como su mano derecha), este terreno aparecía "en un 58% como suelo no urbanizable y un 33% como forestal". El cambio de uso, entienden, "no ha sido debidamente justificado".

El recurso insiste en que "se incumple el límite de densidad de vivienda prevista en el PXOM", donde establece no más de 10 unidades por hectárea, lo que supondría "una cuarta parte de lo previsto". Y añade que "no se integra debidamente en el paisaje" así como la inexistencia de servicios básicos en la zona que carece de alcantarillado y abastecimiento de agua.



EN LA VOZ DE GALICIA:

Un grupo ecologista intenta frenar la urbanización de Monte Faro

El colectivo interpuso una demanda alegando que la clasificación como suelo urbanizable 14 «é incorrecta»

Autor:N.???S.Localidad:sanxenxo/la voz.Fecha de publicación: 9/5/2010

El complejo residencial previsto para Monte Faro suma una nueva traba judicial. En esta ocasión la zancadilla la pone un colectivo ecologista.

Ecoloxistas do Salnés afirma que interpuso una demanda ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 3 de Pontevedra reclamando el bloqueo de la urbanización de 1.347 viviendas prevista para una bolsa de suelo de 336.000 metros cuadrados de superficie ubicada en el enclave natural. El colectivo rechazó hacer público una copia del contencioso formulado y presentado el 21 de abril.

La agrupación solicita expresamente la nulidad del acuerdo del pleno de Sanxenxo del 28 de julio del 2009 en el que se daba luz verde al plan parcial del suelo urbanizable 14 (SU-14). Para el grupo de la comarca de O Salnés la clasificación para transformar la cumbre de Monte Faro y dos de sus laderas forestales en un macrocomplejo de viviendas como suelo urbanizable «é incorrecta».

Sus responsables detallaron que las normas subsidiarias anteriores al Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) calificaba el 58% del área que se pretede transformar de suelo urbanizable no común. Además, otro 33% tenía una catalogación de suelo forestal y el 9% restante de uso agrícola.

Transporte

También se incide en la falta de estudios de impacto ambiental, como por ejemplo, el inevitable aumento del transporte privado que generarían los residentes de las más de 1.300 viviendas previstas, la mitad de ellas chalés unifamiliares.

Alegan que el proyecto no contempla construir guarderías, ni centros médicos ni comunitarios lo que, a su parecer, resultaría en un incremento de desplazamientos en coche a otros núcleos poblacionales del municipio. «Ecoloxistas do Salnés busca na xustiza que se cumpla a lei de protección ambiental e paisaxística no que se refire á xestión urbanística e do territorio», subrayó la portavoz de la agrupación.

Hace dos años, el colectivo ecologista presentó alegaciones a la aprobación definitiva del plan parcial de la bolsa precisando que el documento era «moi impreciso nos datos de consumo de solo, da necesidade de novas vivendas, o consumo de auga e a súa depuración».

La asociación también hizo un repaso a la memoria de la Consellería de Medio Ambiente correspondiente al procedimiento de evaluación ambiental estratégica del plan de ordenación del suelo urbanizable 14 que data del 30 de marzo del año 2009.


Saturday, May 08, 2010

Iros a vuestra puta mierda, con perdon



En estos momentos, en los que los líderes políticos están tomando
decisiones claves, las voces unidas de la comunidad internacional
pueden ayudar a volcar la balanza. Firma la petición para exigir que el gobierno de los Estados Unidos cese sus perforaciones de petróleo en el mar
e invierta en energías renovables. El número de firmas será impreso en
una enorme pancarta que será situada a la vista de todos en el
Capitolio en Washington en los próximos días! Haz click ahora y ayuda a
correr la voz:



http://www.avaaz.org/es/stop_offshore_drilling/?vl



Se teme que este desastre va a tener resultados catastróficos para la naturaleza y para la gente del Golfo.
El petróleo ya empezó a tocar tierra, y está contaminando santuarios de
vida silvestre. A medida que el petróleo continúa desplazándose hacia
tierra firme, las autoridades están empezando a tomar medidas
despesperadas, e incluso están optando por prenderle fuego al Golfo
para quemar la mayor cantidad de petróleo posible.



Mientras tanto, las ganancias de la industria petrolera continúan multiplicándose. BP, el operador de la perforación derramada en el Golfo, ha duplicado sus ganancias en lo que va del año, con $5.65 billones.


La Comunidad » WWF: La mirada del Panda » Otro desastre negro - ELPAÍS.com
Por Juan Carlos del Olmo.
De nuevo, el petróleo es protagonista de la que con toda probabilidad será una de las mayores catástrofes ambientales en el medio marino. Las imágenes de petróleo ardiendo en las aguas nos recuerdan, una vez más, los enormes riesgos de la explotación de petróleo y gas para el medio ambiente y el bienestar económico de las regiones costeras mientras que los satélites nos muestran con claridad estremecedora cómo la mancha provocada tras la explosión de una plataforma petrolífera frente al Golfo de México llega a las costas estadounidenses.

Nadie puede calcular la magnitud del desastre, pero sin duda estamos ante una situación crítica que contaminará zonas de un extraordinario valor ambiental durante décadas. Veremos cómo evoluciona en los próximos días y semanas. La petrolera BP, que gestiona la plataforma, ha anunciado que se hará responsable de la limpieza y que pagará las reclamaciones de las personas afectadas, pero ¿quién cuantificará el valor de los ecosistemas afectados y quién pagará por estos daños?

Mientras tanto, es inevitable pensar que el impacto ambiental sería incluso mucho mayor si este vertido hubiera tenido lugar en el remoto entorno del Ártico, donde la severidad de las tormentas y el grosor del hielo imposibilitarían la respuesta a un vertido, aunque fuera de menor magnitud. Por ello, el plan anunciado por Obama el pasado mes de marzo que abre las puertas a nuevas prospecciones no sólo en el Golfo de México sino en la costa atlántica estadounidense y en Alaska disparó todas las alarmas. Ahora parece que, en el fragor de la respuesta a este desastre, la Casa Blanca anuncia la congelación de esos planes.

Esperemos que sea así, y que se retiren los permisos de explotación petrolífera en el Ártico previstos para julio de este año, aún pendientes de la aprobación del informe de impacto ambiental. Aún más, el accidente de esta plataforma debería suponer de forma inmediata la paralización de la explotación de gas y petróleo en las aguas del Ártico. Y la cancelación de las licencias de explotación en los mares Beaufort y Chukchi, que fueron aprobadas durante la administración Bush.

Han pasado más de dos décadas desde que se produjo la catástrofe del Exxon Valdez, que liberó 40 millones de litros de petróleo en las aguas cristalinas del golfo del Príncipe Guillermo (Alaska, EEUU), acabando con la vida de millones de animales marinos y aves. Los efectos devastadores de esta catástrofe continúan dejándose sentir hasta hoy.

¿Cuándo vamos a aprender la lección? ¿Va a replantearse Obama de una vez por todas la adicción de Estados Unidos al petróleo y poner en marcha de verdad un nuevo modelo energético que minimice estos riesgos?


Powered by ScribeFire.

Censura en TVE

TVE suspende la emisión de ‘Algo huele mal’ tras una llamada de CEPSA - periodismohumano

TVE suspende la emisión de ‘Algo huele mal’ tras una llamada de CEPSA


La Dirección de Informativos de TVE canceló el pasado lunes la emisión del reportaje ‘Algo huele mal’ tras recibir una llamada de la empresa petrolera CEPSA, según ha podido saber periodismohumano. El espacio estaba dedicado a los problemas de salud de los vecinos de la Bahía de Algeciras (Cádiz) a causa del polo químico que hay en la zona, el más importante de España, y en el que CEPSA lidera la actividad. En su lugar se repuso un reportaje antiguo sin ninguna notificación pública, ni antes ni después, sobre el cambio de programación.



Powered by ScribeFire.

Thursday, May 06, 2010

AMIRI BARAKA (USA)


Alguien hizo estallar EE.UU.

(Todos los que piensan
se oponen al terrorismo
interior
e internacional...
Pero el uno no debiera
utilizarse
para encubrir el otro)

Dicen que es algún terrorista, algún
bárbaro
árabe, en
Afganistán
No fueron nuestros terroristas americanos
No fue el Klan ni los Skinheads
O los que vuelan negros
iglesias o nos reencarnan en el corredor de la muerte
No fue Trent Lott
Ni David Duke ni Giuliani
Ni Schundler, Helms jubilado

No fue
la gonorrea disfrazada
las enfermedades de sábana blanca
Que han asesinado a los negros
Aterrorizado la razón y la cordura
La mayor parte de la humanidad, como desean

Dice -¿Quién dice? Quiénes son los que dicen
Quiénes son los que pagan
Quién dice las mentiras
Quién se disfraza
Quién tenía los esclavos
Quién les quitó el dinero a los negros

Quién se enriqueció en las plantaciones
Quién exterminó a los indios
Trató de liquidar a la nación negra

Quién vive en Wall Street
La primera plantación
Quién os cortó los cojones
Quién violó a tu mamá
Quién linchó a tu papá

Quién proporcionó el alquitrán, quién las plumas
Quién tenía el fósforo, quién lo encendió
Quién mató por encargo de quién
Quién dijo Dios sin dejar de ser Satanás

Wednesday, May 05, 2010

Gracia, el pueblo griego toma la inic...




Grecia, el pueblo griego toma la iniciativa ante la sangrienta actitud de los poderes financieros a nivel mundial. Esos mismos medios financieros especulativos que han llevado al mundo a esta situación de crisis insostenible, pretenden solucionar la misma aplicando la misma lógica que han utilizado durante estos años para sembrar el mundo de cadáveres y someterlo a una pauperizacion terrible.

Ante tal situación el pueblo griego, tanto las capas populares como aquellas otras que conforman la clase media, profesionales, intelectuales, funcionarios, etc, han tomado las calles para decir claramente que no están dispuestos a consentir que la enorme ruina en la que han sumido a Grecia, la tengan que pagar los que han sido victimas impotentes del saqueo y la corrupción en la que esta sumido el país.

Lo que sucede en Grecia no es algo exclusivo, el mismo panorama catastrófico presentan España, Portugal, Irlanda, incluso Italia, por no hablar de las antiguas repúblicas ex sovieticas dañadas por el raparto criminal de sus riquezas entre la casta burocrática del antiguo regimen.

Todo ello nos debe hacer pensar en situaciones semejantes a corto plazo en nuestros propios países.

Es urgente prepararse para resistir las falacias y mentiras con las que preparan sangrantes vueltas de tuerca que harán de nuestras vidas un espantajo de lo que hasta el momento se vendió como felices sociedades de consumo ilimitado, donde la especulación, el enriquecimiento fácil, la falta de productividad, el crecimiento de sectores económicos puramente especulativos, han hecho de nuestras sociedades, sociedades espectaculares, absolutamente vacías, con una rampante y miserable abundancia, donde unos cuantos acumulan enormes fortunas ante el empobrecimiento y el deterioro de las condiciones de vida del resto.

La huelga General se hace imprescindible, organizar la resistencia a largo plazo y dar cabida a cambios de mentalidad que hagan posible formas económicas razonables, basadas en el bienestar de la mayoría, donde la tecnología este al servicio de la mejora de las condiciones vitales.

Es evidente que este sistema, que hoy impera de modo exclusivo en el mundo, podemos diferenciar, tal vez, las economías de India y China, que encabezan países con economías emergentes y de algun modo, por sus poblaciones y su historia están en condiciones de disentir de la norma general, pero el sistema Capitalista imperante se descubre absolutamente ineficaz para resolver los problemas gravisimos que la propia lógica de su crecimiento ha creado.

¿Que hacer?, Pensar de nuevo el mundo, la vida, apostar por un menor consumo de inútiles espejos y abalorios que como los españoles hicieron con los indígenas americanos ahora nos atrofian y ahogan, desde los escaparates repletos ante los cuales languidece el ser humano, el ser humano como proyecto?

La situación a la que estamos abocados se dibuja llena de sufrimiento y escasez de lo esencial. La impotencia y la rabia en la que nos arrojan "nuestros" dirigentes, sera inevitablemente combustible del incendio previsible.

No somos nosotros los que tenemos que dirimir si tomamos lo que sin alternativas nos imponen, son ellos, los poderes financieros, y sus administradores, los Estados los que van a tener que elegir entre escucharnos o la rebelión, rebelión de impredecibles consecuencias, y de la que ignoramos la forma que tomara.


Grecia, o pobo grego toma a iniciativa ante a sanguenta actitude dos poderes financeiros a nivel mundial. Eses mesmos medios financeiros especulativos que levaron ao mundo a esta situación de crise insostible, pretenden solucionar a mesma aplicando a mesma lóxica que utilizaron durante estes anos para sementar o mundo de cadáveres e sometelo a unha pauperizacion terrible.
Ante tal situación o pobo grego, tanto as capas populares como aqueloutras que conforman a clase media, profesionais, intelectuais, funcionarios, etc, tomaron as rúas para dicir claramente que non están dispostos a consentir que a enorme ruína na que sumiron a Grecia, téñana que pagar os que foron victimas impotentes do saqueo e a corrupción na que esta sumido o país.
O que sucede en Grecia non é algo exclusivo, o mesmo panorama catastrófico presentan España, Portugal, Irlanda, ata Italia, por non falar das antigas repúblicas ex sovieticas danadas polo raparto criminal das súas riquezas entre a caste burocrática do antigo regimen.
Todo iso débenos facer pensar en situacións semellantes a curto prazo nos nosos propios países.
É urxente prepararse para resistir as falacias e mentiras coas que preparan sanguentas voltas de porca que farán das nosas vidas un espantajo do que ata o momento vendeuse como felices sociedades de consumo ilimitado, onde a especulación, o enriquecemento fácil, a falta de produtividade, o crecemento de sectores económicos puramente especulativos, fixeron das nosas sociedades, sociedades espectaculares, absolutamente baleiras, cunha rampante e miserable abundancia, onde uns cantos acumulan enormes fortunas ante o empobrecimiento e a deterioración das condicións de vida do resto.
A folga Xeral faise imprescindible, organizar a resistencia a longo prazo e dar cabida a cambios de mentalidade que fagan posible formas económicas razoables, baseadas no benestar da maioría, onde a tecnoloxía este a o servizo da mellora das condicións vitais.
É evidente que este sistema, que hoxe impera de modo exclusivo no mundo, podemos diferenciar, talvez, as economías de India e China, que encabezan países con economías emerxentes e de algun modo, polas súas poboacións e a súa historia están en condicións de disentir da norma xeral, pero o sistema Capitalista imperante descóbrese absolutamente ineficaz para resolver os problemas gravisimos que a propia lóxica do seu crecemento creou.
Que facer?, Pensar de novo o mundo, a vida, apostar por un menor consumo de inútiles espellos e abelorios que como os españois fixeron cos indíxenas americanos agora nos atrofian e afogan, desde os escaparates repletos ante os cales languidece o ser humano, o ser humano como proxecto?
A situación á que estamos abocados debúxase chea de sufrimento e escaseza do esencial. A impotencia e a rabia na que nos arroxan "os nosos" dirixentes, sera inevitablemente combustible do incendio previsible.
Non somos nós os que temos que dirimir se tomamos o que sen alternativas nos impón, son eles, os poderes financeiros, e os seus administradores, os Estados os que van ter que elixir entre escoitarnos ou a rebelión, rebelión de impredicibles consecuencias, e da que ignoramos a forma que tomase.