Santiago Alba Rico; Matar en Bin Laden, ressuscitar Al-Qaida

Santiago Alba Rico en català

Matar a Bin Laden, resucitar a Al-Qaida

Santiago Alba Rico

Rebelión

Una de las grandes sorpresas que habían deparado los levantamientos populares en el mundo árabe es que habían dejado momentáneamente fuera de juego a todas las fuerzas islamistas y muy especialmente, claro, a la más sospechosa y extremista, Al-Qaida, marca comercial de oscuro contenido largamente instrumentalizada para sostener dictadores, reprimir toda clase de disidencia y desviar la atención lejos de los verdaderos campos de batalla. Con indicaciones de amplio espectro, como la aspirina, Bin Laden reaparecía cada vez que hacía falta atizar la “guerra contra el terrorismo”; se le mantenía con vida para agitar su espantajo en encrucijadas electorales o para justificar leyes de excepción. Esta vez la situación era demasiado grave como para no usarlo por última vez, en una orgía mediática que eclipsa incluso la boda del príncipe Guillermo e introduce efectos muy inquietantes en el mundo.

Cuando parecía relegada al olvido, definitivamente arrinconada por los propios pueblos que debían apoyarla, reaparece Al-Qaida. Un desconocido grupo, en nombre de esa patente, asesina a Arrigoni en Palestina; días después, en plena efervescencia de las protestas antimonárquicas en Marruecos, una bomba estalla en la plaza Yamaa Fna de Marrakech; ahora reaparece Bin Laden, no vivo y amenazador, sino en toda la gloria de un martirio aplazado, estudiado, cuidadosamente escenificado, un poco inverosímil. “Se ha hecho justicia”, dice Obama, pero la justicia reclama tribunales y jueces, procedimientos sumariales, una sentencia independiente. Más sincero ha sido George Bush: “Es la venganza de los EEUU”, ha dicho. “Es la venganza de la democracia”, ha añadido, y miles de demócratas estadounidenses zapatean de alegría delante de la Casa Blanca, saltando con bárbara euforia sobre tibias y calaveras. Pero democracia y venganza son tan incompatibles como la pedagogía y el infanticidio, como el alfabeto y el solipsismo, como el ajedrez y el juego. A los EEUU les gustan los linchamientos, sobre todo desde el aire, porque sabe que son más poderosos que los principios. “El mundo siente alivio”, afirma Obama, pero al mismo tiempo alerta de “ataques violentos en todo el mundo tras la muerte de Bin Laden”. ¿Alerta? ¿Avisa? ¿Promete? ¿Qué alivio puede producir un asesinato que -se dice al mismo tiempo- pone en peligro a aquellos a los que presumiblemente se quiere salvar?

Este era el momento. Al-Qaida vuelve a dominar la escena; Al-Qaida vuelve a saturar el imaginario occidental. Mientras el presunto cadáver de Bin Laden se arroja al mar, Bin Laden se apodera fantasmalmente de todas las luchas y todas los deseos de justicia. Se cumplirá el vaticinio de Obama: habrá ataques violentos por todas partes y el mundo árabe-musulmán volverá a ser un bullicio de fanatismos y decapitaciones, quieran o no quieran sus poblaciones. Entre democracia y barbarie, es evidente, EEUU no tiene duda: la barbarie se ajusta mucho más al “sueño americano” (y, por supuesto, al delirio israelí).

No sabemos si realmente han matado a Bin laden; lo que está claro es que el esfuerzo por resucitar a toda costa a Al-Qaida pretende matar los procesos de cambio comenzados hace cuatro meses en el mundo árabe.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR

India y la cuestion nuclear

Entre festival de colores y blanco nuclear | Diario de India

Los amaericanos, La GENERAL ELECTRIC, y sus intereses nucleares tenian en India u objetivo claro para un crecimiento sin precedentes. Me je topado con este documentado articulo de "Jordi Joan Baños es el corresponsal de La Vanguardia en Nueva Delhi y presumiblemente el primero de un periódico en castellano en India."

"“El lobby nuclear salvó a Manmohan Singh”

O por lo menos, su primera legislatura. Gracias a Wikileaks sabemos que un funcionario de la embajada de EE.UU. en Nueva Delhi informaba a Washington, en la primera mitad de 2008, de que responsables del Partido del Congreso le habían mostrado dos cofres llenos de fajos de billetes. Su objetivo, comprar votos para que no prosperara la moción de censura contra Manmohan Singh. El primer ministro, a consecuencia de su apuesta a muerte por el acuerdo nuclear civil suscrito con George Bush, había perdido el apoyo externo que hasta entonces le había brindado el Left Front (frente de izquierdas, que incluía a los comunistas).

Según el informe confidencial, los peones del Congress habían querido tranquilizar al representante de EE.UU. asegurándole que en aquella habitación había el equivalente a diez millones de euros para corromper a representantes de la soberanía popular (en lenguaje europeo) o para gastos de lobbying (en lenguaje norteamericano). Los diputados de un partido regional habían recibido ya 160.000 euros por barba.

Dicha compra de escaños fue denunciada en plena votación por diputados del principal partido de la oposición, el BJP, que mostraron en la Asamblea -con retransmisión en directo- montones de fajos con los que supuestamente les habían querido sobornar. El momento más bochornoso de la cleptocracia india, según exclamaron entonces los comentaristas políticos. Aunque, como todo el mundo esperaba, la investigación del asunto quedó en agua de borrajas, Wikileaks confirma ahora las peores temores sobre degradación de la democracia india. Lo que no desvela el funcionario norteamericano, ni sus anfitriones, es de dónde había salido tanto dinero."

.....................

.........................

Antes de Fukushima, algunos observadores creían ver en la abultada compra de turbinas de GE, anunciada durante la visita a India de Barak Obama en noviembre pasado, un premio de consolación para la empresa norteamericana, en franca desventaja frente a la industria nuclear francesa y rusa, mucho más activas en los últimos años (EE.UU. no ha empezado ni concluido ningún reactor nuevo en su territorio desde la catástrofe de Harrisburg, hace más de tres décadas).

"

Varios semanarios indios abren esta semana con dos interrogantes en sus portadas: “Es India una bomba nuclear de relojería?” (India Today). “Y si pasara en India?” (Open). India cuenta con diecinueve reactores nucleares activos, cinco en construcción y seis en fase de estudio. Aunque destacan que en más de cuarenta años no ha habido ninguna catástrofe nuclear en India, no ocultan que ha habido incidencias. Y si es verdad que una central nuclear en la costa de Tamil Nadu superó satisfactoriamente el tsunami de 2004 (una ola de diez metros), también es cierto que, si la ola hubiera sido apenas dos palmos más alta, se podría haber vivido algo parecido a lo de Fukushima. Y nadie duda de que las consecuencias en India, donde no hay planes de contingencia dignos de tal nombre, hubieran sido de pesadilla.

Algo señalado incluso desde la derecha. Véase al analista Brahma Chellaney, que escribe hoy lo siguiente: “Los medios corruptos empleados para pergeñar el acuerdo nuclear deben llevar a su investigación por el parlamento, largamente bloqueada. Una cuestión más amplia que preocupa al país es si institucionalmente se ha convertido en demasiado corrupto para poder garantizar efectivamente la seguridad nuclear a largo plazo – una preocupación reforzada por el preocupante estado de la seguridad interna, la alta incidencia de terrorismo y la politización del establishment nuclear”.

BUSH A JUICIO POR RESPONSABLE DE TORTURAS

SARAU PARA TODOS: DA ANISTIA INTERNACIONAL PARA O CANADÁ: "PRENDAM G...: Por Celso Lungaretti N o próximo dia 20, quando o ex-presidente estadunidense George W. Bush desembarcar no Canadá, deverá ser preso e ...

DA ANISTIA INTERNACIONAL PARA O CANADÁ: "PRENDAM GEORGE W. BUSH!" Posted: 12 Oct 2011 05:38 PM PDT Por Celso Lungaretti No próximo dia 20, quando o ex-presidente estadunidense George W. Bush desembarcar no Canadá, deverá ser preso e processado judicialmente por sua "responsabilidade em crimes contra o Direito internacional, incluindo tortura”. Foi o que a Anistia Internacional pediu às autoridades canadenses, em memorando enviado há três semanas. “Como as autoridades dos Estados Unidos não levaram à Justiça, até o momento, o ex-presidente Bush, a comunidade internacional deve intervir. Se o Canadá se abstiver de agir durante a sua visita, isso irá constituir uma violação da Convenção das Nações Unidas contra a Tortura e será uma manifestação de desprezo em face dos direitos humanos fundamentais”, declarou Susan Lee, diretora da AI para a região das Américas. A acusação: entre 2002 e 2009, prisioneiros foram submetidos a torturas e a "outros tratamentos cruéis, desumanos e degradantes" graças à autorização dada por Bush à CIA, para que executasse um programa secreto contra suspeitos de terrorismo. Bush é réu confesso pelo menos em um caso: no seu livro de memórias Decision Points, ele revelou ter sido consultado pela CIA, que indagou se poderia torturar um suspeito de terrorismo, Khalid Sheikh Mohammed, com afogamento inconcluso (interrompido antes do óbito). Como Bush admitiu haver respondido "com certeza!", a AI imediatamente exigiu sua responsabilização criminal. "A confissão do presidente Bush é suficiente para desencadear a obrigação internacional que os Estados Unidos têm de investigar esta confissão e de levá-lo à Justiça", afirmou então (novembro de 2010) um dos dirigentes da entidade, Rob Freer.

“Guerra e populaçom camponesa” no 44 aniversário do assassinato do Che

“Guerra e populaçom camponesa” no 44 aniversário do assassinato do Che

Batalha de ideias

Segunda, 10 Outubro 2011 01:00

Primeira Linha - Quando se cumprem 44 anos do assassinato na Bolívia do revolucionário Ernesto Guevara de la Serna, Che, por ordem da CIA, divulgamos na nossa língua o trabalho “Guerra e populaçom camponesa”, publicado no diárioRevoluçom em 1959. Guerra e populaçom camponesa O viver continuado em estado de guerra cria na consciência do povo umha atitude mental para se adaptar a esse fenómeno novo. É um longo e doloroso processo de adaptaçom do indivíduo para poder resistir a amarga experiência que ameaça a sua tranquilidade. A Serra Maestra e outras novas zonas libertadas tivérom que passar também por esta amarga experiência. A situaçom camponesa nas zonas agrestes da serra era simplesmente horrível. O colono, vindo de longinquas regions com afáns de libertaçom, terá curvado as costas sobre as tumbas novas que arrancava o seu sustento, com mil sacrifícios, terá feito nascer as matas de café das lombas íngremes onde é um sacrifício o tránsito para o novo; todo com o seu suor individual respondendo ao afám secular do homem por ser dono do seu pedaço de terra; trabalhando com amor infinito esse risco hostil que tratava como umha parte de sí mesmo. De repente, quando as matas de café começavam a florescer com o grao que era sua esperança, aparecia um novo dono dessas terras. Era umha companhia estrangeira; um geófago local ou algum aproveitado especulador inventava a dívida necessária. Os caciques políticos, os chefes de posto trabalhavam como empregados da companhia ou o geófago prendendo ou assassinando qualquer camponês demasiado rebelde às arbitrariedades. Esse panorama de derrota e desolaçom foi o que entromaos para o unir à derrota, produto de nossa inexperiência, na Alegria de Pio (o nosso único revés nesta longa campanha, a nossa cruenta liçom de luita guerrilheira). O camesinato viu naqueles homens macilentos cuja barba, agora lendária, começava a aflorar, um companheiro de infortúnio, um novo golpeado polas forças repressivas, e nos deu a sua ajuda espontánea e desinteressada, sem esperar nada dos vencidos. Passárom os dias e a nossa pequena tropa de já aguerridos soldados mantivo os triunfos da Prata e Palma Mocha. O regime reagiu com toda a sua brutalidade e o assassinato camponês fijo-se em massa. O terror desatou-se sobre os vales agrestes da Serra Maestra e os camponeses retraírom a sua ajuda; umha barreira de mútua desconfiança aparecia entre eles e os guerrilheiros; aqueles polo medo à represália, estes por temor às delaçons dos timoratos. A nossa política, nom obstante, foi justa e compreensiva e a populaçom guajira iniciou a sua viragem de volta à nossa causa. A ditadura, na sua desesperaçom e no seu crime, ordenou a reconcentraçom das milhares de famíliasguajiras da Serra Maestra às cidades. Os homens mais fortes e decididos, quase todos os jovens, preferírom a liberdade e a guerra à escravatura e a cidade. Longas caravanas de mulheres, nenos e velhos peregrinárom polos caminhos serpenteantes onde tinham nascido, baixárom ao plano e fôrom acantoados nos arrabaldos das cidades. Pola segunda vez, Cuba vivia as páginas mais criminosas da sua história: a reconcentraçom. Primeiro a ordenou Weyler, o sanguinário espadom da Espanha colonial; agora o mandava Fulgencio Batista, o pior dos traidores e dos assassinos que conheceu América. A fame, a miséria, as doenças, as epidemias e a morte, dizimárom os camponeses reconcentrados pola tirania; ali morrêrom nenos pola falta de atençom médica e de alimentaçom, quando a uns passos deles estavam os recursos que puiderom salvar as suas vidas. O protesto indignado do povo cubano, o escándalo internacional e a impotência da ditadura em derrotar aos rebeldes, obrigárom o tirano a suspender a reconcentraçom das famílias camponesas da Serra Maestra. E outra vez voltárom às terras onde tinham nascido, miseráveis, doentes e dizimados, os camponeses da Serra. Se antes tinham sofrido os bombardeios da ditadura, a queima de sua choupana e o assassinato em massa, agora conheceram a desumanidade e barbárie de um regime que os tratou pior do que a Espanha colonial os cubanos da guerra independentista. Batista superara Weyler. Os camponeses voltárom com umha decisom inalterável de luitar até vencer ou morrer, rebeldes até a morte ou a liberdade. A nossa pequena guerrilha de extraçom cidadá começou a se colorear de chapéus de yarey; o povo perdia medo, dicidia-se à luita, tomava decididamente o caminho da sua redençom. Nesta mudança coincidia a nossa política para o campesinato e os nossos triunfos militares que nos mostrava já como umha força imbatível na Serra Maestra. Postos na disjuntiva, todos os camponeses elegerom o caminho da Revoluçom. A mudança de carácter da que falávamos antes mostrava-se agora em toda a sua plenitude: a guerra era um facto, doloroso sim, mas transitório; a guerra era um estado definitivo dentro do qual o indivíduo devia adaptar-se para subsistir. Quando a populaçom camponesa o comprendeu, iniciou as tarefas para enfrentar as circunstâncias adversas que se apresentariam. Os camponeses voltárom aos seus conucos abandonados, suspenderom o sacrifício dos seus animais guardando-os para épocas piores adaptárom-se também as metralhadas selvagens, criando cada família o seu próprio refúgio individual. Habituárom-se também às periódicas fugas das zonas de guerra, com famílias, gado e enseres, deixando ao inimigo só a choupana para que cebaram o seu ódio convertindo-o todo em cinzas. Habituárom-se à reconstruçom sobre as ruínas fumegantes da sua antiga moradia, sem queixas, só com ódio concentrado e vontade de vencer. Quando se iniciou a repartiçom de reses para luitar contra o cerco alimentar da ditadura, cuidárom os seus animais com amorosa solicitaçom e trabalhárom em grupos, estabelecendo de facto cooperativas para transladar o gado a lugar seguro, doando também os seus potreiros, e os seus animais de carga ao esforço comum. Num novo milagre da Revoluçom, o individualista acérrimo que cuidava celosamente os limites da sua propriedade e do seu direito próprio, unia-se, por imposiçom da guerra, ao grande esforço comum da luita. Mas há um milagre maior. É o reencontro do camponês cubano com a sua alegria habitual, dentro das zonas libertadas. Quem foi testemunha dos apoucados cochicheios com que as nossas forças eram recebidas em cada casa camponesa, nota com orgulho o clamor despreocupado, a gargalhada alegre do novo habitante da Serra. Esse é o reflexo da segurança em sim mesmo que a consciência da sua própria força deu aos habitantes de nossa porçom libertada. Essa é a nossa tarefa futura: fazer retornar ao povo de Cuba o conceito da sua própria força, da segurança absoluta em que os seus direitos individuais, apoiados pola Constituiçom, som o seu maior tesouro. Mas ainda que o voo dos sinos anunciará a libertaçom a volta da antiga gargalhada alegre, de despreocupada segurança que hoje perdeu o povo cubano. Lunes de Revolución, 26 de Julho de 1959

Novo Linchamento Judicial nos EEUU

Los USA nos ilustran cada dia y cada dia nos muestran su verdadera cara. Obama a estas alturas evidencia su caracter de secuestrado por los poderes mas oscuros de Amarica. Todas sus "promesas" han quedado en agua de borrajas, sino en algo mucho peor. Ante la crisis , aquellas promesas de los primeros dias en el G8, declarando el colapso del sistema y prometiendo medidas drasticas contra los ojercicios especulativos de la Gran Banca, asi como la puesta en cuestion de los Paraisos Fiscales, etc, son chatarra en cuatro años.
Su autoridad moral es nula, solo con la existencia de Guantanamo es suficiente para no tener el menor respeeto por todo lo que pueda significar los USA, en estos dias.
Obama tambien en esto ha mostrado su debilidad moral, su caracter de mentiroso pues Guantanamo ahi sigue sin visos de que se cierre, convirtiendose en el mayor testimonio de la injusticia y del terrorismo de estado mas intolerable.
En el Enorme y sordido corredor de la muerte en que se va convirtiendo el mundo, con una multitud de titiriteros de alto standing que la corte imperialista convoca en su entorno, cada vez es mas sofocante la atmosfera de esquilmacion y miseria que reina.
La pena de muerte, la expresion del valor infimo que tiene la vida ante la ley, ley  que ha hecho de la justicia una pobre y muda criatura, espantada ante tanto terror.
A continuacion un apunte sobre los origenes tan al alcance de la mano, de esa democracia, modelo preferente, y en nombre de la cual se estan cometiendo los mayores crimenes.
SARAU PARA TODOS: Novo Linchamento Judicial nos EEUU: Novo Linchamento Judicial nos EEUU Carlos A. Lungarzo AIUSA 9152711 Em Jackson, no estado de Georgia, no Sul profundo america...

Final do Texto

As nove testemunhas disseram inicialmente quetinham visto Troy atirando no policial, mas, vários anos depois, quando a causafoi julgada em segunda instância, setedelesreconheceram que tinham sido ameaçadose extorquidos pela polícia para declarar contra Davis. Para que ojulgamento parecesse normal, o juiz e o promotor escolheram mais de metade dejurados negros, mas estesconfessaram depois que, por causa da perseguição racial no Sul americano, e asituação indefensa de afroamericanos pobres, eles votaram pela condenação porcausa da pressão e as ameaças do promotor e os juízes.
Diretos Humanos nos EEUU

Quando secriou o estado americano, composto pelas colônias originais, os “pais da pátria” deixaram claro tanto em seus discursos individuais como na Declaraçãoda Independência, que a nova nação estaria regida por princípios básicos: a crença em Deus (um lema que aparece nasnotas de dólar), a supremacia da propriedade privada ilimitada sobre qualquer outro direito, e o privilégio de submeter pelas armas quaisquer outrospovos ou etnias. Isto teve sua versão mais explícita na teoria do Destino Manifesto, de 1985, quejustificava a agressão americana em qualquer lugar que fosse acessível a suastropas.

Essa visãototalitária planejada no momento mesmo da criação do estado não possuiequivalentes. Outros estados notoriamente racistas, como a África do Sul do apartheid, e o Estado de Israel, desenvolveram seu racismo na medida em que avançavam seus projetos de agressão  contra etnias maioritárias (negras e árabes, respectivamente), mas o projetoracista não foi formulado de maneira explícita na fundação desses países.

Além disso,a força econômica e militar dos EEUU tem tornado muito difícil a luta contra aviolação dos direitos humanos básicos. A formação de grandes grupos sociaisfundamentalistas, a exaltação do colonialismo e do racismo, e a poderosapropaganda de ódio da mídia, mantiveram como únicos direitos humanos oporte de armas e a livre expressão. Embora o segundo seja um direito legítimo, ele foipensado para combinar os interesses dos magnatas da mídia. Aliás, toda normajurídica, sem exceção, pode ser violada,como mostra o caso dos prisioneiros de Guantánamo.

Enquantocertos países são estigmatizados por seu terrorismo de estado e a comissão dehorríveis genocídios, como Ruanda e Sudão, os EEUU são vistos com normalidadepor grande parte da população mundial que não sofreu suas invasões, pois,afinal, são brancos, cristãos e ricos. Além disso, centos de milhões de pessoaspossuem negócios, nexos acadêmicos e técnicos e outros tipos de parceria comoos americanos.

A citação deAnistia Internacional do terrívelcrime contra Troy está acompanhada de relatos sobre execuções no Irão, na Chinae na Belarus, e outro de um americano. Isto não é por acaso. Os EEUU estão noterceiro lugar de terrorismo de estado “legalizado” no planeta. Embora seuexercício da morte e a tortura sejam menores que em alguns países de Ásia eAmérica do Sul, a impunidade que significa criarleis para cometer esses atos coloca grande parte do planeta em risco desofrer genocídios derivados das invasões americanas e, consequentemente,tortura, como em Abu Graib, e execuções, como as que se praticam quasecontinuamente nos estados do Sul e em alguns outros.

Para algumassociedades sul-americanas, mergulhadas em problemas só nacionais, a morte deTroy Anthony Davis nem foi percebida. Entretanto, nos países mais organizadosdo mundo, o fato provocou uma onda de terror e repúdio.Milhares de pessoas se estão organizandocontra a pena de morte em todo o planeta.Convêm lembrar que oBrasil não tem pena de morte para civis desde a ditadura, masnunca foi derrogada a infame e paleolíticalei que permite aplicar a pena de morte em caso de Guerra. Talvez, Brasilnunca mais entrará em nenhuma guerra, mas, mesmo assim, este privilégio dosmilitares para decidir sobre as vidas humanas em nome da guerra, é uma máculaterrível para um país. A Argentina, apesar de sua proclamada política deDireitos Humanos, somente derrogou a pena de morte em caso de Guerra há dois outrês anos.

Tudo istodeve nos fazer refletir sobre a barbárie que ainda vivemos, e começou a serlentamente combatida desde 1945. O que falta é muito mais do que já se fez. O maisimportante é que ONU produza uma convenção contra a Pena de Morte, assim comoexiste uma convenção contra a tortura.

Palestina: la próxima nación del mundo

Avaaz - Quedan 24 horas -- Palestina: la próxima nación del mundo

aunque solo sea por denunciar una vez mas la patraña sangrienta a la que nos tienen acostumbrados nuestros gobernantes, firmemos, gritemos, resistamos, denunciemos una y mil veces esta enorme injusticia. Y con ello la prepotencia armada hasta los dientes, brutal, sin piedad de Israel, del Gobierno de Israel con respecto al pueblo palestino. Pero...somos conscientes, de que son imnumerables las injusticias, saqueos, expolios, mentiras, miseria y muerte a las que estamos sometidos por parte de una minoria atroz, enferma, necia? Miremos para dosnde miremos ahi esta la manifestacion cruenta de la mas miserable abundancia.

Tras 20 años de estériles negociaciones, ... Estado palestino, sí

18/09/2011 / Editorial de El Periódico de España

Tras 20 años de estériles negociaciones, metódicamente aprovechados por Israel para sumar más colonias en detrimento del territorio palestino, un Mahmud Abbás cansado, en el ocaso de su carrera política y con su autoridad cuestionada en Gaza irá a por todas el próximo viernes al pedir al Consejo de Seguridad de la ONU el ingreso de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), lo que equivaldría a su reconocimiento como Estado.

En apenas 24 horas, la Asamblea General de las Naciones Unidas se reunirá y el mundo tendrá la oportunidad de adoptar una nueva propuesta que podría cambiar el rumbo de las fallidas negociaciones de paz que durante décadas han tenido lugar entre Israel y Palestina. Se trata del reconocimiento del estado de Palestina en el marco de la ONU.

Más de 120 naciones del Medio Oriente, Africa, Asia y América Latina ya han respaldado esta iniciativa, pero EE.UU. y el gobierno de Israel se oponen radicalmente a esta declaración. Algunos países clave en la Unión Europea no se han pronunciado todavía, pero una enorme presión ciudadana podría inclinar a países clave a votar en favor de esta oportunidad histórica para terminar 40 años de ocupación militar.

JAMAS CERRARAN GUANTANAMO? ENTONCES CALLAROS LA BOCA

¡Actúe ahora - Amnistía Internacional EE.UU.

Detener el Congreso de hacer permanente Guantánamo Estamos frente a una de las mayores crisis en Guantánamo desde la "guerra contra el terror" fueron trasladados primero que hace casi 10 años: El Congreso pronto podrán votar para que la detención indefinida y juicios injustos permanente. Las 89 personas allí que están aprobados para su liberación podría permanecer para siempre. Los 46 programados para la detención sin cargos se les podía negar el debido proceso para siempre. El 36 se refiere la acción penal sólo pueden ser juzgados por tribunales ilegales injusto. Guantánamo sería permanente. En palabras de Martin Luther King, Jr., "la injusticia en cualquier parte es una amenaza a la justicia en todas partes." Leer más » Descargar las versiones para imprimir: PDF | RTF

pueblos en lucha, el cambio es posible

Las revueltas de Tunez, Egipto, la guerra civil inducida en Libia, Argelia y Marruecos acumulando contradicciones, los Emiratos Arabes y Arabia Saudi los socios de Occidente, como lo hau sido todos los dictadores del resto de los paises, todo ello si alguna meta historica tiene sera la de cambiar el orden establecido hasta este momento. En ese objetivo, los pueblos de Europa tenemos un papel sustancial, salir a nuestras calles y decir no a nuestros Gobiernos respectivos, esta sera la manera mas autentica de solidarizarnios con lo que esta pasando en el Magreb y en el resto del mundo.

Arden banderas de Israel?,Arderan banderas yanquis?

Y despues de todo los pueblos arabes (Tunez, Egipto, Libia...) se en su lucha por la libertad y la dignidad, se toparan con enemigos estrategicos: los Usa, Israel, los Gobiernos Occidentales, que cinicamente aplauden las revueltas que en sus propios paises trataran de impedir siempre, y por la fuerza si ellos fuera necesario. Gobiernos como el de Sarkozy, Berlusconi...que autoridad moral tienen para, de la noche a la mañana levantarse como adalides del fin de ciertos regimenes cuando solo meses antes trataban con ellos y hacian rentables negocios. En estos tiempos, mas que nunca, tomar la calle y decirle a nuestyros gobiernos No, No a estos administradores de los intereses de una minoria enferma que nos lleva sin remedio hacia un callejon sin salida, solo nuestra lucha por un mundo donde el sentido comun, la igualdad y la justicia, y no la codicia insacible, patologia de unos cuantos, sean los valores que orienten nuestra vida. Administradores hipocritas, legitimados por unas practicas democraticas que ellos mismos vacian de sentido cada dia que pasa. Esta lucha sera el verdadero acto de solidaridad con los demas pueblos en su rebelion contra las dictaduras y la opresion que sufren. Los gpbiernos Occidentales sin duda alguna son responsables en una gran medida de esta situacion intolerable.

Un Occidente que yo no reconozco como mio, esta replanteandose a costa de lo que sea, su lugar en el mundo. Y estamos seguros de que ello lo hara a costa de sus propios pueblos. La guerra que se extiende desde Argelia hasta Pakistan, sin duda es un negocio estrategico de primer orden. Hace un tiempo ya en que la miseria y la muerte se han convertido en la materia prima mas codiciada.Cada dia asistimos a una vuelta de tuerca que nos destroza el alma.

El embajador israelí en Egipto se dispone a abandonar el país, según diario. Las Provincias

www.lasprovincias.es

Palestina: ha llegado la hora

Avaaz - Palestina: ha llegado la hora:
Queridos amigos y amigas,

Nuestra campaña por la independencia de Palestina sigue expandiéndose por todo el globo con la fuerza de 900.000 voces. Pero para obtener los votos clave de importantes países europeos,necesitamos transmitir nuestro mensaje de esperanza de forma espectacular dentro de 72 horas. ¡Si reunimos 10.000 pequeñas donaciones, podemos lograrlo! Haz clic para contribuir:

La solicitud de reconocimiento de un Estado Palestino está en su recta final. Si actuamos unidos en estas próximas 72 horas, podríamos lograr que los líderes de la Unión Europea le diesen un último empujón y apoyasen la iniciativa.

La posición del Reino Unido, Francia y Alemania es clave, pero aún siguen indecisosbajo la presión de las voces derrotistas que quieren arruinar esta nueva oportunidad de avanzar hacia la libertad. Para que cambien de posición, estamos organizando una espectacular entrega de nuestras 900.000 firmas, izando una gigantesca bandera de Palestina de 300 m2, frente al edificio que acogerá el próximo Consejo de la UE. También necesitamos completar urgentemente tres encuestas de opinión pública mostrando que la mayoría de la ciudadanía de dichos países respalda el reconocimiento de Palestina, a la vez que inundamos la prensa con anuncios a toda página.

Juntos podemos capturar la atención de los líderes europeos y mostrarles que sus ciudadanos les piden actuar ahora, reafirmando un mensaje de esperanza para el pueblo palestino. Esta oportunidad puede ser irrepetible. Si reunimos 10.000 pequeñas donaciones, podremos usar dichos fondos para impulsar las acciones públicas que necesitamos en estos momentos críticos:

https://secure.avaaz.org/es/time_for_palestine/?vl
'via Blog this'

cinco mil páginas filtradas por Wikileaks,

La violencia marca la relación entre presos y guardias de Guantánamo · ELPAÍS.com

Buena parte de los 779 presos de Guantánamo escupieron alguna o varias veces en el rostro de sus vigilantes. Decenas de ellos les lanzaron comida, zapatos y, a menudo, heces y orina. Sin embargo, en las casi cinco mil páginas filtradas por Wikileaks, nunca aparecen las circunstancias que desencadenaron tales agresiones. Jamás se detallan las causas de las escenas violentas. Ni si se humilló, vejó o coaccionó al recluso. La palabra tortura apenas se deja entrever. Y si aparece, enseguida le acompaña el desmentido. En la ficha del yemení Zuhail Abdo Anam Said al Sharabi se lee cómo denunció ante sus guardianes que Estados Unidos torturaba a otros detenidos en Guantánamo. Pero en su expediente se aclara: "Al Qaeda enseña a sus miembros a denunciar tortura para invalidar la información obtenida sobre datos de inteligencia".

• Un Casio barato, signo de Al Qaeda
• Decenas de enfermos mentales sufrieron varios años en el penal

Nacionalidad y clasificación interna de los prisioneros

GRÁFICO - El Pais - 25-04-2011

-

La prisión de Guantánamo

GRÁFICO - El Pais - 25-04-2011

-

Prisioneros de riesgo bajo o nulo

GRÁFICO - El Pais - 25-04-2011

-

Memorando sobre Fayad Akhmed

DOCUMENTO (PDF - 2,57Mb) - 26-04-2011

 

Memorando sobre Sultan Al Anzi Sari

DOCUMENTO (PDF - 3,72Mb) - 26-04-2011

 

Memorando sobre Anwar Hamdan

DOCUMENTO (PDF - 4,29Mb) - 26-04-2011

 

Memorando sobre Faris Muslim Al Ansari

DOCUMENTO (PDF - 2,51Mb) - 26-04-2011

 

No obstante, el mero recuento de las infracciones ofrece un inmenso fresco de las condiciones de vida en el penal. Fue motivo de expediente disciplinario estar en posesión de una excesiva cantidad de comida, ayunar, pasar comida a otro compañero, "dañar la propiedad del Gobierno" al escribir en la pared, dañarla también al romper el calzado de ducha, tratar de hacer agujeros con alambres entre las celdas para pasar objetos, infligirse seis autolesiones (el enfermo psiquiátrico ruso Zakirjan Asam), "estar en posesión de 19 fotos en un sobre que pertenecía a otro detenido", usar la pasta de dientes para tapar la cámara de su celda (el yemení Mohamed Ahmad Said al Edah), desconchar la pared con la uña, colgar una camiseta fuera del muro de la celda, organizar un grupo de rezo en un lugar desautorizado, poseer una pieza de papel de aluminio, subrayar un libro de la biblioteca, rezar y enseñar a otros presos de una "forma enojada" (el egipcio Mohamed Saleem), llevar el elástico de los pantalones fuera de la cintura, gritar en la principal área de recreo, cubrir la ventilación de la celda con papel higiénico...

En el apartado de agresiones se encuentran de todo tipo: un sudanés que pateó al intérprete, otro que intentó partirle el brazo a un guardia, uno que rompió un grifo para blandirlo como arma, otro que golpeó al vigilante con una toalla mojada, uno que lanzó su cartón de leche a un guardia, otro que lanzó orina y heces a un camarógrafo, otro que vertió heces a los guardianes cuando intentaban ponerle los grilletes... No son casos aislados. Al contrario, resultan destacables los pocos presos que no cuentan con ningún expediente por agresión.

Casi todo lo relativo a la conducta se contabilizó y consignó. Una vez sumadas las infracciones disciplinarias, se determinaba si el recluso suponía una amenaza alta, media o baja para el centro. El método se fue enriqueciendo conforme pasaban los años. En 2009, la mitad de los presos estaban perfectamente evaluados y de ellos, el 28% (124) suponían una amenaza "alta" para la seguridad del centro. Semejante esfuerzo en el control disciplinario tal vez desembocó en castigos para las personas de peor conducta. Pero de los supuestos castigos no hay ni rastro en los informes.

La estructura de los informes es tan protocolaria que sus redactores no se ven en la necesidad de ofrecer detalles sobre las infracciones disciplinarias. Cada incidente de conducta dispone de un concepto asignado con palabras precisas que se van repitiendo una y otra vez en cientos de expedientes: "Incitar y participar en disturbios masivos, negarse a seguir las instrucciones del penal, inapropiado uso de los fluidos corporales, usar palabras y gestos provocativos, agresión, intento de agresión, poseer comida, poseer objetos de contrabando

[divididos entre posibles armas y "no-armas"], comunicaciones desautorizadas...".

Tan solo se aporta detalles sobre el último incidente antes de redactar el informe. Pero es ahí, precisamente, en ese pasaje fugaz de apenas un renglón, donde aparecen destellos de la sordidez y la violencia en Guantánamo.

Ahí se describe cómo el saudí Ahmad al Shurfa se masturbaba mirando a los vigilantes. Y cómo las enfermedades psiquiátricas no servían de eximente. A gente como Latif al-Dosari, con "desórdenes depresivos y un trastorno límite de la personalidad", no les sirvió de atenuante la demencia para acumular más de 27 expedientes. Cuando un vigilante trató de reclinarlo en unas instalaciones médicas, le propinó una patada en la mandíbula, con lo cual sumó a los anteriores otro expediente por agresión. Cada majadería que decía era escrupulosamente anotada en su ficha, como el día en que le oyeron decirle a otro preso que el penal estaba dirigido por judíos.

Una de las formas que encontraron los presos para protestar sobre sus condiciones de vida era organizar huelgas de hambre. El nombre de los que ayunaron durante varios meses entre 2005 y 2006 quedaba minuciosamente anotado.

El choque cultural entre islamistas radicales y mujeres policías ocasionó infracciones disciplinarias por "expresiones sexistas". El yemení Mukhtar Yahya Najee al Warafi agarró el brazo de una vigilante el 15 de noviembre de 2006, la arrastró hacia su celda y "le escupió en la cara". Otro yemení, Fayad Akhmed, amenazó a una policía con cortarle la cabeza con sus propias manos y le dijo antes de romper a reír: "En cualquier país árabe, una mujer que actuase así, estaría muerta".

La desconfianza hacia los intérpretes también fue motivo de situaciones violentas. El yemení Faris Muslim al Ansari incitó a una protesta masiva el 7 de septiembre de 2005 "porque sintió que el intérprete no estaba reproduciendo todo lo que los detenidos le decían". "Amenazó con lanzar orina al intérprete y al doctor y dijo a otros dos detenidos que tuvieran sus orinas preparadas", reza su ficha.

En la actualidad, 172 personas continúan bajo este régimen disciplinario que los papeles de Guantánamo han destapado.

EL METODO LIBIO, NUEVO ENFOQUE DE DOMINIO OCCIDENTAL?

El método "libio", grave amenaza para América Latina :: lahaine.org

El método "libio", grave amenaza para América Latina x Angel Guerra Cabrera    ::    Más articulos de esta autora/or: Con la fórmula desplegada en la agresión contra Libia por la OTAN, se intenta configurar un nuevo patrón, aplicable a otros países con algunas variantes. Según declaró Ben Rhodes, vice jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos en entrevista con Foreign Affairs, el “método” utilizado por la administración de Obama en el país norafricano es “más efectivo” al de gran despliegue de tropas aplicado por Bush en Iraq y Afganistán. Cabría añadir que continuado por el actual inquilino de la Casa Blanca, y superado en el segundo país, pero no nos distraigamos. El tema fundamental ahora es la grave amenaza de repetición de este engañoso y taimado esquema en otros países con recursos de interés estratégico para Washington y sus aliados o intolerables posturas políticas independientes, como unos cuantos en América Latina y el Caribe. Rhodes, un apellido, por cierto, de alcurnia colonialista como pocos, apunta: “El hecho es que la marcha de los libios dentro de Trípoli, no sólo proporciona una base de legitimidad sino también un contraste con la situación cuando un gobierno extranjero es el ocupante”. Según él Obama “subrayó” desde el comienzo de la intervención en Libia dos principios. Primero, era mucho “más legítimo y efectivo” para el “cambio de régimen” el que fuera perseguido por un movimiento “autóctono” y no por Estados Unidos. Segundo, poner énfasis en “compartir la carga” y recibir una “significativa” contribución internacional en lugar de cargar con el grueso del “esfuerzo”. A confesión de parte relevo de pruebas. Así que la zona de exclusión aérea para “proteger a la población” -reclamada insistentemente por Obama, Sarkozy y Cameron a fin de conseguir la aprobación de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU- era una burda mentira pues el verdadero objetivo, confiesa Rhodes, era el cambio de régimen. Claro, se necesitaba mucha candidez para creer lo de la “protección a la población” pero Rusia y China, con cuestionable perspectiva estratégica, optaron por la omisa abstención. Sin contar las bocinas asalariadas, no faltaron intelectuales y analistas incautos que llevaran agua al molino de la agresión con prédicas suspendidas en el vacío que minimizan el principio de no intervención. Una vez arrancada la resolución al exclusivo y selecto club que controla la ONU, la OTAN la hizo trizas a punta de matar civiles y destruir gran parte de la infraestructura de Libia con bombardeos no autorizados por aquel, siempre en función de arrasar los lugares por donde debían avanzar la pandilla de Bengazi. Es obvio que también pensando en la “reconstrucción” por compañías de países de la propia alianza atlántica, que no reconstruyen nada pero ganan mucho dinero. No conforme con eso, vulneró groseramente una prohibición expresa de la resolución al entrenar y armar a los alzados y lanzar a la guerra fuerzas y medios militares terrestres de Estados Unidos, Francia, Inglaterra, las contrarrevolucionarias monarquías del Consejo de Cooperación del Golfo y la jordana. En síntesis, lo que se suponía tenía el propósito de proteger a la población libia se convirtió en una intervención militar extranjera de considerable magnitud contra esa misma población. Eso sí, presentada mediante trucos y detestables montajes mediáticos, como una idílica proeza de los idealistas “rebeldes” libios. Para colmo, la fuerza que ocupó Trípoli no está formada por la anárquica y aventurera tropa de Bengazi sino por fogueados militantes libios de Al Quaeda con apoyo de tribus bereberes de las montañas Nafusa, entrenados por fuerzas especiales estadunidenses. Se machaca por numerosos papagayos mediáticos la semejanza de Gadafi con Chávez, algunos invitando abiertamente a aplicarle, como a Cuba, la solución “libia”, que estrafalariamente vinculan con un 15M. En realidad, se trata de repetir, principal -pero no únicamente- contra los países de la Alternativa Bolivariana para las Américas el guión de la “rebelión reprimida por el dictador” y la operación aérea para proteger a la población. Como tal escenario no va a ocurrir en países donde el pueblo es protagonista del poder, la viabilidad de la intervención depende del montaje de una realidad virtual aprovechando el control monopólico mediático de Washington. Denunciarlo y desnudarlo desde ahora y prepararse para enfrentarlo en todos los terrenos es trascendental para la independencia y la paz de nuestra América y del mundo. La Jornada

Pero no lo contó la TV - La Evidencia del 11 S - Mero (English Sub)

Grecia doblegada

 

 

La acción se prolongará hasta que el ‘Gernika’ pueda navegar libremente por el Mediterráneo
Atenas, 6 de julio 2011.- El grupo de activistas de Rumbo a Gaza que ayer ocupó la Embajada de España en Atenas permanece en las dependencias diplomáticas por segundo día consecutivo tras haber pasado la noche allí. En total, son aproximadamente 30 personas del Estado español las que participan en este acto no violento. La ocupación no ha vulnerado en ningún momento la libertad de movimientos del personal de la Embajada ni de os ciudadanos y ciudadanas, que pueden realizar sus trámites con absoluta normalidad.
Rumbo a Gaza mantiene su determinación de seguir ocupando la Embajada hasta que nuestro barco, el ‘Gernika’, pueda navegar libremente por aguas del Mediterráneo. El ‘Gernika’ participa en la Segunda Flotilla de la Libertad, una expedición compuesta por una docena de barcos y más de 500 internacionalistas cuyo objetivo es romper y poner fin al bloqueo ilegal israelí a la Franja de Gaza.
El pasado viernes, el Gobierno de Grecia, siguiendo los dictados del Estado de Israel y con el silencio de la Unión Europea, ordenó de forma ilegal inmovilizar los barcos de la Flotilla. La orden vulnera el Derecho Comunitario, la propia legislación griega y el Acuerdo de Schengen, ya que no se permite a personas de la Unión Europea circular libremente por los estados signatarios del tratado.
La ocupación de la Embajada tiene como objetivo obligar al Gobierno de España a que presione al Ejecutivo de Grecia para que revoque la orden ilegal y permita la libertad de movimientos del ‘Gernika’ y de las 45 personas de ciudadanía española que componen la expedición de Rumbo a Gaza.
Ayer se hizo entrega al embajador, Miguel Fuertes Suárez, de sendas cartas dirigidas a él y a la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, en la que se les explican estas cuestiones.
Hasta el momento, ni el Ministerio de Asuntos Exteriores ni el Gobierno de España se han pronunciado sobre la anómala situación que supone el que dos patrulleras militares vigilen desde hace días el barco y a 45 personas de ciudadanía española.
Ayer en Barcelona, en la reunión de la Unión por el Mediterráneo, Trinidad Jiménez se negó a responder a las preguntas de la prensa sobre la situación que se está viviendo en Grecia en torno a la Segunda Flotilla de la Libertad y Rumbo a Gaza.
“Si en algún momento Trinidad Jiménez pretendía esconderse en la ignorancia”, ha señalado Elvira Souto, miembro de Rumbo a Gaza, desde el interior de la Embajada, “la situación actual y la proyección pública que está teniendo nuestra acción lo impide definitivamente. Está perfectamente informada y además sabe que pedimos algo fácil de conceder: que se cumpla la ley y que se defienda a personas de ciudadanía española”.
La noticia de la ocupación de la Embajada ha dado la vuelta al mundo. Las muestras de solidaridad se suceden, empezando por la población de Atenas, que se ha acercado hasta la legación para llevar víveres y sacos de dormir al grupo de activistas y transmitirles su respaldo.
En el Estado español también se están registrando múltiples declaraciones de apoyo, así como actos de protesta contra la decisión de las autoridades griegas y la pasividad del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Ayer, siete activistas de Rumbo a Gaza se encadenaron a las puertas de la reunión de la Unión por el Mediterráneo en Barcelona.
Para hoy está prevista una serie de actos reivindicativos en diversas ciudades a lo largo de toda la jornada. “Pedimos que os movilicéis porque  esta acción tiene sentido si en cada pueblo hay una movilización”.
Por su parte, Marina Albiol, miembro de Rumbo a Gaza y diputada en las Cortes de la Comunidad Valenciana, no dudó en calificar al Gobierno de España como “cómplice del sionismo” y manifestó la determinación de todas las personas que se encuentran en la Embajada de “seguir en la lucha por una Palestina libre y por cambiar este mundo terriblemente injusto”.
Compartir:

EL CAPITALISMO COMO SICOPATIA

 

estamos bajo el gobierno de unos sicópatas, esta deriva solo se puede entender desde la perspectiva clínica: están enfermos. Todas las señales  hablan de un colapso del sistema capitalista en esta ultima fase bajo el signo del capital financiero especulativo, una atroz carrera del esquilmacion y saqueo, de miserable abundancia, de codicia sin limites. Ni la crisis climática, ni la destrucción de la naturaleza, ni el consumo brutal e histerico, ni la expoliación desenfrenada de recursos limitados...nada les hace entrar en razón. Tal vez estemos ante una situación de inflexión histórica, y si no es el pueblo, la movilizacion de las multitudes conscientes la que pongo freno a tanta estupidez salvaje y cruenta, sea la propia naturaleza de las cosas la que nos haga variar el rumbo.