(Pienso, hablando legalmente, que hay una razón muy sólida para enjuiciar a todo presidente norteamericano desde la segunda guerra mundial. Todos han sido francos criminales o han estado involucrados en serios crímenes de guerra.) Chomsky

Saturday, May 29, 2010

El gran juego » ¿Va a cerrar Obama Guantánamo?

El gran juego » ¿Va a cerrar Obama Guantánamo?

Como olvidar Guantanamo?, Guantanamo es un simbolo mas de las falacias que se han manejado y se siguen esgrimiendo: Defensa de la Democracia, (La crisis del sistema que hoy dia vivimos cuestiona radicalmente a los gobiernos que se dicen democraticos, las decisiones economicas, politicas, que determinan nuestra vida, la vida de los seis mil millones, son cada vez mas decisiones tomadas por una minoria mundial contra los intereses vitales de la gran mayoria, y cada vez con menores posibilidades de hacernos tener encuenta, y en ello internet parece no ser el espacio mas propicio para cambiar las cosas), la libertad, la lucha contra el terrorismo... objetivos y contendientes cada vez mas borrosos.
..........................................................
Este articulo hace incapie en la incapacidad de Obama de llevar a cabo el programa que le llevo a la presidencia. Programa de migajas, por otro lado.
No podemos olvidar, ese bastion de la brutalidad del imperio, y de sus mentiras que es GUANTANAMO, Bagran, etc. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡CERRAR GUANTANAMO, YA!!!!!!!!!!!!!!!!

Es cierto que los planes de Obama para cerrar Guantánamo se han visto obstaculizados por la oposición del Senado y el Congreso pero, como señalaba un informe elaborado por el Center for American Progress (un think tank muy vinculado al actual gobierno), la Casa Blanca cometió todo tipo de errores para cerrar la prisión: uno de los principales problemas fue que Obama no liberó en Estados Unidos a algunos presos inocentes lo bastante rápido como para evitar que se afianzase la fuerte oposición de muchos congresistas a esa medida. Después, debido en parte a que el Gobierno no apoyó a los congresistas partidarios de los traslados, se formó una mayoría en el Congreso que acabó impidiéndolos.

Como consecuencia de ello, ciertos presos declarados inocentes pero que podrían sufrir torturas o incluso ser asesinados en sus países de origen, están siendo acogidos en terceros países, lo cual resulta enormemente complicado teniendo en cuenta que Estados Unidos trata de convencer a los países de acogida de que son completamente inofensivas unas personas que no acepta en su territorio por supuestos motivos de seguridad. España ha decidido acoger a cinco de ellos y de momento ha recibido a dos: un yemení y un palestino. De este último, cuyo nombre es Walid Hijazi, se sabe, entre otras cosas, que arrastra un tremendo trauma por su estancia en Guantánamo, que vive en un hotel de una capital de provincia desde que fue liberado en marzo y que, pese a no haber ninguna acusación contra él, no puede salir de España y está sometido a una vigilancia constante.

Manipulación y medios de comunicación

Friday, May 21, 2010

DÉJAME DORMIR, MAMÁ

DÉJAME DORMIR, MAMÁ

Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta..

Hijo mío, por favor, 
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche..

Hijo mío, por favor,
que España entera se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto
porque no me da la gana!

Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor,
que es la hora del almuerzo.
Déjame, que levantarme
me supone mucho esfuerzo.

Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán.

Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no me va pasar nada.

Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso..
Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota.
Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.
En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culiparlante
cobro mi sueldo y mis dietas.
Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.
Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.
Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés
que produce el Parlamento!

Fray Junípero (1713 - 1784) Religioso franciscano  español .

Piensen que fue escrito por este franciscano en el 1700 y  valoren su
vigencia !

Wednesday, May 19, 2010

Lukanikos, el amigo del hombre

Lukanikos
(Crónica Paulo Gomes Varela, publicado en el diario Público)

Si yo fuera uno de los manifestantes, en Grecia, en las protestas en la calle contra
medidas impuestas por la  autoridades nacionales e internacionales,
Es muy probable que sintiera la necesidad de unirme a aquellos que los medios de comunicacion 
llaman "anarquistas", porque el uso de la violencia entraña una actitud de no resignarse a lo inevitablede y mas apropiada a la rabia y frustracion que nos invade a todos.

En la actitud de "anarquistas" hay muchas cosas que no me gustan pero hay
algo que me reta tanto a nivel personal y como
Portugués (o como Gallego, o vasco, o catalan...): no tienen miedo de la policía.
Sin embargo, a menudo el miedo a la autoridad es el sello distintivo de la conducta más vil de la mayor parte de los portugueses, entrenada por décadas de cobardía y sumisión, y
desengaño y dotada durante demasiado tiempo de dirigentes sindicales o
políticos de la oposición que sólo saben hacer un llamamiento a la calma y ya no están
dispuestos a luchar en serio por aquello que debemos conquistar.

Cuando yo era joven, mis padres trataron de enseñarme a no tener miedo de la
policía. No se trataba tanto del hecho de que estabamos bajo una dictadura y de la necesidad de hacerle frente. Las dictaduras vienen y desaparecen, el Estado, su brutalidad, jamas desaparece.
  Se trata de una cuestión más profunda. Mi madre nos contaba la
historia de Antígona, una tragedia de Sófocles en la que
Antígona desobedece las leyes de su ciudad, Tebas, para enterrar a su hermano Polinices, que las leyes habían prohibido. Antígona es condenada a muerte por su firme convicción de que las leyes de los dioses, que mandan
a una hermana  enterrar a su hermano, son más importantes y dignas de
respecto que las de los hombres. Con esta historia, mi madre nos decia
que la ley no es un valor absoluta, que hay leyes injustas, y que es un deber resistir al Estado y a sus leyes siempre que la moral y la etica personal asi lo requiera. Si
estuvieramos seguros de nuestra confianza en las leyes que son anteriores a la ley,
no deberiamos temer a la policía, a los tribunales, al Estado.

La ausencia de temor entre los griegos, su símbolo más elocuente
(por ello se convirtió en un icono en todos los medios de comunicación) es Lukanikos, un perro callejero y vigilante,
que desde el año 2008 aparece al frente de las manifestaciones, enseñando los dientes
a la policía, y luchando junto a sus compañeros humanos.

También con respecto a los perros, la autoridad no es suficiente para imponerse
 y ser obedecida. Tiene sin embargo que justificarse mostrando su amor,
no por la ley de la fuerza, sino por una ley superior, la de la justicia. Nadie
debe respeto y obediencia a autoridad alguna, en absoluto, sea ella cual sea,
justificada o no por los votos, que se basa en la razón financiera para
condenar a millones de hombres y mujeres que ya estaban viviendo en las peores condiciones
a una vida aún más pobres, dejando fuera de esa condena a los más ricos, a los
responsables de esta desgracia colectiva. Al igual que Antígona, los griegos
tienen derecho a decir: no, no obedeceremos a la autoridad,  no obedeceremos sus leyes.
Lukanikos enseña los dientes a la policía griega, simbolizando el valor de
la vanguardia del pueblo que es capaz de poner una ley superior, la de
la justicia, por encima de las determinaciones de los vendedores ambulantes de todos los templos.

Paulo Gomes Varela

Lukanikos
(crónica de Paulo Varela Gomes, publicada no jornal Público )

Se eu fosse um qualquer dos manifestantes que, na Grécia, contestam na
rua as medidas impostas pelas autoridades nacionais e internacionais,
é provável que sentisse vontade de me juntar àqueles que os media
chamam «anarquistas» porque a violência de que fazem uso constitui uma
reacção menos resignada ao inevitável e mais apropriada à raiva e
frustração que todos.

Na atitude dos «anarquistas» há muitas coisas de que não gosto mas há
um aspecto que me interpela, tanto pessoalmente como enquanto
português: não têm medo da polícia. Ora, sinto muitas vezes que o medo
da autoridade é o traço mais vil do comportamento da maioria dos
portugueses, treinados na cobardia por décadas de submissão e
desengano e dotados há já demasiado tempo de dirigentes sindicais ou
políticos de oposição que só sabem apelar à calma e não estão mais
prontos a bater-se a sério do que aqueles que deveriam encorajar.

Quando eu era novo, os meus pais tentaram ensinar-me a não ter medo da
polícia. Não se tratava tanto do facto de estarmos então sob uma
ditadura e de ser necessário enfrentar a autoridade. As ditaduras
ficam e passam, o Estado, a sua brutalidade, não desaparece nunca.
Tratava-se de uma questão mais profunda. A minha mãe contava-nos a
história de Antígona, uma tragédia de Sófocles no decurso da qual
Antígona desobedece às leis da sua cidade, Tebas, para sepultar o
irmão Polinices que as leis tinham banido. Antígona é condenada à
morte porque se firma na convicção de que as leis dos deuses, que
mandam uma irmã sepultar o irmão, são mais importantes e dignas de
respeito que as dos homens. Com esta história, a minha mãe dizia-nos
que a lei não é um valor absoluto, que há leis iníquas, e que é
preciso resistir ao Estado e à lei sempre a moral assim o exigir. Se
estivermos certos da nossa confiança em leis que são anteriores à lei,
não devemos temer a polícia, os tribunais, o Estado.

Da ausência de medo por parte dos gregos, o símbolo mais eloquente
(tanto que se tornou um ícone nos media) é Lukanikos, um cão vadio e
rafeiro que desde 2008 aparece na frente das manifestações, arreganha
o dente à polícia, e bate-se ao lado dos seus companheiros humanos.

Também no que respeita aos cães, não basta à autoridade afirmar-se
para ser obedecida. Tem ainda que se justificar mostrando o seu amor,
não pela lei da força mas por uma lei maior, a da justiça. Ninguém
deve respeito e obediência a qualquer autoridade, seja ela qual for,
justificada ou não por votos, que se baseie na razão financeira para
condenar milhões de homens e mulheres que já eram pores a uma vida
ainda mais pobre, deixando de fora dessa condenação os mais ricos e os
mais responsáveis pela desgraça colectiva. Como Antígona, os gregos
têm o direito de dizer: não obedecerei a essa autoridade e a essa lei.
Lukanikos arreganha os dentes à polícia grega simbolizando a coragem
da vanguarda de um povo que é capaz de colocar a lei maior, a da
justiça, acima das determinações dos vendilhões de todos os templos.

Paulo Varela Gomes
de los compañeiros de PIMENTA NEGRA

Sunday, May 09, 2010

La polémica urbanización prevista en ...


En cada rincón factible de ser esquilmado, enladrillado, asfaltado, ahí vamos a encontrar a un Emprendedor-Depredador dispuesto, con el apoyo de administraciones locales, a llevar a cabo una operación de enriquecimiento inmediato de su patrimonio, y de empobrecimiento súbito del lugar en donde su zarpa se pose.

Las mismas practicas que nos  han llevado hasta esta crisis, los mismos responsables de la misma, continúan erre que erre con sus "métodos" y con las manos libres para administrarnos la solución a tamaña calamidad. Ellos y sus avalistas, los Bancos.

Hoy miramos a Monte Faro, en Sanxenxo. Podría ser el puerto exterior que se esta "haciendo" en A Coruña, o una lista interminable de "fabulosos proyectos" que esperan ser puestos en marcha, o continuar su ejecución.


15 de marzo del 2010

O titular é o seguinte: "La Xunta excluye de la protección de costa un campo de golf vinculado al PP"

"De un plumazo, el Plan de Ordenación del Litoral (POL) que promueve la Xunta elimina la posibilidad de construir en 535 hectáreas de suelo urbanizable en Sanxenxo. El 42% del veto al ladrillo del proyecto de la Consellería de Medio Ambiente en la provincia de Pontevedra se concentra en este municipio gobernado por el PP, expuesto por el resto de partidos como ejemplo de la marbellización de Galicia. Pero la protección aplicada en Sanxenxo tiene una significativa excepción, al dejar fuera de su amparo el macroproyecto de campo de golf en Montefaro promovido por una empresa vinculada al PP de Valencia. El proyecto de Montefaro lleva asociado la construcción de 2.700 viviendas."
Imperterritos

8 de Mayo, 2010 Denuncia en Sanxenxo contra una promotora vinculada al PP


La polémica urbanización prevista en Monte Faro (Sanxenxo) es un suma y sigue de denuncias ante los tribunales. La última, del Colectivo Ecoloxistas do Salnés que ha presentado un contencioso administrativo en el Juzgado nº 3 de Pontevedra solicitando la nulidad del acuerdo plenario por el que el Ayuntamiento aprobó el plan parcial en Monte Faro. El trámite, con fecha 28 de julio de 2009, califica como urbanizables la cima y laderas forestales donde se prevé edificar 1.302 viviendas unifamiliares, en la cota más alta de la fachada oeste de la villa.


Este grupo ecologista ya alegó con anterioridad contra este plan sin que fueran contempladas ninguna de sus sugerencias, así como contra el informe de sostenibilidad ambiental. Datos sobre el consumo de agua, el sistema de depuración o el impacto paisajístico constituyen algunas de sus preocupaciones. Su demanda recuerda que el anterior Gobierno de la Xunta informó negativamente sobre este proyecto, no obstante, con la llegada de Feijóo al Ejecutivo se modificó la orientación del documento.

Una maniobra "sospechosa", argumentan, porque no ha sido justificada. El proyecto está promovido por Mirador de Sanxenxo SL, firma integrada en Sedesa -propiedad de la familia Cotino, hermano y sobrino del vicepresidente de la Generalitat Valenciana Juan Cotino- y que figura en el sumario de la trama Gürtel. El proyecto de Plan de Ordenación del Litoral de Feijóo que fija una amplísima franja de protección en Sanxenxo esquiva la parcela de la controvertida urbanización.

Ni agua, ni saneamiento

Los ecologistas cargan contra la clasificación de la totalidad del SU-14 como suelo urbanizable y recuerda que en las Normas Subsidiarias anteriores al actual PXOM (aprobado por Telmo Martín con Encarnación Rivas, hoy directora xeral de Urbanismo, como su mano derecha), este terreno aparecía "en un 58% como suelo no urbanizable y un 33% como forestal". El cambio de uso, entienden, "no ha sido debidamente justificado".

El recurso insiste en que "se incumple el límite de densidad de vivienda prevista en el PXOM", donde establece no más de 10 unidades por hectárea, lo que supondría "una cuarta parte de lo previsto". Y añade que "no se integra debidamente en el paisaje" así como la inexistencia de servicios básicos en la zona que carece de alcantarillado y abastecimiento de agua.



EN LA VOZ DE GALICIA:

Un grupo ecologista intenta frenar la urbanización de Monte Faro

El colectivo interpuso una demanda alegando que la clasificación como suelo urbanizable 14 «é incorrecta»

Autor:N.???S.Localidad:sanxenxo/la voz.Fecha de publicación: 9/5/2010

El complejo residencial previsto para Monte Faro suma una nueva traba judicial. En esta ocasión la zancadilla la pone un colectivo ecologista.

Ecoloxistas do Salnés afirma que interpuso una demanda ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 3 de Pontevedra reclamando el bloqueo de la urbanización de 1.347 viviendas prevista para una bolsa de suelo de 336.000 metros cuadrados de superficie ubicada en el enclave natural. El colectivo rechazó hacer público una copia del contencioso formulado y presentado el 21 de abril.

La agrupación solicita expresamente la nulidad del acuerdo del pleno de Sanxenxo del 28 de julio del 2009 en el que se daba luz verde al plan parcial del suelo urbanizable 14 (SU-14). Para el grupo de la comarca de O Salnés la clasificación para transformar la cumbre de Monte Faro y dos de sus laderas forestales en un macrocomplejo de viviendas como suelo urbanizable «é incorrecta».

Sus responsables detallaron que las normas subsidiarias anteriores al Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) calificaba el 58% del área que se pretede transformar de suelo urbanizable no común. Además, otro 33% tenía una catalogación de suelo forestal y el 9% restante de uso agrícola.

Transporte

También se incide en la falta de estudios de impacto ambiental, como por ejemplo, el inevitable aumento del transporte privado que generarían los residentes de las más de 1.300 viviendas previstas, la mitad de ellas chalés unifamiliares.

Alegan que el proyecto no contempla construir guarderías, ni centros médicos ni comunitarios lo que, a su parecer, resultaría en un incremento de desplazamientos en coche a otros núcleos poblacionales del municipio. «Ecoloxistas do Salnés busca na xustiza que se cumpla a lei de protección ambiental e paisaxística no que se refire á xestión urbanística e do territorio», subrayó la portavoz de la agrupación.

Hace dos años, el colectivo ecologista presentó alegaciones a la aprobación definitiva del plan parcial de la bolsa precisando que el documento era «moi impreciso nos datos de consumo de solo, da necesidade de novas vivendas, o consumo de auga e a súa depuración».

La asociación también hizo un repaso a la memoria de la Consellería de Medio Ambiente correspondiente al procedimiento de evaluación ambiental estratégica del plan de ordenación del suelo urbanizable 14 que data del 30 de marzo del año 2009.


Saturday, May 08, 2010

Iros a vuestra puta mierda, con perdon



En estos momentos, en los que los líderes políticos están tomando
decisiones claves, las voces unidas de la comunidad internacional
pueden ayudar a volcar la balanza. Firma la petición para exigir que el gobierno de los Estados Unidos cese sus perforaciones de petróleo en el mar
e invierta en energías renovables. El número de firmas será impreso en
una enorme pancarta que será situada a la vista de todos en el
Capitolio en Washington en los próximos días! Haz click ahora y ayuda a
correr la voz:



http://www.avaaz.org/es/stop_offshore_drilling/?vl



Se teme que este desastre va a tener resultados catastróficos para la naturaleza y para la gente del Golfo.
El petróleo ya empezó a tocar tierra, y está contaminando santuarios de
vida silvestre. A medida que el petróleo continúa desplazándose hacia
tierra firme, las autoridades están empezando a tomar medidas
despesperadas, e incluso están optando por prenderle fuego al Golfo
para quemar la mayor cantidad de petróleo posible.



Mientras tanto, las ganancias de la industria petrolera continúan multiplicándose. BP, el operador de la perforación derramada en el Golfo, ha duplicado sus ganancias en lo que va del año, con $5.65 billones.


La Comunidad » WWF: La mirada del Panda » Otro desastre negro - ELPAÍS.com
Por Juan Carlos del Olmo.
De nuevo, el petróleo es protagonista de la que con toda probabilidad será una de las mayores catástrofes ambientales en el medio marino. Las imágenes de petróleo ardiendo en las aguas nos recuerdan, una vez más, los enormes riesgos de la explotación de petróleo y gas para el medio ambiente y el bienestar económico de las regiones costeras mientras que los satélites nos muestran con claridad estremecedora cómo la mancha provocada tras la explosión de una plataforma petrolífera frente al Golfo de México llega a las costas estadounidenses.

Nadie puede calcular la magnitud del desastre, pero sin duda estamos ante una situación crítica que contaminará zonas de un extraordinario valor ambiental durante décadas. Veremos cómo evoluciona en los próximos días y semanas. La petrolera BP, que gestiona la plataforma, ha anunciado que se hará responsable de la limpieza y que pagará las reclamaciones de las personas afectadas, pero ¿quién cuantificará el valor de los ecosistemas afectados y quién pagará por estos daños?

Mientras tanto, es inevitable pensar que el impacto ambiental sería incluso mucho mayor si este vertido hubiera tenido lugar en el remoto entorno del Ártico, donde la severidad de las tormentas y el grosor del hielo imposibilitarían la respuesta a un vertido, aunque fuera de menor magnitud. Por ello, el plan anunciado por Obama el pasado mes de marzo que abre las puertas a nuevas prospecciones no sólo en el Golfo de México sino en la costa atlántica estadounidense y en Alaska disparó todas las alarmas. Ahora parece que, en el fragor de la respuesta a este desastre, la Casa Blanca anuncia la congelación de esos planes.

Esperemos que sea así, y que se retiren los permisos de explotación petrolífera en el Ártico previstos para julio de este año, aún pendientes de la aprobación del informe de impacto ambiental. Aún más, el accidente de esta plataforma debería suponer de forma inmediata la paralización de la explotación de gas y petróleo en las aguas del Ártico. Y la cancelación de las licencias de explotación en los mares Beaufort y Chukchi, que fueron aprobadas durante la administración Bush.

Han pasado más de dos décadas desde que se produjo la catástrofe del Exxon Valdez, que liberó 40 millones de litros de petróleo en las aguas cristalinas del golfo del Príncipe Guillermo (Alaska, EEUU), acabando con la vida de millones de animales marinos y aves. Los efectos devastadores de esta catástrofe continúan dejándose sentir hasta hoy.

¿Cuándo vamos a aprender la lección? ¿Va a replantearse Obama de una vez por todas la adicción de Estados Unidos al petróleo y poner en marcha de verdad un nuevo modelo energético que minimice estos riesgos?


Powered by ScribeFire.

Censura en TVE

TVE suspende la emisión de ‘Algo huele mal’ tras una llamada de CEPSA - periodismohumano

TVE suspende la emisión de ‘Algo huele mal’ tras una llamada de CEPSA


La Dirección de Informativos de TVE canceló el pasado lunes la emisión del reportaje ‘Algo huele mal’ tras recibir una llamada de la empresa petrolera CEPSA, según ha podido saber periodismohumano. El espacio estaba dedicado a los problemas de salud de los vecinos de la Bahía de Algeciras (Cádiz) a causa del polo químico que hay en la zona, el más importante de España, y en el que CEPSA lidera la actividad. En su lugar se repuso un reportaje antiguo sin ninguna notificación pública, ni antes ni después, sobre el cambio de programación.



Powered by ScribeFire.

Thursday, May 06, 2010

AMIRI BARAKA (USA)


Alguien hizo estallar EE.UU.

(Todos los que piensan
se oponen al terrorismo
interior
e internacional...
Pero el uno no debiera
utilizarse
para encubrir el otro)

Dicen que es algún terrorista, algún
bárbaro
árabe, en
Afganistán
No fueron nuestros terroristas americanos
No fue el Klan ni los Skinheads
O los que vuelan negros
iglesias o nos reencarnan en el corredor de la muerte
No fue Trent Lott
Ni David Duke ni Giuliani
Ni Schundler, Helms jubilado

No fue
la gonorrea disfrazada
las enfermedades de sábana blanca
Que han asesinado a los negros
Aterrorizado la razón y la cordura
La mayor parte de la humanidad, como desean

Dice -¿Quién dice? Quiénes son los que dicen
Quiénes son los que pagan
Quién dice las mentiras
Quién se disfraza
Quién tenía los esclavos
Quién les quitó el dinero a los negros

Quién se enriqueció en las plantaciones
Quién exterminó a los indios
Trató de liquidar a la nación negra

Quién vive en Wall Street
La primera plantación
Quién os cortó los cojones
Quién violó a tu mamá
Quién linchó a tu papá

Quién proporcionó el alquitrán, quién las plumas
Quién tenía el fósforo, quién lo encendió
Quién mató por encargo de quién
Quién dijo Dios sin dejar de ser Satanás

Wednesday, May 05, 2010

Gracia, el pueblo griego toma la inic...




Grecia, el pueblo griego toma la iniciativa ante la sangrienta actitud de los poderes financieros a nivel mundial. Esos mismos medios financieros especulativos que han llevado al mundo a esta situación de crisis insostenible, pretenden solucionar la misma aplicando la misma lógica que han utilizado durante estos años para sembrar el mundo de cadáveres y someterlo a una pauperizacion terrible.

Ante tal situación el pueblo griego, tanto las capas populares como aquellas otras que conforman la clase media, profesionales, intelectuales, funcionarios, etc, han tomado las calles para decir claramente que no están dispuestos a consentir que la enorme ruina en la que han sumido a Grecia, la tengan que pagar los que han sido victimas impotentes del saqueo y la corrupción en la que esta sumido el país.

Lo que sucede en Grecia no es algo exclusivo, el mismo panorama catastrófico presentan España, Portugal, Irlanda, incluso Italia, por no hablar de las antiguas repúblicas ex sovieticas dañadas por el raparto criminal de sus riquezas entre la casta burocrática del antiguo regimen.

Todo ello nos debe hacer pensar en situaciones semejantes a corto plazo en nuestros propios países.

Es urgente prepararse para resistir las falacias y mentiras con las que preparan sangrantes vueltas de tuerca que harán de nuestras vidas un espantajo de lo que hasta el momento se vendió como felices sociedades de consumo ilimitado, donde la especulación, el enriquecimiento fácil, la falta de productividad, el crecimiento de sectores económicos puramente especulativos, han hecho de nuestras sociedades, sociedades espectaculares, absolutamente vacías, con una rampante y miserable abundancia, donde unos cuantos acumulan enormes fortunas ante el empobrecimiento y el deterioro de las condiciones de vida del resto.

La huelga General se hace imprescindible, organizar la resistencia a largo plazo y dar cabida a cambios de mentalidad que hagan posible formas económicas razonables, basadas en el bienestar de la mayoría, donde la tecnología este al servicio de la mejora de las condiciones vitales.

Es evidente que este sistema, que hoy impera de modo exclusivo en el mundo, podemos diferenciar, tal vez, las economías de India y China, que encabezan países con economías emergentes y de algun modo, por sus poblaciones y su historia están en condiciones de disentir de la norma general, pero el sistema Capitalista imperante se descubre absolutamente ineficaz para resolver los problemas gravisimos que la propia lógica de su crecimiento ha creado.

¿Que hacer?, Pensar de nuevo el mundo, la vida, apostar por un menor consumo de inútiles espejos y abalorios que como los españoles hicieron con los indígenas americanos ahora nos atrofian y ahogan, desde los escaparates repletos ante los cuales languidece el ser humano, el ser humano como proyecto?

La situación a la que estamos abocados se dibuja llena de sufrimiento y escasez de lo esencial. La impotencia y la rabia en la que nos arrojan "nuestros" dirigentes, sera inevitablemente combustible del incendio previsible.

No somos nosotros los que tenemos que dirimir si tomamos lo que sin alternativas nos imponen, son ellos, los poderes financieros, y sus administradores, los Estados los que van a tener que elegir entre escucharnos o la rebelión, rebelión de impredecibles consecuencias, y de la que ignoramos la forma que tomara.


Grecia, o pobo grego toma a iniciativa ante a sanguenta actitude dos poderes financeiros a nivel mundial. Eses mesmos medios financeiros especulativos que levaron ao mundo a esta situación de crise insostible, pretenden solucionar a mesma aplicando a mesma lóxica que utilizaron durante estes anos para sementar o mundo de cadáveres e sometelo a unha pauperizacion terrible.
Ante tal situación o pobo grego, tanto as capas populares como aqueloutras que conforman a clase media, profesionais, intelectuais, funcionarios, etc, tomaron as rúas para dicir claramente que non están dispostos a consentir que a enorme ruína na que sumiron a Grecia, téñana que pagar os que foron victimas impotentes do saqueo e a corrupción na que esta sumido o país.
O que sucede en Grecia non é algo exclusivo, o mesmo panorama catastrófico presentan España, Portugal, Irlanda, ata Italia, por non falar das antigas repúblicas ex sovieticas danadas polo raparto criminal das súas riquezas entre a caste burocrática do antigo regimen.
Todo iso débenos facer pensar en situacións semellantes a curto prazo nos nosos propios países.
É urxente prepararse para resistir as falacias e mentiras coas que preparan sanguentas voltas de porca que farán das nosas vidas un espantajo do que ata o momento vendeuse como felices sociedades de consumo ilimitado, onde a especulación, o enriquecemento fácil, a falta de produtividade, o crecemento de sectores económicos puramente especulativos, fixeron das nosas sociedades, sociedades espectaculares, absolutamente baleiras, cunha rampante e miserable abundancia, onde uns cantos acumulan enormes fortunas ante o empobrecimiento e a deterioración das condicións de vida do resto.
A folga Xeral faise imprescindible, organizar a resistencia a longo prazo e dar cabida a cambios de mentalidade que fagan posible formas económicas razoables, baseadas no benestar da maioría, onde a tecnoloxía este a o servizo da mellora das condicións vitais.
É evidente que este sistema, que hoxe impera de modo exclusivo no mundo, podemos diferenciar, talvez, as economías de India e China, que encabezan países con economías emerxentes e de algun modo, polas súas poboacións e a súa historia están en condicións de disentir da norma xeral, pero o sistema Capitalista imperante descóbrese absolutamente ineficaz para resolver os problemas gravisimos que a propia lóxica do seu crecemento creou.
Que facer?, Pensar de novo o mundo, a vida, apostar por un menor consumo de inútiles espellos e abelorios que como os españois fixeron cos indíxenas americanos agora nos atrofian e afogan, desde os escaparates repletos ante os cales languidece o ser humano, o ser humano como proxecto?
A situación á que estamos abocados debúxase chea de sufrimento e escaseza do esencial. A impotencia e a rabia na que nos arroxan "os nosos" dirixentes, sera inevitablemente combustible do incendio previsible.
Non somos nós os que temos que dirimir se tomamos o que sen alternativas nos impón, son eles, os poderes financeiros, e os seus administradores, os Estados os que van ter que elixir entre escoitarnos ou a rebelión, rebelión de impredicibles consecuencias, e da que ignoramos a forma que tomase.