(Pienso, hablando legalmente, que hay una razón muy sólida para enjuiciar a todo presidente norteamericano desde la segunda guerra mundial. Todos han sido francos criminales o han estado involucrados en serios crímenes de guerra.) Chomsky

Friday, October 28, 2011

¡La rentabilidad de la hipocresia: armas para BAHREIN

¡Actúe ahora - Amnistía Internacional EE.UU.

Desde febrero de este año, las fuerzas armadas de Bahrein han usado tanques, vehículos blindados, las armas pequeñas y armas de proyectiles para infligir muerte y lesiones a manifestantes demandan una mayor libertad política. Ahora, el Departamento de Defensa de EE.UU. ha propuesto la venta de equipos militares más a las mismas fuerzas armadas.

El presidente Obama condenó los "arrestos masivos y la fuerza bruta" por el Gobierno de Bahrein. ¿Por qué es el gobierno de EE.UU. proponen más ventas militares? Por favor, pido al Congreso que co-patrocinador importante legislación nueva Representante de EE.UU. James McGovern y los EE.UU. El senador Ron Wyden que suspender la venta de armas, equipo y servicios para Bahrein.

Descargue la versión imprimible: PDF | RTF


Tuesday, October 18, 2011

Santiago Alba Rico; Matar en Bin Laden, ressuscitar Al-Qaida

Santiago Alba Rico en català
Matar a Bin Laden, resucitar a Al-Qaida



Una de las grandes sorpresas que habían deparado los levantamientos populares en el mundo árabe es que habían dejado momentáneamente fuera de juego a todas las fuerzas islamistas y muy especialmente, claro, a la más sospechosa y extremista, Al-Qaida, marca comercial de oscuro contenido largamente instrumentalizada para sostener dictadores, reprimir toda clase de disidencia y desviar la atención lejos de los verdaderos campos de batalla. Con indicaciones de amplio espectro, como la aspirina, Bin Laden reaparecía cada vez que hacía falta atizar la “guerra contra el terrorismo”; se le mantenía con vida para agitar su espantajo en encrucijadas electorales o para justificar leyes de excepción. Esta vez la situación era demasiado grave como para no usarlo por última vez, en una orgía mediática que eclipsa incluso la boda del príncipe Guillermo e introduce efectos muy inquietantes en el mundo.

Cuando parecía relegada al olvido, definitivamente arrinconada por los propios pueblos que debían apoyarla, reaparece Al-Qaida. Un desconocido grupo, en nombre de esa patente, asesina a Arrigoni en Palestina; días después, en plena efervescencia de las protestas antimonárquicas en Marruecos, una bomba estalla en la plaza Yamaa Fna de Marrakech; ahora reaparece Bin Laden, no vivo y amenazador, sino en toda la gloria de un martirio aplazado, estudiado, cuidadosamente escenificado, un poco inverosímil. “Se ha hecho justicia”, dice Obama, pero la justicia reclama tribunales y jueces, procedimientos sumariales, una sentencia independiente. Más sincero ha sido George Bush: “Es la venganza de los EEUU”, ha dicho. “Es la venganza de la democracia”, ha añadido, y miles de demócratas estadounidenses zapatean de alegría delante de la Casa Blanca, saltando con bárbara euforia sobre tibias y calaveras. Pero democracia y venganza son tan incompatibles como la pedagogía y el infanticidio, como el alfabeto y el solipsismo, como el ajedrez y el juego. A los EEUU les gustan los linchamientos, sobre todo desde el aire, porque sabe que son más poderosos que los principios. “El mundo siente alivio”, afirma Obama, pero al mismo tiempo alerta de “ataques violentos en todo el mundo tras la muerte de Bin Laden”. ¿Alerta? ¿Avisa? ¿Promete? ¿Qué alivio puede producir un asesinato que -se dice al mismo tiempo- pone en peligro a aquellos a los que presumiblemente se quiere salvar?

Este era el momento. Al-Qaida vuelve a dominar la escena; Al-Qaida vuelve a saturar el imaginario occidental. Mientras el presunto cadáver de Bin Laden se arroja al mar, Bin Laden se apodera fantasmalmente de todas las luchas y todas los deseos de justicia. Se cumplirá el vaticinio de Obama: habrá ataques violentos por todas partes y el mundo árabe-musulmán volverá a ser un bullicio de fanatismos y decapitaciones, quieran o no quieran sus poblaciones. Entre democracia y barbarie, es evidente, EEUU no tiene duda: la barbarie se ajusta mucho más al “sueño americano” (y, por supuesto, al delirio israelí).

No sabemos si realmente han matado a Bin laden; lo que está claro es que el esfuerzo por resucitar a toda costa a Al-Qaida pretende matar los procesos de cambio comenzados hace cuatro meses en el mundo árabe.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR

Monday, October 17, 2011

India y la cuestion nuclear

Entre festival de colores y blanco nuclear | Diario de India
Los amaericanos, La GENERAL ELECTRIC, y sus intereses nucleares tenian en India u objetivo claro para un crecimiento sin precedentes. Me je topado con este documentado articulo de "Jordi Joan Baños es el corresponsal de La Vanguardia en Nueva Delhi y presumiblemente el primero de un periódico en castellano en India."

"“El lobby nuclear salvó a Manmohan Singh”

O por lo menos, su primera legislatura. Gracias a Wikileaks sabemos que un funcionario de la embajada de EE.UU. en Nueva Delhi informaba a Washington, en la primera mitad de 2008, de que responsables del Partido del Congreso le habían mostrado dos cofres llenos de fajos de billetes. Su objetivo, comprar votos para que no prosperara la moción de censura contra Manmohan Singh. El primer ministro, a consecuencia de su apuesta a muerte por el acuerdo nuclear civil suscrito con George Bush, había perdido el apoyo externo que hasta entonces le había brindado el Left Front (frente de izquierdas, que incluía a los comunistas).

Según el informe confidencial, los peones del Congress habían querido tranquilizar al representante de EE.UU. asegurándole que en aquella habitación había el equivalente a diez millones de euros para corromper a representantes de la soberanía popular (en lenguaje europeo) o para gastos de lobbying (en lenguaje norteamericano). Los diputados de un partido regional habían recibido ya 160.000 euros por barba.

Dicha compra de escaños fue denunciada en plena votación por diputados del principal partido de la oposición, el BJP, que mostraron en la Asamblea -con retransmisión en directo- montones de fajos con los que supuestamente les habían querido sobornar. El momento más bochornoso de la cleptocracia india, según exclamaron entonces los comentaristas políticos. Aunque, como todo el mundo esperaba, la investigación del asunto quedó en agua de borrajas, Wikileaks confirma ahora las peores temores sobre degradación de la democracia india. Lo que no desvela el funcionario norteamericano, ni sus anfitriones, es de dónde había salido tanto dinero."

.....................

.........................

Antes de Fukushima, algunos observadores creían ver en la abultada compra de turbinas de GE, anunciada durante la visita a India de Barak Obama en noviembre pasado, un premio de consolación para la empresa norteamericana, en franca desventaja frente a la industria nuclear francesa y rusa, mucho más activas en los últimos años (EE.UU. no ha empezado ni concluido ningún reactor nuevo en su territorio desde la catástrofe de Harrisburg, hace más de tres décadas).

"

Varios semanarios indios abren esta semana con dos interrogantes en sus portadas: “Es India una bomba nuclear de relojería?” (India Today). “Y si pasara en India?” (Open). India cuenta con diecinueve reactores nucleares activos, cinco en construcción y seis en fase de estudio. Aunque destacan que en más de cuarenta años no ha habido ninguna catástrofe nuclear en India, no ocultan que ha habido incidencias. Y si es verdad que una central nuclear en la costa de Tamil Nadu superó satisfactoriamente el tsunami de 2004 (una ola de diez metros), también es cierto que, si la ola hubiera sido apenas dos palmos más alta, se podría haber vivido algo parecido a lo de Fukushima. Y nadie duda de que las consecuencias en India, donde no hay planes de contingencia dignos de tal nombre, hubieran sido de pesadilla.

Algo señalado incluso desde la derecha. Véase al analista Brahma Chellaney, que escribe hoy lo siguiente: “Los medios corruptos empleados para pergeñar el acuerdo nuclear deben llevar a su investigación por el parlamento, largamente bloqueada. Una cuestión más amplia que preocupa al país es si institucionalmente se ha convertido en demasiado corrupto para poder garantizar efectivamente la seguridad nuclear a largo plazo – una preocupación reforzada por el preocupante estado de la seguridad interna, la alta incidencia de terrorismo y la politización del establishment nuclear”.

Thursday, October 13, 2011

BUSH A JUICIO POR RESPONSABLE DE TORTURAS

SARAU PARA TODOS: DA ANISTIA INTERNACIONAL PARA O CANADÁ: "PRENDAM G...: Por Celso Lungaretti N o próximo dia 20, quando o ex-presidente estadunidense George W. Bush desembarcar no Canadá, deverá ser preso e ...

DA ANISTIA INTERNACIONAL PARA O CANADÁ: "PRENDAM GEORGE W. BUSH!"

Posted: 12 Oct 2011 05:38 PM PDT

Por Celso Lungaretti


No próximo dia 20, quando o ex-presidente estadunidense George W. Bush desembarcar no Canadá, deverá ser preso e processado judicialmente por sua "responsabilidade em crimes contra o Direito internacional, incluindo tortura”.

Foi o que a Anistia Internacional pediu às autoridades canadenses, em memorando enviado há três semanas.

“Como as autoridades dos Estados Unidos não levaram à Justiça, até o momento, o ex-presidente Bush, a comunidade internacional deve intervir. Se o Canadá se abstiver de agir durante a sua visita, isso irá constituir uma violação da Convenção das Nações Unidas contra a Tortura e será uma manifestação de desprezo em face dos direitos humanos fundamentais”, declarou Susan Lee, diretora da AI para a região das Américas.

A acusação: entre 2002 e 2009, prisioneiros foram submetidos a torturas e a "outros tratamentos cruéis, desumanos e degradantes" graças à autorização dada por Bush à CIA, para que executasse um programa secreto contra suspeitos de terrorismo.

Bush é réu confesso pelo menos em um caso: no seu livro de memórias Decision Points, ele revelou ter sido consultado pela CIA, que indagou se poderia torturar um suspeito de terrorismo, Khalid Sheikh Mohammed, com afogamento inconcluso (interrompido antes do óbito).

Como Bush admitiu haver respondido "com certeza!", a AI imediatamente exigiu sua responsabilização criminal.

"A confissão do presidente Bush é suficiente para desencadear a obrigação internacional que os Estados Unidos têm de investigar esta confissão e de levá-lo à Justiça", afirmou então (novembro de 2010) um dos dirigentes da entidade, Rob Freer.

Monday, October 10, 2011

“Guerra e populaçom camponesa” no 44 aniversário do assassinato do Che

“Guerra e populaçom camponesa” no 44 aniversário do assassinato do Che
Batalha de ideias
Segunda, 10 Outubro 2011 01:00

101011_che-guevara-3Primeira Linha - Quando se cumprem 44 anos do assassinato na Bolívia do revolucionário Ernesto Guevara de la Serna, Che, por ordem da CIA, divulgamos na nossa língua o trabalho “Guerra e populaçom camponesa”, publicado no diárioRevoluçom em 1959.


Guerra e populaçom camponesa

O viver continuado em estado de guerra cria na consciência do povo umha atitude mental para se adaptar a esse fenómeno novo. É um longo e doloroso processo de adaptaçom do indivíduo para poder resistir a amarga experiência que ameaça a sua tranquilidade. A Serra Maestra e outras novas zonas libertadas tivérom que passar também por esta amarga experiência.

A situaçom camponesa nas zonas agrestes da serra era simplesmente horrível. O colono, vindo de longinquas regions com afáns de libertaçom, terá curvado as costas sobre as tumbas novas que arrancava o seu sustento, com mil sacrifícios, terá feito nascer as matas de café das lombas íngremes onde é um sacrifício o tránsito para o novo; todo com o seu suor individual respondendo ao afám secular do homem por ser dono do seu pedaço de terra; trabalhando com amor infinito esse risco hostil que tratava como umha parte de sí mesmo. De repente, quando as matas de café começavam a florescer com o grao que era sua esperança, aparecia um novo dono dessas terras. Era umha companhia estrangeira; um geófago local ou algum aproveitado especulador inventava a dívida necessária. Os caciques políticos, os chefes de posto trabalhavam como empregados da companhia ou o geófago prendendo ou assassinando qualquer camponês demasiado rebelde às arbitrariedades. Esse panorama de derrota e desolaçom foi o que entromaos para o unir à derrota, produto de nossa inexperiência, na Alegria de Pio (o nosso único revés nesta longa campanha, a nossa cruenta liçom de luita guerrilheira). O camesinato viu naqueles homens macilentos cuja barba, agora lendária, começava a aflorar, um companheiro de infortúnio, um novo golpeado polas forças repressivas, e nos deu a sua ajuda espontánea e desinteressada, sem esperar nada dos vencidos.

Passárom os dias e a nossa pequena tropa de já aguerridos soldados mantivo os triunfos da Prata e Palma Mocha. O regime reagiu com toda a sua brutalidade e o assassinato camponês fijo-se em massa. O terror desatou-se sobre os vales agrestes da Serra Maestra e os camponeses retraírom a sua ajuda; umha barreira de mútua desconfiança aparecia entre eles e os guerrilheiros; aqueles polo medo à represália, estes por temor às delaçons dos timoratos. A nossa política, nom obstante, foi justa e compreensiva e a populaçom guajira iniciou a sua viragem de volta à nossa causa.

A ditadura, na sua desesperaçom e no seu crime, ordenou a reconcentraçom das milhares de famíliasguajiras da Serra Maestra às cidades.

Os homens mais fortes e decididos, quase todos os jovens, preferírom a liberdade e a guerra à escravatura e a cidade. Longas caravanas de mulheres, nenos e velhos peregrinárom polos caminhos serpenteantes onde tinham nascido, baixárom ao plano e fôrom acantoados nos arrabaldos das cidades. Pola segunda vez, Cuba vivia as páginas mais criminosas da sua história: a reconcentraçom. Primeiro a ordenou Weyler, o sanguinário espadom da Espanha colonial; agora o mandava Fulgencio Batista, o pior dos traidores e dos assassinos que conheceu América. A fame, a miséria, as doenças, as epidemias e a morte, dizimárom os camponeses reconcentrados pola tirania; ali morrêrom nenos pola falta de atençom médica e de alimentaçom, quando a uns passos deles estavam os recursos que puiderom salvar as suas vidas. O protesto indignado do povo cubano, o escándalo internacional e a impotência da ditadura em derrotar aos rebeldes, obrigárom o tirano a suspender a reconcentraçom das famílias camponesas da Serra Maestra. E outra vez voltárom às terras onde tinham nascido, miseráveis, doentes e dizimados, os camponeses da Serra. Se antes tinham sofrido os bombardeios da ditadura, a queima de sua choupana e o assassinato em massa, agora conheceram a desumanidade e barbárie de um regime que os tratou pior do que a Espanha colonial os cubanos da guerra independentista. Batista superara Weyler.

Os camponeses voltárom com umha decisom inalterável de luitar até vencer ou morrer, rebeldes até a morte ou a liberdade.

A nossa pequena guerrilha de extraçom cidadá começou a se colorear de chapéus de yarey; o povo perdia medo, dicidia-se à luita, tomava decididamente o caminho da sua redençom. Nesta mudança coincidia a nossa política para o campesinato e os nossos triunfos militares que nos mostrava já como umha força imbatível na Serra Maestra.

Postos na disjuntiva, todos os camponeses elegerom o caminho da Revoluçom. A mudança de carácter da que falávamos antes mostrava-se agora em toda a sua plenitude: a guerra era um facto, doloroso sim, mas transitório; a guerra era um estado definitivo dentro do qual o indivíduo devia adaptar-se para subsistir. Quando a populaçom camponesa o comprendeu, iniciou as tarefas para enfrentar as circunstâncias adversas que se apresentariam.

Os camponeses voltárom aos seus conucos abandonados, suspenderom o sacrifício dos seus animais guardando-os para épocas piores adaptárom-se também as metralhadas selvagens, criando cada família o seu próprio refúgio individual.

Habituárom-se também às periódicas fugas das zonas de guerra, com famílias, gado e enseres, deixando ao inimigo só a choupana para que cebaram o seu ódio convertindo-o todo em cinzas. Habituárom-se à reconstruçom sobre as ruínas fumegantes da sua antiga moradia, sem queixas, só com ódio concentrado e vontade de vencer.

Quando se iniciou a repartiçom de reses para luitar contra o cerco alimentar da ditadura, cuidárom os seus animais com amorosa solicitaçom e trabalhárom em grupos, estabelecendo de facto cooperativas para transladar o gado a lugar seguro, doando também os seus potreiros, e os seus animais de carga ao esforço comum.

Num novo milagre da Revoluçom, o individualista acérrimo que cuidava celosamente os limites da sua propriedade e do seu direito próprio, unia-se, por imposiçom da guerra, ao grande esforço comum da luita. Mas há um milagre maior. É o reencontro do camponês cubano com a sua alegria habitual, dentro das zonas libertadas. Quem foi testemunha dos apoucados cochicheios com que as nossas forças eram recebidas em cada casa camponesa, nota com orgulho o clamor despreocupado, a gargalhada alegre do novo habitante da Serra. Esse é o reflexo da segurança em sim mesmo que a consciência da sua própria força deu aos habitantes de nossa porçom libertada. Essa é a nossa tarefa futura: fazer retornar ao povo de Cuba o conceito da sua própria força, da segurança absoluta em que os seus direitos individuais, apoiados pola Constituiçom, som o seu maior tesouro. Mas ainda que o voo dos sinos anunciará a libertaçom a volta da antiga gargalhada alegre, de despreocupada segurança que hoje perdeu o povo cubano.


Lunes de Revolución, 26 de Julho de 1959